Омский облсуд утвердил экс-главе омского «ажс» срок больший, чем требовал прокурор

ВМЕСТО ТРЁХ ЛЕТ АНДРЕЙ КОТОВ ПОЛУЧИЛ ТРИ ГОДА И 10 МЕСЯЦЕВ С ОТБЫВАНИЕМ НАКАЗАНИЯ В КОЛОНИИ ОБЩЕГО РЕЖИМА. Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда не удовлетворила

апелляционные жалобы адвоката и бывшего директора бюджетного учреждения Омской области «Агентство жилищного строительства Омской области» Андрея КОТОВА (на фото). Вердикт суда первой

инстанции остался без изменения, приговор вступил в силу, заявили в прокуратуре Омской области. Как ранее сообщал KVnews, 4 августа 2017 года Первомайский районный суд вынес решение в

отношении Андрея КОТОВА. Прокуратура инкриминировала подсудимому сразу две статьи УК РФ – ч.3 ст.286 (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий) и ч.4 ст. 160

(присвоение или растрата в особо крупном размере). За вмененные преступления, выступая в прениях, прокурор попросил для КОТОВА 3 года лишения свободы. Смягчающим обстоятельством при избрании

меры пресечения для прокурора стало наличие у подсудимого звания ветерана боевых действий в Северо-Кавказском районе. Напомним, что в 2015-ом не был вовремя сдан один из объектов

строительства – жилой дом №8 по ул. Мишина в микрорайоне «Московка-2». В ходе проверки следствие выявило невыполненных работ по данному объекту на сумму свыше 18 млн рублей. Затем следствие

установило, что в обход существующему в бюджетном учреждении порядку, КОТОВ лично подписывал акты приемки строительных работ у генподрядчика (ООО «СпецЭлектроМонтаж») по форме КС-2, а также

справки о стоимости работ по форме КС-3. При этом по остальным домам под номерами 11, 13, 14 такие документы сначала визировали и проверяли сотрудники отдела технического контроля «АЖС».  

Согласно показаниям свидетелей, работавших на тот момент в «АЖС», они были отстранены от привычной работы именно по объекту жилищного строительства №8. Таким образом, следствие пришло к

заключению, что в актах числились фактически невыполненные, но оплаченные работы.  Судья Елена ШТОКАЛЕНКО не установила в действиях Андрея КОТОВА корыстных мотивов и растраты, и по ч.4

ст.160 УК РФ подсудимый был оправдан. Вместе с тем, его действия, по мнению судьи, причинили немалый вред и ущерб – до сих пор дольщики квартир не получили в распоряжение свои квадратные

метры, а дом остается не введенным в эксплуатацию по сей день. В итоге КОТОВ был приговорен к 3 годам и 10 месяцам лишения свободы в колонии общего режима и взят под стражу в зале суда.

Также осужденному запретили занимать аналогичные должности, связанные с распоряжением бюджетных средств, в течение 2,5 лет.   Фото © Наталья ВИРКУНЕН Реклама. ООО

«ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP