Апелляция отказала тюменскому ооо «арсенал +» во взыскании
Апелляция отказала тюменскому ооо «арсенал +» во взыскании"
- Select a language for the TTS:
- Russian Female
- Russian Male
- Language selected: (auto detect) - RU
Play all audios:
Восьмой арбитражный апелляционный суд 29 июля удовлетворил жалобу ООО «Омские кабельные сети» и отменил решение суда первой инстанции от 17 февраля о взыскании с компании «ОКС» свыше 10,2
млн рублей в пользу ООО «Арсенал +» из Тюмени. 6 июля апелляция вынесла аналогичное постановление по иску фирмы «Арсенал +» к муниципальному предприятию города Омска «Центр недвижимости,
дизайна и рекламы». На это постановление тюменцы уже подали кассационную жалобу, рассмотрение которой состоится 8 сентября. Как уже писали «КВ», ООО «Арсенал +» еще в 2008 году взыскало в
Арбитражном суде Тюменской области с ЗАО «Информационный центр г. Омск» около 10,2 млн рублей. Это долг по договору, заключенному в октябре 2007 года, по условиям которого «Арсенал +»
обязался осуществить поставку и монтаж оборудования для офиса Инфоцентра по проспекту Маркса, 36, где планировалось создать Единый информационно-расчетный центр. Предполагалось, что омский
Инфоцентр будет выставлять горожанам единую квитанцию для оплаты всех коммунальных платежей. Однако вскоре после его объявления проект со скандалом провалился, а Инфоцентр остался с долгами.
Внеочередным общим собранием акционеров ЗАО «Информационный центр г. Омск» было принято решение о ликвидации компании, и в августе 2009 года суд признал ее банкротом. Требования ООО
«Арсенал +» в ноябре 2009 года были включены в третью очередь реестра кредитов. Но затем ООО «Арсенал +» решило взыскать свой долг непосредственно с учредителей Инфоцентра. И 17 февраля 2011
года Омский арбитражный суд удовлетворил иск тюменцев на 10,2 млн рублей к ООО «Омские кабельные сети». Дело в том, что ООО «ОКС» как одному из учредителей Инфоцентра была определена доля в
ЗАО «Информационный центр г. Омск» номинальной стоимостью 23 млн 999 тысячи рублей или 23,999% уставного капитала. Но ООО «ОКС» выполнило свои обязательства по оплате уставного капитала ЗАО
«Информационный центр г. Омск» только частично (в размере 9 млн рублей). Поэтому суд решил, что ООО «ОКС» обязано нести ответственность по обязательствам должника в пределах неоплаченной
стоимости принадлежащих ему акций (14 млн 999 тысяч рублей). Еще один соучредитель – муниципальное предприятие города Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» из своей доли 25 млн 1
тысяча рублей (25,001% уставного капитала) не оплатило ни рубля, поскольку почти сразу после учреждения Инфоцентра в его деятельности начались проблемы. Поэтому на тех же основаниях 5 марта
2011 года суд вынес решение взыскать в пользу ООО «Арсенал +» суммы в 10,2 млн рублей и с МП г. Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы». Однако апелляционная инстанция пояснила, что
иски ООО «Арсенал +» с учетом норм законодательства о банкротстве подлежит оставить без рассмотрения. Требования к должнику, находящемуся в процедуре конкурсного производства, могут быть
предъявлены только в рамках дела о банкротстве. А кроме ООО «Арсенал +» у Инфоцентра есть и другие кредиторы, поэтому удовлетворение его требований привело бы к преимуществу по сравнению с
остальными кредиторами, что противоречит принципам погашения кредиторской задолженности.
Trending News
Первая леди сша в элегантном платье и на шпильках побывала на молитвенной службеСегодня, 21 января, в столовой Белого дома состоялась президентская инаугурационная молитвенная служба, которая прошла в...
Каждый третий американец тратит на кофе больше, чем откладывает на старостьТакой вывод можно сделать по результатам опроса онлайн-приложения Acorns. К тому же, по данным других исследований, жите...
Вопрос недели: «вам обидно за омских врачей в ситуации с навальным? »20 АВГУСТА В ОМСКЕ ЭКСТРЕННО ПРИЗЕМЛИЛСЯ САМОЛЕТ С АЛЕКСЕЕМ НАВАЛЬНЫМ. Его отвезли в БСМП-1, а через двое суток семья вы...
Федеральный закон от 15 октября 2020 г. N 315-ф3 "об исполнении бюджета фонда социального страхования российской федерации за 2019 год" - российская гПРИНЯТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМОЙ 23 СЕНТЯБРЯ 2020 ГОДА ОДОБРЕН СОВЕТОМ ФЕДЕРАЦИИ 7 ОКТЯБРЯ 2020 ГОДА СТАТЬЯ 1 1. Утвердить о...
Евгения шафферт: «я живу в академгородке, а там нет проблем с культурным пространством. Там его хоть на хлеб намазывай»В Омск тридцатилетний литературный критик из Новосибирска Евгения ШАФФЕРТ приезжала на минувшей неделе вместе с детским ...
Latests News
Апелляция отказала тюменскому ооо «арсенал +» во взысканииВосьмой арбитражный апелляционный суд 29 июля удовлетворил жалобу ООО «Омские кабельные сети» и отменил решение суда пер...
В омском госуниверситете путей сообщения состоятся внеочередные выборы ректораВчера, 14 мая, состоялось внеочередное заседание ученого совета Омского государственного университета путей сообщения, в...
Спикер задумался об экономии бюджетаСпикер задумался еще над одним вопросом — он подписывает документ о начислении заработной платы помощников (их в горсове...
Омские рестораны: известный шеф-повар игорь белоглазов открыл свой нересторан_ОСНОВНАЯ ИДЕЯ «МЕСТА ПРО ТЕСТО» – ОТСУТСТВИЕ КАКИХ-ЛИБО КОНЦЕПЦИЙ И ОГРАНИЧЕНИЙ. _ По словам создателя, «Место Про Тест...
В омске начинается процесс против сотрудника уфнс, помогавшего в сокрытии налогов «сибирской крупяной компании»В среду, 29 августа 2012 года, первый заместитель прокурора Омской области утвердил обвинительное заключение и направил ...