Lettre ouverte aux « insoumi. E. S » qui hésitent à voter le 7 mai 2017 | terra nova

Il ne s’agit pas ici d’analyser les raisons de votre vote pour Jean-Luc Mélenchon et de chercher à parler à votre place. Une chose semble sûre cependant à vos yeux, et nous pouvons le

comprendre. Le monde tel qu’il est comporte bien des raisons d’être en colère et de vouloir, d’une façon ou d’une autre, renverser la table : le péril écologique, les difficultés économiques

et matérielles, les inégalités face à l’avenir, les dérives d’une partie de la classe politique qui s’accroche à ce vieux monde, quand elle ne s’en sert pas à des fins personnelles. Autant

d’éléments qui peuvent inspirer de l’inquiétude, de l’impatience, de l’exaspération, voire du dégoût. Aujourd’hui, la présence de Marine Le Pen au second tour de l’élection présidentielle

n’est hélas pas une surprise. Pendant la campagne, l’idée même du vote « utile » a été contestée et critiquée. D’abord, parce que certains d’entre vous, qui avaient l’âge de voter en 2002,

l’ont fait au second tour pour Jacques Chirac et ont pu mesurer le gâchis politique qui a suivi ce sursaut démocratique. Ensuite, parce que le vote utile pourrait ressembler au choix

médiocre d’un moindre mal trop éloigné des causes, des préférences politiques, des élans et des choix partisans qui vous ont animé lors du premier tour. Enfin, ce vote serait l’idiot utile

d’un système qui, toujours sur son dos, referait son union, et limiterait voire interdirait tout débat de fond au profit de sa propre reconduction.  Ces perceptions ne peuvent cependant pas

faire oublier qu’en fonction des reports de voix et de l’abstention différentielle, la probabilité d’une victoire de Marine Le Pen est loin d’être nulle. Il ne s’agit pas d’agiter cette

menace comme un chiffon rouge pour disqualifier ceux qui, parmi vous, hésiteraient à voter lors du second tour, mais bien d’examiner les conséquences possibles de cette abstention.  Pour

lire la suite, merci de télécharger la note