Ukraine-debatte bei „markus lanz“: „trump will unbedingt, dass putin sein freund ist“

Bei „Lanz“ herrscht Ernüchterung über Trumps Ukraine-Schlingerkurs. Ein Journalist berichtet Beunruhigendes aus Russland. Der Moderator hat mit seiner Fragestrategie ausnahmsweise Erfolg.

Trumps Telefonat mit Wladimir Putin trübt die Hoffnungen der Europäer, mehr Druck auf Russland auszuüben. Was kann Europa im Ukrainekrieg noch bewirken, und welche Rolle spielt Deutschland

unter dem neuen Kanzler Friedrich Merz? Darüber wurde bei „Markus Lanz“ am Dienstagabend im ZDF debattiert. DIE GÄSTE Es diskutieren der Kanzleramtsminister Thorsten Frei (CDU), der

CNN-Korrespondent Frederik Pleitgen, die Journalistin Karina Mößbauer („The Pioneer“) sowie der Militärexperte Frank Sauer. PUTIN UND TRUMP: BESTE FREUNDE Für einige Tage glaubten die

Europäer, US-Präsident Donald Trump im Kampf gegen Russlands Aggression auf ihrer Seite zu haben_ _– bis dieser zum Hörer griff und Russlands Präsident Wladimir Putin anrief. Das Telefonat

der beiden Staatschefs liefert auch den Gästen reichlich Gesprächsstoff. Nicht nur Trump fand diese Unterredung „exzellent“, erklärt der Journalist Frederik Pleitgen: „Putin war auch

begeistert.“ Von Trumps Drohungen gegen Russland „ist eigentlich nichts mehr geblieben“, bilanziert er. > Wir müssen uns aber im Klaren sein, dass das Thema durch ist. FRANK SAUER,

Militärexperte, über die fehlende US-Garantie für Europas Sicherheit Warum sich der US-Präsident darauf einlässt? „Er will unbedingt, dass Putin sein Freund ist“, sagt Pleitgen über Trump.

Ein wenig Küchenpsychologie darf in keiner Talkshow fehlen. GOODBYE USA? Aus diesem ernüchternden Befund ergeben sich zwei Fragen, die die gesamte Sendung durchziehen: Sind die Europäer

jetzt auf sich allein gestellt? Und was sollen sie tun? „Wir können Trump auch schmeicheln, wir schenken ihm meinetwegen ein Flugzeug“, witzelt der Militärexperte Frank Sauer. „Wir müssen

uns aber im Klaren sein, dass das Thema durch ist.“ Das Thema, damit meint Sauer die Garantie der Amerikaner für Europas Sicherheit. Auf die USA sei nicht nur kein Verlass, schlimmer noch:

Putins Russland und Trumps Amerika „sind ja dieselben Kräfte“, so Sauer. Beide Länder bezeichnet er als „illiberale Kräfte, die die Demokratie zerstören wollen“. Kanzleramtschef Thorsten

Frei (CDU) dreht die Debatte geschickt um. „Es ist aller Mühen wert und aller Anstrengungen wert, dass die Amerikaner an unserer Seite bleiben“, sagt er. Trotzdem müssten die Europäer zu

„einer eigenen militärischen Stärke kommen“. Sie wolle Freis Appell „nicht als Sonntagsrede deklarieren“, erwidert die Journalistin Karina Mößbauer. Allerdings habe schon Merkel Europa auf

eigene Beine stellen wollen. „Passiert ist relativ wenig“, resümiert die Journalistin. STECKT DIE SANKTIONS-KUGEL NOCH IM LAUF? Was können die Europäer selbst gegen Russlands Aggression

ausrichten? Wenn sie „Ultimaten stellen und Drohungen in die Welt setzen“, so Sauer, dann sollten sie „besser die Kugel im Lauf haben und den Finger am Abzug“. Sauers eigenwillige Metapher

spielt auf das Ultimatum an, das führende europäische Politiker dem russischen Präsidenten gestellt haben. > Wer sagt denn, dass diese Sanktionsmaßnahmen Russland und die > russische 

Wirtschaft nicht massiv schädigen? KANZLERAMTSMINISTER THORSTEN FREI (CDU) „War ‘ne Kugel im Lauf?“, hakt Lanz bei Thorsten Frei nach. „Ladehemmung?“, schiebt er hinterher. Frei lässt sich

von solchen Sticheleien des Moderators kaum beeindrucken. Sein Geheimrezept gegen kritische Nachfragen ist augenscheinlich ein möglichst breites Lächeln. Sanktionen seien doch beschlossen

worden, erwidert Frei. „Vielleicht waren das nicht die richtigen Maßnahmen“, gesteht er ein. Optimistisch bleibt er trotzdem: „Wer sagt denn, dass diese Sanktionsmaßnahmen Russland und die

russische Wirtschaft nicht massiv schädigen?“ EINBLICKE INS INNERE DER RUSSICHEN MACHT Einer, der das sagt, ist CNN-Korrespondent Pleitgen. Er hat noch vor wenigen Tagen an einer

Pressekonferenz mit Putin teilgenommen. Was Pleitgen aus Russland schildert, ist lehrreich und beunruhigend zugleich.  In Moskau „ist die Diskussion nicht, ,wir haben Angst vor neuen

Sanktionen’“, berichtet er. Die Russen dächten viel weiter: „Die sehen sich schon kurz davor, wieder zumindest auf dem amerikanischen Markt zu sein.“ In Indien und China hätten die Russen

ökonomisch sowieso schon „freie Fahrt“, so Pleitgen. Kämen zusätzlich Wirtschaftsdeals zwischen Russland und den USA zustande, wie sie Trump vorschweben, sei die Wirkung europäischer

Sanktionen zweifelhaft. Die wirtschaftliche Lage in Russland sei momentan keineswegs schlecht, sagt Sauer: „Denen geht’s total gut.“ Männer aus abgelegenen Regionen gingen zur Armee, wo der

Sold beträchtlich sei, erzählt Pleitgen: „Auf einmal kannste statt 300 Dollar im Monat 2000 Dollar im Monat verdienen.“ Der Krieg sei für die russische Wirtschaft „ein bitteres

Konjunkturprogramm“. LANZ „LANZELT“ AUF HOHEM NIVEAU Ob sich Deutschland in dieser Situation Trumps Forderung nach Militärausgaben von fünf Prozent des Bruttoinlandsprodukts anschließen

sollte, darüber gehen die Meinungen in der Runde auseinander. Außenminister Johann Wadephul hatte sich zuletzt öffentlich hinter die Fünf-Prozent-Forderung gestellt. „Wussten Sie, dass so

ein Satz kommt vom Außenminister?“, fragt Lanz Thorsten Frei. Als der Kanzleramtsminister sich windet bei der Antwort, sind die Jagdinstinkte des Moderators geweckt. Mit lauerndem Blick

wartet er auf den richtigen Moment, um mit weiteren Nachfragen zuzuschlagen. Diese für den Zuschauer oftmals nervige Strategie fördert diesmal Interessantes zutage. Lanz hakt so lange nach,

bis der Kanzleramtschef feststellt: „Wir werden alles tun, um uns verteidigen zu können.“ Das klingt entschlossen, aber ganz anders als bei Wadephul. Man könnte ein Lob wagen: In dieser

Sendung „lanzelt“ Lanz auf hohem Niveau.