Meinung: die lage am morgen – was hat christian lindner da gesagt?

------------------------- * * X.com * Facebook * E-Mail * * * X.com * Facebook * E-Mail * Messenger * WhatsApp * NUR NAH AN DER KOMÖDIE Das Drama der FDP ist zu groß, als dass es jetzt

schnell vorbeiziehen wird. Würde der Filmemacher Helmut Dietl (»Schtonk«), der Meister der funkelnden Satire, noch leben, er säße in diesen Stunden vermutlich an einem Drehbuch über die FDP

und deren Planungen für eine »Feldschlacht« gegen die eigenen Koalitionspartner. Dietls Komödien waren zum Lachen und zum Weinen. Immer schwang auch Melancholie mit. Dietl war nie nur

schadenfroh. Tatsächlich ist die Entwicklung, die die FDP genommen hat, auch bedauerlich. Die Partei blickt nicht nur auf eine ehrenwerte Geschichte zurück, zu der viele Jahre der

Regierungsbeteiligungen gehörten. Sie brachte auch regelmäßig wichtige Impulse ein, wie während der Coronakrise, als sie immer wieder auf die Bürgerrechte pochte. Selbst wenn man nicht ihrer

Meinung war, konnte man ihre Stimme schätzen. Die Grenzen zwischen Komödie und Tragödie sind fließend. Auf das ganze Land gesehen ist es eine Tragödie, was gerade passiert: dass in Zeiten

des wachsenden Populismus eine Partei, die immer zur bürgerlichen Mitte gehörte, dem Ansehen der Politik insgesamt schadet. * Lesen Sie hier mehr dazu: Schwarzer Freitag für die FDP  NICHT

GEKANNT ODER NICHT ZUR KENNTNIS GENOMMEN? Sprache kann entlarven, Sprache kann schützen, Sprache kann fast alles. Über die entlarvende Diktion im FDP-Papier ist schon viel geschrieben

worden, also soll es hier um Sprache als Schutz gehen. Schauen wir uns einmal an, was Christian Lindner genau über das Papier gesagt hat. Er sagte nicht, er habe es »nicht gekannt«, sondern

er nutzte gestern eine nuanciertere, eine weichere Wendung: Er habe es »nicht zur Kenntnis genommen«. Man kann etwas vor sich sehen, aber zugleich nicht zur Kenntnis nehmen, also nicht

beachten, bemerken, nicht realisieren, dass es da ist. Hat er das Papier also doch gesehen und möchte sich für den Fall, dass ihm jemand das beweist, darauf zurückziehen, es nicht beachtet

zu haben? Das ist nur eine Vermutung, aber es wäre ein gutes Beispiel für eine Sprache, die schützen soll. Gestern Abend hat Christian Lindner sowohl in einem Interview bei den »Tagesthemen«

als auch in einem im »heute journal« mit geschliffenen Formulierungen eine ohnehin schon unklare Lage noch unübersichtlicher gemacht. Auch das mag seinem Schutz gedient haben. * Lesen Sie

hier mehr zu Lindners aktuellen Äußerungen: Lindner will »Gesamtverantwortung« tragen – für die Partei, nicht für das Papier FEBRUAR ALS OMEN Auch die SPD startet ein Experiment mit der

Sprache, sie veranstaltet heute eine »Wahlsiegkonferenz«. Zwar findet die Wahl erst in 85 Tagen statt, und es sieht auch gerade nicht so aus, als würde die Partei gut abschneiden, aber

Wünsche können eigenwillige Formulierungen generieren. In der Berliner Parteizentrale werden heute rund 400 Kandidatinnen und Kandidaten erwartet, Kanzlerkandidat Olaf Scholz wird seine

erste große Wahlkampfrede halten. Außerdem reden die Parteichefs Saskia Esken und Lars Klingbeil. In der SPD-Parteizeitung »Vorwärts« bekannte sich der für seine sachliche Art bekannte

Kanzler gestern überraschend zum magischen Denken. Er spielte auf den Wahltermin im Februar 2025 an und sagte, er habe in Hamburg »mit dem Februar als Wahltermin schon zweimal sehr gute

Erfahrung gemacht. Ich nehme das mal als gutes Omen für die nächsten Monate.« * Mehr Hintergründe dazu hier: »Die SPD hat die Kür von Scholz vergeigt« HIER GEHT’S ZUM AKTUELLEN TAGESQUIZ

VERLIERER DES TAGES … ... ist der russische Präsident Wladimir Putin. Er hat sich zwar, ganz Gentleman, jetzt bei der ehemaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel entschuldigt. Aber nicht etwa

dafür, dass ihr bis auf alle Ewigkeit anhängen wird, ihn nicht in den Griff bekommen zu haben. Es ging um etwas anderes. Er entschuldigte sich dafür, ihr bei einem Treffen 2007 einmal mit

einem Hund Angst gemacht zu haben. Er bezog sich darauf, dass Merkel diese Szene in ihren gerade erschienenen Memoiren beschrieben hat. Putin sagte, er habe nicht gewusst, dass Merkel Angst

vor Hunden habe. Das kann nicht ganz stimmen. Denn 2006 hat er ihr, laut Merkel, bereits einen großen ausgestopften Hund überreicht – und dazu gesagt, dass der nicht beißen würde. * Hier die

ganze Geschichte: Putin entschuldigt sich bei Merkel für Labrador-Vorfall DIE JÜNGSTEN MELDUNGEN AUS DER NACHT * UKRAINE SCHICKT RESERVEN AN ÖSTLICHE FRONT: Putins Truppen rücken im Osten

der Ukraine weiter vor. Ein russischer Durchbruch im Donbass würde wichtige Städte am Dnipro gefährden. Daher versucht Kyjiw nun, die besonders bedrohten Frontabschnitte zu stärken. *

BÜRGERKRIEG ERSCHÜTTERT DEN NORDWESTEN SYRIENS: Vorrückende Dschihadisten kontrollieren offenbar bereits mehrere Viertel der Großstadt Aleppo. Machthaber Assad kündigt nun eine

Gegenoffensive an, Unterstützung kommt von der russischen Luftwaffe. * VERBRAUCHERSCHÜTZER VERKLAGEN KOSMETIKFIRMA VON TORWART MANUEL NEUER: Einem Medienbericht zufolge bemängelt der

Verbraucherzentrale Bundesverband irreführende Werbeaussagen über Produkte der Marke Newkee. Unter anderem geht es um die Zuschreibung »klimaneutral«. DIESE GESCHICHTE MÖCHTE ICH IHNEN HEUTE

BESONDERS EMPFEHLEN: ALLE GEGEN DIESE EINE STRASSE: Seit 50 Jahren kämpfen Bürger in Bayern gegen eine Bundesstraße, die B15 neu, inzwischen in dritter Generation. Ist das ein Zeichen

lebendiger Demokratie? Oder eher eines Staates, der nicht mal eine Straße bauen kann?  Ich wünsche Ihnen einen guten Start in den Tag. _Ihre Susanne Beyer, Autorin der Chefredaktion_