Bgi group: chinesische firma sammelt gendaten von schwangeren

------------------------- * * X.com * Facebook * E-Mail * * * X.com * Facebook * E-Mail * Messenger * WhatsApp * Die chinesische Firma BGI Group sammelt offenbar Gendaten von Millionen

Frauen aus aller Welt, auch aus Deutschland. Dazu nutzt das Unternehmen einen zusammen mit dem chinesischen Militär entwickelten Test für Schwangere. Das berichtet die Nachrichtenagentur

Reuters. BGI vermarktet bereits seit 2013 einen Schwangerschaftstest mit dem Namen Nifty. Er gehört zu den meistverkauften nichtinvasiven pränatalen Tests (NIPT) der Welt und wird in

mindestens 52 Ländern verkauft, darunter auch Deutschland. Bei den Tests wird eine Blutprobe einer schwangeren Frau untersucht, um Anomalien wie Trisomie 21 beim Fötus festzustellen. Den

meisten Kundinnen dürfte aber bei der Anwendung vermutlich nicht klar sein, dass ihre Daten offenbar auch für Bevölkerungsforschung durch das größte chinesische Genomikunternehmen verwendet

werden können. So werden die gesammelten Daten laut Reuters-Recherchen für umfassende Forschungen zu den genetischen Eigenschaften von Bevölkerungsgruppen ausgewertet. Das geht sowohl aus

Unternehmensangaben als auch aus einer Analyse wissenschaftlicher Studien hervor. FRAGWÜRDIGE FORSCHUNG VON BGI Sowohl in den USA als auch in Deutschland zeigten sich Experten und Politiker

angesichts der neuen Erkenntnisse besorgt. »Dieser Test darf künftig in Deutschland nur angewendet werden, wenn sichergestellt ist, dass die verwendeten Daten im Geltungsbereich der

Datenschutzgrundverordnung verbleiben«, sagte etwa der FDP-Außenpolitiker Alexander Graf Lambsdorff am Freitag zu Reuters. Das U.S. National Counterintelligence and Security Center wiederum

zeigte sich besorgt über den Datentransfer nach China, weil dadurch »genetische und genomische Daten aus der ganzen Welt gesammelt werden«, erklärte das Zentrum. Auch andere US-Beamte

bringen die Bemühungen von BGI, menschliche Gendaten zu sammeln und zu analysieren, in Verbindung mit einer Bedrohung der nationalen Sicherheit. Worin genau dieses Risiko liegen soll, bleibt

allerdings auf Grundlage der bisherigen Erkenntnisse vage. Der Nifty-Test selbst wird in den USA nicht verkauft. Die US-Regierung hat im vergangenen Jahr zwei Tochterunternehmen von BGI mit

Sanktionen belegt im Zusammenhang mit der Unterdrückung der uigurischen Minderheit. Die Firmen sollen sich an einer missbräuchlichen Sammlung und Analyse von Gendaten zur Unterdrückung von

Bürgern beteiligt haben. BGI dementierte, an Menschenrechtsverstößen in der Provinz Xinjiang beteiligt zu sein. Eine BGI-Studie hat allerdings nach Reuters-Angaben Nifty-Daten benutzt, um

die Verbreitung bestimmter Viren und Anzeichen für psychische Krankheiten unter chinesischen Frauen zu analysieren. Dabei wurden auch die tibetischen und uigurischen Minderheiten untersucht,

um mögliche Verbindungen zwischen ihren Genen und ihrem Charakter zu erforschen. Die Studie wurde mithilfe eines Supercomputers des Militärs durchgeführt. GENTEST NIFTY SEIT JAHREN AUF DEM

MARKT BGI ist das größte Genomikunternehmen Chinas. Die Firma bestätigte Reuters, dass sie übrig gebliebene Blutproben verwende, die an ein BGI-Labor in Hongkong geschickt werden, um

anonymisierte genetische Daten für Bevölkerungsforschung zu verwenden. Die genetischen Daten von mehr als 500 Frauen auch aus Europa und Asien, die den Test benutzt hatten, befinden sich

laut Reuters auch in der von Chinas Regierung finanzierten China National GeneBank. Reuters fand keine Beweise dafür, dass BGI gegen Datenschutzvereinbarungen oder -bestimmungen verstoßen

hat. Das Unternehmen betonte, es hole eine unterzeichnete Zustimmung ein und vernichte Proben und Daten aus Übersee nach fünf Jahren. »Zu keinem Zeitpunkt während des Test- oder

Forschungsprozesses hat BGI Zugriff auf identifizierbare persönliche Daten«, erklärte das Unternehmen. Die Datenschutzrichtlinien des Tests besagen jedoch, dass die gesammelten Daten

weitergegeben werden können, wenn sie »direkt relevant für die nationale Sicherheit oder die nationale Verteidigungssicherheit« in China sind. BGI erklärte Reuters, dass es »niemals darum

gebeten wurde, Daten aus seinen Nifty-Tests für die nationale Sicherheit oder die nationale Verteidigung an chinesische Behörden weiterzugeben – noch hat es diese Daten zur Verfügung

gestellt.« Chinas Außenministerium erklärte, die Reuters-Recherchen spiegelten »grundlose Anschuldigungen und Verleumdungen« der US-Behörden wider. WELTWEIT SAMMELN UNTERNEHMEN

GESUNDHEITSDATEN Firmen aus anderen Ländern, die vergleichbare pränatale Tests verkaufen, verwenden ebenfalls Daten für die Forschung. Auch zahlreiche amerikanische IT-Konzerne sammeln und

verarbeiten weltweit Gesundheitsdaten von Menschen – auch aus Deutschland. Aber keiner von ihnen operiere bei Gendaten in der Größenordnung von BGI, sagten Wissenschaftler und Ethiker. Und

keiner habe wie BGI Verbindungen zu einer Regierung oder dem nationalen Militär. BGI begann 2010 mit chinesischen Militärkrankenhäusern zusammenzuarbeiten, um die Genome von Föten zu

untersuchen. Die Firma hat laut Reuters mehr als ein Dutzend gemeinsamer Studien mit Forschern der Volksarmee veröffentlicht, um seine pränatalen Tests zu testen und zu verbessern. Der

FDP-Politiker Lambsdorff forderte eine gesetzliche Regelung gegen unerlaubten Datenabfluss. »Das gilt sowohl für den eigentlichen Test als auch für die nachgelagerte Verarbeitung weiterer

Datensätze, die aus diesem gewonnen wurden. Das ist exakt die Regelung, die in China selbst gilt«, sagte er. Die kommunistische Regierung in Peking hatte angeordnet, dass Daten chinesischer

Bürger das Land nicht ohne Kontrolle verlassen dürfen. Dies betrifft nicht nur Gesundheitsdaten, sondern etwa auch die bei der Erforschung des autonomen Fahrens anfallenden Informationen.

Auch der Bundesbeauftragte für Datenschutz mahnte zur Vorsicht. »Daten über unsere Gesundheit sind sehr sensible Informationen. Deshalb sind sie laut der europäischen

Datenschutz-Grundverordnung besonders schützenswert. Das gilt auch bei Datentransfers in Länder außerhalb der EU«, sagte ein Sprecher auf Anfrage, ohne zu dem konkreten Fall Stellung zu

nehmen. hpp/reuters