Павел крашенинников объяснил, каких животных можно держать в квартирах - российская газета

Разговор об этом зашел на "Деловом завтраке" в "Российской газете". Обсуждали модное поветрие наших дней - блогерство. Чтобы раскрутить свой канал в YouTube или

Instagram, люди идут на экстравагантные поступки. Один из жителей Екатеринбурга покрыл своего кота-сфинкса татуировками. А другая семья держит в квартире лису и сдает ее в аренду любителям

красивых фото. Соседи мучаются: от животного идет резкий запах, лиса воет по ночам. Обращения к участковому, в Роспотребнадзор и ветконтроль ничего не дали. Оказывается, лиса, купленная на

меховой ферме, считается не диким, а сельскохозяйственным животным. У нее есть прививки и ветеринарный паспорт. И тогда я обратилась к Павлу Крашенинникову с вопросом, который часто задают

нам читатели "РГ". ПАВЕЛ ВЛАДИМИРОВИЧ, КАК ЗАЩИТИТЬ СОСЕДЕЙ ОТ ТАКИХ БЛОГЕРОВ, КОТОРЫЕ МУЧАЮТ И ИХ, И СВОИХ ПИТОМЦЕВ? ПАВЕЛ КРАШЕНИННИКОВ: Соседей защищает Жилищный кодекс РФ, где

прямо говорится, что права и интересы соседей нельзя нарушать. В данном случае, если есть такие истории, нужно вызывать участкового, собирать комиссию, и решать все эти вопросы. Есть случаи,

даже в том же Екатеринбурге, когда наводили порядок. Например, когда в квартире жили по 15-20 котов. Просто надо этим настойчиво заниматься. А то, что у лисы есть ветеринарный паспорт,

по-моему, это просто отговорка, которая совершенно никуда не годится. ТАК МОЖНО ДЕРЖАТЬ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ" ЛИСУ? А БЕГЕМОТА? ПАВЕЛ КРАШЕНИННИКОВ: Если

это кот Бегемот, то можно. А если серьезно, то, конечно, нет. В российском законодательстве есть перечень домашних животных. Бегемоты и лисы к ним не относятся. Что касается гуманного

отношении к животным, то мы в последнее время приняли целый ряд новых законодательных актов на эту тему. Например, запретили изымать животных за долги. Были случаи, когда судебные приставы

это делали. Понятно, что это моральное давление. Приходят и говорят: отдавай деньги либо я твоего кота, собаку или попугая отберу. Так что законодательство есть. Оно устанавливает разные

правила поведения, в том числе, если издеваются над животным. А КАК БЫТЬ С ТАТУ У КОТА, НАНЕСЕННОМ ПОД НАРКОЗОМ? МОЖНО ЛИ СЧИТАТЬ ЭТО ПРОЯВЛЕНИЕМ ЖЕСТКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ? ЗООЗАЩИТНИКИ

ГОВОРЯТ, ЧТО ДА. НО ДЕ-ЮРЕ ЭТО НИГДЕ НЕ ПРОПИСАНО? ПАВЕЛ КРАШЕНИННИКОВ: Понимаете, абсолютно все случаи мы не можем в законе прописать. Но если у зоозащитников есть доказательства, что тату

принесло животному боль и мучения, то ничто не мешает им обратиться в суд. _ПОЛНОЕ ИНТЕРВЬЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИТЕТА ГОСДУМЫ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПАВЛА

КРАШЕНИННИКОВА ЧИТАЙТЕ В БЛИЖАЙШЕМ НОМЕРЕ "РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЫ"._