Université de bordeaux : une chercheuse évincée pour son engagement écologiste

Alors qu’elle devait débuter son travail en post-doctorat au Laboratoire bordelais de recherche en informatique (LaBRI), rattaché à l’université de Bordeaux, Ada (prénom modifié),

doctorante, apprend que l’accès au laboratoire lui est refusé – sans motif. En effet ce laboratoire est classé zone à régime restrictif (ZRR) comme 931 autres en France en 2024. Cela

signifie que pour y entrer il faut que le haut fonctionnaire de défense et de sécurité du ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche émette un avis favorable. Une sollicitation

qui légitime ainsi des services de de la DGSI pour mener une enquête sur la vie des personnes nécessitant cette autorisation. Ainis, pour pouvoir travailler dans un laboratoire classé ZRR,

toute personne doit donner des informations privées telles que les voyages réalisés à l’étranger les cinq dernières années, le nom du/de la conjoint.e, de son employeur, etc. Des

informations qui se combinent aussi à des positionnements ou à des événements politiques, comme la doctorante le soupçonne. UNE RÉPRESSION QUI NE DIT PAS SON NOM : UN NOUVEAU MACCARTHYSME ?

En effet, Ada n’a pas de casier judiciaire et soupçonne principalement ses activités militantes comme motif de refus. Elle est engagée au sein de collectifs écologistes comme l’Atelier

paysan, a a participé activement au mouvement contre la réforme des retraites en 2023. Elle témoigne alors de sa situation dans le journal Mediapart : « _Quand je l’ai appris, je me suis dit

 : alors ce ne sont pas que des mots lorsque les militants écologistes sont qualifiés d’écoterroristes. _ » témoigne-t-elle. Une nouvelle forme de maccarthisme pour un sujet de recherche

stratégique : l’impact environnemental de l’intelligence artificielle... Refusant cette mise au ban, la chercheuse a assigné le président de l’université de Bordeaux devant le tribunal

administratif de Bordeaux pour « excès de pouvoir ». Ce nouveau cas révèle une pression de plus en plus forte des ministères sur la recherche. Car les refus d’accès aux laboratoires classés

ZRR augmentent chaque année. Ils représentaient 1,7 % jusqu’en 2019, 2,7 % en 2023 et 7 % en 2024. De la même manière, le nombre d’unités de recherche devenant ZRR s’accélère aussi

grandement depuis quelques années, bien que le ministère ne donne pas de chiffres précis. Un nouveau moyen de museler toujours plus la recherche. MOINS D’ÉCOLOS, PLUS DE MILITAIRES Ce

système de ZRR entrave directement la liberté de recherche et la liberté d’expression des scientifiques. Car non seulement le personnel de ces laboratoires est trié sur le volet, mais il se

retrouve empêché de s’exprimer. L’université de Lille a par exemple intégré en 2024 une motion permettant de censurer les chercheur.ses : « Pour les secteurs scientifiques protégés, toute

communication, y compris les enseignements, qu’il s’agisse d’un colloque, d’un séminaire ou d’un congrès, est soumise à autorisation du HFDS [haut fonctionnaire défense sécurité] sur saisine

du/de la FSD [fonctionnaire sécurité défense] compétent(e) ». Une censure politique qui vise à maintenir une certaine neutralité de la science, dont l’unique objectif serait de conseiller

les institutions, sans jamais prendre directement position par son statut dans des sujets de société ou sur la recherche en général. Un dispositif d’autant plus inquiétant en période de

militarisation à marche forcée et de l’importance grandissante des entreprises, notamment dans le secteur de l’armement, au sein des universités et des laboratoires. Depuis 2014, la CGT FERC

Sup et le SNTRS-CGT dénoncent ce dispositif entraînant des dérives sécuritaires, des discriminations, des restrictions de prises de parole. Par exemple, Baptiste Pagnier, de la CGT des

établissements d’enseignement supérieur et de recherche décrit ainsi la situation : « _ Il y a beaucoup de refus à bas bruit, concernant très majoritairement des étrangers. Les contestations

en justice sont peu nombreuses, et rarement gagnantes._ » De plus, un décret paru en mai 2024 a encore renforcé le pouvoir du ministre et les sanctions pour le personnel ne respectant pas

l’obligation d’information sur leurs activités. A l’heure où le gouvernement proclame la recherche française comme le refuge pour les scientifiques attaqués par Trump de l’autre côté de

l’Atlantique, ce nouveau maccarthisme sur le terrain de l’écologie, mais aussi sur la Palestine, permet aussi de mettre au pas la recherche avant de possibles nouvelles coupes budgétaires

dans ce secteur ou sa ré-orientation à des fins militaires. En effet, la volonté de préparer la guerre du gouvernement Bayrou risque d’amplifier les attaques contre la liberté de la

recherche et l’assujettir toujours plus aux « intérêts de la Nation ». Si le gouvernement prépare les esprits à accepter la guerre, les étudiant.es ne sont pas prêts à l’accepter. C’est ce

que montrent les nombreuses mobilisations contre les partenariats des universités avec les entreprises d’armement, contre le génocide en Palestine, et ce malgré une répression féroce. Il est

urgent que les étudiant.es, les enseignant.es-chercheur.ses et les scientifiques s’organisent pour une recherche réellement indépendante, sans financements privés, et sans validation par

les ministères. Il faut affirmer que la science et l’université doivent être mises au service des travailleurs et des classes populaires et les savoirs au service du bien commun.