« total est récidiviste » : le géant pétrolier poursuivi après la chute mortelle d'un travailleur en normandie

TotalEnergies est renvoyée devant le tribunal correctionnel du Havre pour homicide involontaire après la chute mortelle d’un travailleur sous-traitant de la société Bataille, en 2019, sur le

site de la raffinerie de Normandie. La personne morale TotalEnergies Raffinage France (TERF) est donc poursuivie pour _« homicide involontaire par violation manifestement délibérée d’une

obligation de prudence ou de sécurité »_ et pour plusieurs manquements à la sécurité du travail, selon l’ordonnance de renvoi. Une décision rare de la justice à l’encontre d’une

multinationale. Le géant pétrolier pourrait écoper de 5 ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende. Une procédure judiciaire qui concerne également l’entreprise sous-traitante,

Bataille. > 🔴 En 2019, un collègue sous-traitant Cédric est décédé sur > la Plateforme de Normandie. Cet accident terrible révèle à quel > point nos vies sont en jeu lorsque nous 

travaillons sur des sites > industriels pic.twitter.com/YJYkAMp3Ho >  > — Alexis Antonioli (@AlexisAntonioli) April 29, 2025 DES MANQUEMENTS FLAGRANTS À LA SÉCURITÉ SUR LA

RAFFINERIE DE NORMANDIE « _Total tente de fuir sa responsabilité dans la mort de notre collègue_, s’indigne Alexis Antonioli, raffineur et secrétaire général de la CGT TotalEnergies

Normandie, _sa stratégie de défense, qu’elle a employée devant l’inspection du travail et les administrations, a été de dire que le travailleur est responsable de sa mort, car il a pris une

initiative personnelle _ ». Le 15 février 2019, Cédric M. mène une opération de déchargement. Perché à 8 mètres de hauteur, il installe un tuyau flexible qui doit relier un camion-benne

chargé de sable à la plateforme sur laquelle il travaille. Selon l’ordonnance de renvoi, la chute mortelle du travailleur est due au décrochage du garde-corps mobile de la passerelle sur

laquelle il tentait de fixer le tuyau flexible. _ « L’action de tirer le nœud vers le haut pour le sécuriser et d’en faire un second a engendré le délogement du garde-corps mobile. Le poids

de 40 kilogrammes cumulés entre le flexible et le garde-corps a alors conduit à son déséquilibre et à sa chute de 7,61 mètres » _, observe l’ordonnance de renvoi. Le père de quatre enfants

meurt de ses blessures le soir même. « _Pour Total, c’est de sa faute. Ils ont expliqué devant le juge que Cédric M. et son collègue avaient été négligents, car ils étaient pressés d’aller

manger_, explique Alexis Antonioli, _pourtant ce sont bien les politiques de Total qui ont mené à ce drame_ ». Le groupe avait par ailleurs contesté des injonctions de la Carsat (organisme

de prévention des risques professionnels) visant à renforcer la prévention des chutes après le décès du travailleur. D’autant que la multinationale mène aujourd’hui une politique de

simplification des « processus travaux ». En d’autres termes, les opérations que l’entreprise considère comme étant « simples » à réaliser ne font l’objet que d’une analyse de risques

annuelle, et non pas d’une analyse des risques spécifiques à l’opération. Ces analyses ont pourtant toute leur importance pour la sécurité des travailleurs et travailleuses, et d’autant plus

lorsque l’entreprise fait appel à des ouvriers sous-traitants, qui subissent toujours plus les pressions concrètes des choix politiques de la direction de Total : « _En même temps, Total

impose un chronométrage strict des tâches pour les ouvriers et ouvrières sous-traitants, ajoutant une nouvelle pression, et donc des risques supplémentaires_ », ajoute l’élu syndical de la

CGT. TOTALENERGIES NÉGLIGE LA SÉCURITÉ DES TRAVAILLEURS ET TRAVAILLEUSES, MAIS PAS SES PROFITS Pour TotalEnergies, c’est donc bien le profit qui compte. Tandis que le géant pétrolier mène

ses projets écocides et extractivistes dans le monde, notamment son projet d’oléoduc EACOP en Ouganda et en Tanzanie, en France, TotalEnergies tente de maximiser ses profits au prix de la

sécurité de ses travailleurs sur les sites qu’elle n’a pas encore fermés. Comme l’explique le raffineur de la plateforme Normandie, les budgets de maintenance n’ont pas été augmentés depuis

plusieurs années déjà, et les inspections de sécurité sur les infrastructures ne se font plus systématiquement suite aux changements de politiques de contrôles de l’entreprise. TotalEnergies

avait déjà été condamnée par le tribunal du Havre en 2023 à 40 000 euros d’amende pour _« blessures involontaires »_ et _« violation délibérée d’une obligation de sécurité »_ après un

incendie en 2016 qui avait fait cinq blessés dans la raffinerie de Normandie, classé SEVESO seuil haut. « _En réalité, Total est récidiviste_ », insiste Maitre Marcel, avocate de la CGT

Total Plateforme Normandie. « _C’est une entreprise qui connait parfaitement les règles, d’autant que déjà, après l’accident d’AZF qui a coûté la vie à 30 ouvriers en 2002, la commission

d’enquête de l’Assemblée nationale pointait du doigt la baisse permanente des effectifs organiques comme un facteur déterminant des accidents. Ce qui se joue, c’est la vie des travailleurs

contre le profit des multinationales._ »