260 mineurs étrangers abandonnés à la frontière franco-britannique : un drame dont l'État est responsable

Après l’expulsion de 200 mineurs isolés à Toulouse en octobre 2024, ce fut au tour de 400 autres jeunes isolés de se faire expulser de la Gaîté Lyrique, à Paris, au mois de mars 2025. En ce

début de mois de mai, tandis qu’une quarantaine de membres du collectif des Jeunes mineurs de Rouen (CDJMR) s’est lancée dans une occupation courageuse de l’espace public pour dénoncer leurs

conditions de vie dramatiques, c’est vers la frontière franco-britannique que nos yeux doivent également se tourner.

L’association Utopia 56, actuellement victime d’un acharnement judiciaire, comme le documentait Le Monde en novembre dernier, vient en effet d’annoncer, via une publication sur ses réseaux

sociaux, être venue en aide à plus 260 mineurs isolés, dont 21 jeunes filles, depuis janvier 2025.

Comme le rappelle l’association, un mineur non-accompagné (MNA) est un enfant privé de la protection de ses parents ou d’un représentant légal sur le territoire. Théoriquement, les conseils

départementaux, ainsi que l’État, ont pour responsabilité de prendre en charge et d’assurer la protection de ces mineurs, comme cela est indiqué dans la Convention internationale des droits

de l’enfant, ainsi que dans la loi française. Cependant, l’association souligne que cette obligation légale et morale des pouvoirs publics est le plus souvent ignorée, voire rendue caduc là

où elle opère :« De nombreux.ses mineur.es non accompagné.es sont laissé.es à la rue, sans hébergement, sans accompagnement social ou éducatif, exposé.es aux violences, à la traite humaine

et à une insécurité constante ».

À Dunkerque, mais aussi à Calais et Boulogne-sur-Mer, cette situation est entretenue par l’acharnement policier que subissent les mineurs isolés au quotidien, comme tous les exilés. En

effet, pour demander une mise à l’abri via une procédure d’APU (Accueil Provisoire d’Urgence), un mineur isolé doit se rendre dans un commissariat, c’est-à-dire au cœur d’une institution à

l’origine des contrôles, des fouilles, de la destruction des campements des exilés, de la confiscation de leurs effets personnels, dont les tentes, ainsi que des violences verbales et

physiques quotidiennes.

À cela s’ajoute le fait que les services de secours ou hospitaliers, souvent sollicités en situation d’urgence, ne sont tout simplement pas formés à orienter les mineurs isolés vers la

protection à laquelle ils sont censés avoir droit. Les secours et les hôpitaux les renvoient donc, faute de mieux, vers les associations, qui se retrouvent à jouer le rôle d’intermédiaire

entre les mineurs et les institutions de la protection de l’enfance. Sous-financées, ces associations se retrouvent à assurer de multiples missions allant de l’information aux droits à

l’aide alimentaire, en passant par la distribution de vêtements, de couchages, etc. Des actions de solidarité qui sont par ailleurs criminalisées par l’État, à coup de harcèlement policier

et d’arrêtés préfectoraux (ou municipaux, comme à Calais) visant à entraver lesdites distributions.

La récente occupation de la Gaîté Lyrique, longue de trois mois et ayant mobilisé près de 450 mineurs isolés, a été un exemple de lutte offensive. En plus de mettre en lumière la situation

des mineurs isolés en France et la responsabilité de l’État dans leur précarisation, elle a en effet démontré la capacité d’auto-organisation de ces derniers, inspirant d’autres jeunes aux

quatre coins du pays. À Lille, Lyon, Marseille, Orléans, ou encore à Rouen, des collectifs de mineurs isolés se sont ainsi formés, et ces derniers se sont regroupés au sein d’une

coordination visant à développer leur lutte à une plus grande échelle.

Dans une situation qui se durcit, il est plus que jamais nécessaire de soutenir ces luttes, en portant des revendications claires : la réquisition des logements vides pour offrir un toit aux

mineurs non accompagnés et à l’ensemble des personnes à la rue, leur scolarisation sans condition de statut administratif, et la régularisation de tous les sans-papiers. Un combat dans

lequel le mouvement ouvrier a un rôle central à jouer.

Plus généralement, face aux dispositifs empêchant la liberté de circulation et d’installation, face à la mécanique raciste qu’ils servent et que reprend aux quatre coins du monde

l’internationale réactionnaire, et enfin face aux formes d’oppression et d’exploitation spécifiques que cette mécanique produit, le mouvement ouvrier doit défendre une perspective

internationaliste claire, en défendant notamment l’ouverture des frontières.

Ces mots d’ordre, nous les porterons ce samedi 24 mai à Paris, à 18h, à l’espace Charenton (XII), lors du meeting révolutionnaire et internationaliste que RP et la FT-QI organisent en

présence notamment de militants d’Allemagne, d’Argentine et des États-Unis.