Право. Ru: законодательство, судебная система, новости и аналитика. Все о юридическом рынке.

СЕГОДНЯ ИСПОЛНЯЕТСЯ ДВА ГОДА С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ЗАКОНА О ПОПРАВКАХ В ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС, КОТОРЫЙ ИЗМЕНИЛ НОРМЫ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ. ВО ИСПОЛНЕНИЕ ЭТОГО ЗАКОНА УЖЕ ПОЛГОДА ДЕЙСТВУЕТ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА. ОДНАКО, НЕСМОТРЯ НА УРЕГУЛИРОВАННОСТЬ ЭТОЙ ОБЛАСТИ ПРАВА, А ТАКЖЕ ПРИЗЫВЫ ВС СТИМУЛИРОВАТЬ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ПРОБЛЕМЫ С НИМИ ВОЗНИКАЮТ ДОВОЛЬНО

ЧАСТО. КАК ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА? КАКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУЩЕСТВУЕТ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ? В КАКИХ СЛУЧАЯХ ОНИ ПРЕКРАЩАЮТСЯ? ОТВЕТИТЬ НА ЭТИ ВОПРОСЫ ПОМОГУТ ВИДЕОЛЕКЦИИ,

ОТОБРАННЫЕ "ПРАВО.RU" СОВМЕСТНО С LF ACADEMY. ЭСКРОУ И ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЙ ПЛАТЕЖ КАК СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА*   Эскроу-счет (англ. escrow) – специальный условный счет, на

котором хранятся денежные средства или документы до наступления определенных обстоятельств. Такие счета, как правило, могут открывать банки, юрфирмы или эскроу-агенты. В марте этого года

Госдуме предложили погашать задолженность по зарплате фирм-банкротов со специальных эскроу-счетов (см. "Госдуме предложили погашать задолженность по зарплате фирм-банкротов со

специальных эскроу-счетов"). Пока это лишь законопроект, тем не менее договоры эскроу-счета уже заключаются. Об особенностях регулирования таких договоров, о возможных вариантах

структурирования эскроу-сделок и многом другом – лекция ПРЕПОДАВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. М. В. ЛОМОНОСОВА,

ВЕДУЩЕГО НАУЧНОГО СОТРУДНИКА ИНСТИТУТА ПРАВА И РАЗВИТИЯ ВШЭ-СКОЛКОВО, СОВЕТНИКА ФИНАНСОВОЙ ПРАКТИКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ МАКСИМА БАШКАТОВА. Эксперт также научит отличать эскроу и

обеспечительный платеж от смежных институтов, расскажет, какие вопросы целесообразно урегулировать сторонам договора при использовании эскроу и обеспечительного платежа, познакомит с

судебной практикой. [embedded content] * Посмотреть лекцию полностью можно, перейдя по ссылке (размещена в заголовке и откроется в новом окне). Здесь и далее представлен трейлер.  

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПОРУЧИТЕЛЬСТВОМ Каким образом можно предотвратить возможные злоупотребления со стороны кредитора в обеспеченном поручительством обязательстве? Чем

регрессная модель поручительства отличается от суброгационной и какие практические последствия с этим связаны? Могут ли обеспечиваться поручительством отдельные виды обязательств? Какие 

последствия возникают для поручительств, возникающих в случае наступления различных обстоятельств? Ответы на все эти вопросы ищите в лекции ДОЦЕНТА КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО И

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА ФАКУЛЬТЕТА ПРАВА ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ЭКОНОМИКИ, ПРОФЕССОРА РОССИЙСКОЙ ШКОЛЫ ЧАСТНОГО ПРАВА, ПАРТНЕРА ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ, К. Ю. Н. РОМАНА БЕВЗЕНКО. Лектор также анализирует

конструкции поручительства по всем долгам, совместного и раздельного поручительства, солидарного и субсидиарного поручительства, и разбирает подходы судебной практики к этому виду

обеспечения исполнения обязательства. [embedded content] ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО КОНЦЕССИОННЫМ СОГЛАШЕНИЯМ И СОГЛАШЕНИЯМ О ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОМ ПАРТНЕРСТВЕ ЭКСПЕРТ В ОБЛАСТИ

ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ – НАЧАЛЬНИК ЦЕНТРА ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА КРУПНОГО РОССИЙСКОГО БАНКА, К. Ю. Н. АЛЕКСЕЙ ЧИЧКАНОВ расскажет об

обеспечении исполнения концессионных соглашений и соглашений о государственно-частном партнерстве (ГЧП). Для этого лектор коснется истории развития этих механизмов в законодательстве России,

прояснит понятия и основные признаки ГЧП. Чичканов рассмотрит соглашения, которыми оформляются соответствующие отношения, исследует предмет и объекты концессионного соглашения и соглашения

о ГЧП, их субъектный состав и основные условия. Особое внимание спикер уделит процедуре заключения этих соглашений, оценке эффективности проекта ГЧП и определению его сравнительного

преимущества. Чичканов также поделится своим мнением относительно перспектив совершенствования законодательства о ГЧП. Кроме того, лектор расскажет о способах обеспечения исполнения

обязательств концессионера (частного партнера), а также гарантиях его прав. [embedded content] ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. НЕУСТОЙКА За последние несколько лет правила о

взыскании законных процентов и процентов за нарушение денежного обязательства менялись дважды. Только граждане успели изучить новые нормы, а суды и ведомства – подготовить разъяснения по

ним, как летом прошлого года законодатель снова все переделал. О том, как применять последнюю редакцию, расскажет ЭКСПЕРТ В ОБЛАСТИ ГРАЖДАНСКОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, К. Ю. Н, ДОЦЕНТ

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЦЕНТРА ЧАСТНОГО ПРАВА ИМ. С. С. АЛЕКСЕЕВА ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ 2-ГО КЛАССА АННА СИРОТКИНА. Лектор также оценит соотношение правил, касающихся

уплаты процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, и правил индексации присужденных денежных сумм.  Анализируя институт законной неустойки, Сироткина рассмотрит 

возможность установления неустойки подзаконным актом, проблему конкуренции законных неустоек, зависимость соглашения о неустойке от основного договора. Лектор познакомит слушателей с

последствиями несоблюдения письменной формы соглашения о неустойке и о его зависимости от основного договора, разберет проблемы конкуренции законных неустоек и их уменьшение судом. 

[embedded content] ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ Обязательство прекращается исполнением. Казалось бы, все очевидно, но на практике часто встречаются вопросы. Например, в январе Верховный суд

рассмотрел дело о прекращении ипотеки на квартиру, которая не была полностью оплачена (см. "Верховный суд прекратил залог по основанию, которого нет в ГК"). О том, как такое

произошло, расскажет ЭКСПЕРТ В ОБЛАСТИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА, К. Ю. Н., ДОЦЕНТ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ЭКОНОМИКИ, ПАРТНЕР АБ ВСЕВОЛОД БАЙБАК.

Лектор рассмотрит разные основания прекращения обязательств: по соглашению сторон, при помощи отступного, новации, прощения долга и зачета. Рассуждая об институте зачета, лектор

последовательно анализирует позитивные и негативные условия для осуществления зачета. Байбак рассказывает о теоретических предпосылках соответствующих изменений в законодательстве и о

вытекающих из них практических последствиях. Он также объясняет, в чем разница между фактической и юридической невозможностью исполнения обязательства. Курс будет полезен в первую очередь 

корпоративным юристам, адвокатам, судьям и консультантам. [embedded content] ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ