Falta grave durante o cumprimento da pena altera data-base para... - migalhas

Pena Falta grave durante o cumprimento da pena altera data-base para concessão de benefícios A 5ª turma do STJ decidiu que falta grave cometida por preso implica reinício da contagem do

prazo para concessão de progressão do regime, mas não para livramento condicional, indulto e comutação da pena. A decisão foi tomada em julgamento de recurso do MP contra decisão do TJ/RS,

que determinou a regressão de um preso que havia cometido falta grave ao não voltar de serviço externo. O tribunal estadual determinou o retorno ao regime fechado e a perda dos dias remidos,

mas não a interrupção do prazo para a concessão de novos benefícios. O preso foi condenado a 15 anos, um mês e dez dias de reclusão, mais dez meses de detenção, e cumpria, à época da falta,

regime semiaberto. O MP buscava o reconhecimento de que a prática de falta grave implica a alteração da data de início para a concessão de novos benefícios. O TJ/RS negou o recurso, dizendo

que "_a alteração da data-base para fins dos benefícios executórios decorre exclusivamente do trânsito em julgado da sentença penal condenatória, referente ao delito praticado no curso

da execução penal_". O relator do caso no STJ, ministro Gilson Dipp, destacou que a Corte possui entendimento de que "_a prática de falta disciplinar de natureza grave interrompe

a contagem do lapso temporal para a concessão de benefícios que dependam de lapso de tempo no desconto de pena, salvo o livramento condicional, nos termos da Súmula 441, e a comutação de

pena, cujos critérios para a concessão constam de sua legislação própria_". Por esse motivo, o ministro determinou a reforma do acórdão para que se reconheça que a falta grave implica

recomeço da contagem do prazo para progressão do regime. _______