Yvann pluskwa : "tout ce qui faisait le caractère enchanteur du littoral s'est étiolé"

Yvann Pluskwa : "Tout ce qui faisait le caractère enchanteur du littoral s'est étiolé" Habitants d'une ville port, les Marseillais entretiennent un rapport singulier avec

leur littoral. Son abord est celui d'un usage. Au nord, la majeure partie de la frange littorale est occupée par les bassins du port. Et si ce lieu de labeur a longtemps été poreux aux

usages des riverains, les différents niveaux du plan Vigipirate ont achevé de le séparer de la ville. Au sud, le littoral a été modelé à grands traits pour un usage collectif de loisirs. 

Entre les deux, l'accès à la mer négocie avec l'urbanisation. Du coup, les habitants jouent de l'interstice pour venir pêcher ou se baigner depuis un bout de rocher.

L'architecte Yvann Pluskwa a attentivement ... Vous voulez lire la suite ? Abonnez-vous à Marsactu Une réflexion stimulante sur ce qui est notre principal atout. C’est la société

civile, comme ils disent, qui sauvera cette ville. J’approuve à 100% La fermeture de la Digue du Large est un scandale qui prive les marseillais d’un accès à la mer sur 7km !!! et qui prive

Marseille d’une richesse et d’un atout touristique incomparables ! A l’Estaque, quelques centaines de propriétaires de bateaux confisquent l’accès à la mer en échange d’amodiations

dérisoires, il n’est qu’à voir les pauvres familles faire des kms à pied dans la poussière et la chaleur pour rejoindre la plage riquiqui de Corbières, là aussi la ville et ses habitants

sont perdants. Quand à l’hippodrome de Borély, quelques dizaines de gens du Rotary et autres clubs fermés confisquent un immense territoire près des plages pour une utilisation extrêmement

limitée, alors que Pont de Vivaux suffirait amplement aux turfistes et amateurs de chevaux marseillais. Ici aussi, Marseille et les marseillais perdent en espace de pratiques sportives,

ludiques et touristiques de grande ampleur. Le “potentiel d’extension du parc Borely”, pour cet architecte, tient de la recette du pâté d’alouette : deux tiers de bétonnage, au nord et au

sud de l’hippodrome (avec un concept quelque peu hypocrite : le “parc habité”, autrement dit des cubes de béton et quelques arbres), et un tiers seulement d’extension réelle du parc. On

comprend que cet espace libre en front de mer fasse saliver les promoteurs. Mais s’appuyer sur le fait qu’il est aujourd’hui confisqué par une toute petite minorité pour proposer d’en

confisquer les deux tiers au profit d’une autre minorité, celle qui pourra y habiter, quel curieux raisonnement ! Ceux qui pensent naïvement que le l’hippodrome Borély pourrait être

transformé en un bel espace arboré pour que les Marseillais puissent profiter de la mer, du soleil, etc. se fourrent le doigt dans l’oeil à s’en trouer le fond du slip ! On se doute, depuis

quelques années, (certains en sont sûrs) que la mairie attend son heure pour confier le terrain à quelque architecte et promoteur qui saurait rendre rentable cette surface. On prend des

paris ? Dans un pari, il paraît qu’il y a un escroc et un imbécile…. Vu ce que Marseille est en train de devenir, je ne risque rien. Ce plutôt mauvais. Outre le bétonnage de ce qui est

aujourd’hui l’hippodrome sous couvert d’extension du parc Borély, le bétonnage des berges de l’Huveaune, sans parler du “deck à l’américaine”… Comme si Rogeon n’avait pas déjà assez abimé ce

coin. Très bonne étude qui ouvre de nouvelles perspectives. Du référencement des plus petits lieux qui bénéficieraient de petits aménagements, jusqu’à des réflexions plus globales sur la

corniche et son plus long banc continu du monde, mais où personne n’a envie de s’assoir malgré le potentiel ! Marseille, et sa fabuleuse valorisation de l’espace public !!! Puis l’hippodrome

Borrély, incongruité dans un espace qui pourrait bénéficier au plus grand nombre. Y a du boulot, mais l’accès à la mer est à mon sens une des priorités des ces prochaines années. Le

maintien de l’hippodrome Borély est l’un des scandales de l’équipe Gaudin-Tian. Faisons-en un jardin public ! L’hippodrome de Pont-de-Vivaux suffit largement. Marseille est la seule ville

française à posséder deux grands hippodromes. a vous suivre on pourrez aussi combler le vieux port pour rn faire un parc, c est tres mode chez les bobos socialos ,faire une grande plage a la

place de la jetée,,mais on reve,eeh ben si Marseille chavire dans ce sens pauvre de nous. Un beau discours sur un constat connu de tous pour une proposition simpliste et assez pauvre… Un

peu d’épaisseur dans vos dessins! Et pourquoi ne pas faire mieux et plus vivre l’hippodrome, plutôt que de toujours vouloir le supprimer ? La présence des chevaux et les courses sont en

elles-même un spectacle, et donnent un cachet indéniable au lieu. L’hippodrome Pont de Vivaux est plus vivant, et a même proposé des spectacles et animations tous les samedis de juin et

début juillet par exemple, pourquoi Borély est-il sous employé ? Enfin la présence de l’hippodrome garantit la non-construction de cet espace, même si les malins architectes colorent leur

images en vert pour dissimuler les immeubles qu’ils projettent. Enfin le golf et sa brasserie sont fermés depuis ces dernières semaines, un panneau indiquant l’attente d’un nouveau

délégataire… il y a encore du avoir une embrouille et une gestion du dossier à la petite semaine. Le constat est bon mais la réalisation noie encore plus Marseille dans le formol aseptisé de

ces école d’architectures. Les cabanons disparaissent et deviennent des lofts/maisons d’architectes comme ils disent, nos criques deviendront des futur “Aker Brygge” comme à Oslo très arty,

très trendy, très cosy, bobo quoi. Mais ou sont passés nos toits de Provence en tuile romaines rouges, nos pierres sèches, nos coins sauvages comme le mistral. La mode ce sont des

containers, des cubes, des parallélépipède, du métal, du béton, des miroirs. Une déculturation contemporaine. A force de réinterpréter les code de la culture locale (provençale) tout

s’efface pour un décor global, mondial, uniforme. Marseille épurée, Marseille dénaturée. Par ailleurs on oublie l’essentiel: La mer. Faites entrer la Nature dans Marseille! Pour continuer à

nous offrir le plus beau des spectacle il faut investir plutôt dans le traitement des eaux usés, la préservation de nos criques/calanques/plages naturelles/ports. Marseille Nautique (mer) et

verte (calanque) plutôt que Marseille musée de Tokyo. Mais Marseille restera intacte dans ma mémoire (encore jeune) et dans mon cœur. Comme tout les marseillais le savent, l’implantation

par la ville de l’hippodrome du Parc Borely remonte à 1860 ; cet immense espace à proximité immédiate du centre ville servit aux anglais pendant la première guerre mondiale. Cela pourrait

être le Central Park marseillais, si l’espace communal ainsi confisqué par une seule société, pouvait être aujourd’hui rendu à la ville .L’espace pour l’usage à vocation ludique et

touristique au cœur de la ville manque cruellement. L’accaparation de ce domaine par la métropole demeura un enjeu majeur pour le développement économique et les emplois présentiels induits

qui manquent cruellement à la cité phocéenne. Il faut dire, que le courage politique demeure un fleur qui ne pousse pas dans tous les jardins politique ; d’ailleurs, seules les herbes

tenaces à pétales de couleur « pusillanime » s’y enracinent… Comme tous les marseillais le savent, l’implantation par la ville de l’hippodrome du Parc Borely remonte à 1860 ; cet immense

espace à proximité immédiate du centre ville servit comme aérodrome aux anglais pendant la première guerre mondiale. Cela pourrait être le Central Park marseillais, si l’espace communal

ainsi confisqué par une seule société, pouvait être aujourd’hui rendu au domaine public. Les usages à vocation ludique et touristique au cœur de la ville manquent cruellement. L’accaparation

de ce domaine urbain par la métropole demeura un enjeu majeur pour le développement économique et les emplois présentiels induits qui manquent cruellement à la cité phocéenne. Il faut dire,

que le courage politique demeure une fleur qui ne pousse pas dans tous les jardins politiques; d’ailleurs, seules les herbes tenaces à pétales de couleur « pusillanime » s’y enracinent…

Oui, on pourrait faire l’inventaire des appropriations du territoire marseillais par les privilégiés de toujours …Et de tous les territoires aussi. On a – paraît-il – rendu les Catalans aux

marseillais. Qui y va ? Plus moi ! Qu’est devenu le parc Borely ? Je ne donne pas longtemps qu’on y joue au foot ds la roseraie… J’aime autant que l’hippodrome reste ce qu’il est même si je

ne suis pas rotarien ! Mais oui, je partage cette idée que Marseille manque d’espaces verts. Et même si M.GAUDIN a fait le parc de 26ème centenaire (à vérifier qd même, c’était peut être ds

les tiroirs de ces prédécesseurs, ses cousins), il grignote chaque jour les m2 libres. D’ici peu vous aurez la grande roue et le baraques à frites sur le nouveau vx port. Quant à la

“gestion” de cette ville par nos élus depuis des dizaines d’années…Soyons heureux : nous n’avons pas encore atteint le fond. Et nous avons le premier parc national urbain…et tout une

bureaucratie qui s’occupe de nous avec les conseils avisés d’urbanistes, de sociologues et autres starchitectes. Tres interressant,plein d’idées,ca fait plaisir! Mais,je me pose des

questions sur des des endroits tres accessibles,qui,au fil des années,par un mystère politico-pécunier,sont interdit ou privatisés!Je veux parler de cette sorte d’esplanade au bord de la

plage des Catalans,de la privatisation de la plage des ” Bains de Mer Chauds”,de l’Escalette,sur la route des Goudes devenue un parcours du combattant alors qu’il y avait un chemin,certes

,il y a longtemps!! Bon courage,jeune architecte… Les municipalités successives ont fait n’importe quoi sur le littoral marseillais. Même les plages du Prado de Gaston Defferre ont été très

mal faites : il fallait supprimer l’hippodrome pour l’incorporer à ces nouvelles plages, on aurait ainsi moins empiété sur la mer et le plateau continental. La plage remontait autrefois

jusqu’à Saint-Giniez, il y a du beau sable marin sous la pelouse de l’hippodrome. Marseille manque désespérément d’ingénieurs de haut niveau.L’excellence technique a déserté depuis belle

lurette le giron communal. Les X des corps des Ponts et des Mines, élites de la nation, choisissent désormais le privé, plus rémunérateur, ou les grands ministères de l’Etat. Ils ont appris

rapidement à protéger leur carrière en se protégeant de ces élus parfois imprévisibles… Alors, depuis 30 ans maintenant, l’orientation stratégique, pourtant indispensable et nécessaire aux

services techniques des grandes villes, déserte les bureaux d’études municipaux qui se dégrade sans cesse. Aussi, dès qu’une étude complexe est nécessaire on fait appel au privé ! Tout le

monde trouve cet état de fait, normal ! Alors maintenant on refait tout, on repart avec les mêmes moyens de zéro, avec la Métropole…. Cà e fait penser à un truc: Il va falloir que j’aille à

la plage à MARSEILLE au moins une fois avant cet automne. J’hésite entre les CATALANS et la POINTE ROUGE : c’est l’angoisse. Et vous , vous allez ou à MARSEILLE ; votre avis m’intérésse.

Merci c est drole mr annyme veut des plageS partout,on va en faire une sur la canebiere et ensuite a grand littoral moi il y a plus de 20ans que je ne me baigne plus a Marseille,je fais une

heure de route et la c est le pied,pas de papiers gras,megots ,ballons ,cannettes vides des cris,je suis gagnant sur tous les fronts. Est-ce qu’il est devenu passible d’amendes pour un

particulier de poser à ses frais, et sans s’en revendiquer propriétaire, qui un anneau avec une corde, qui du ciment dans un creux de rochers pour en faire une plate-forme ou quelques

marches? Autrefois, certains prenaient ce droit, le vernaculaire améliorait par petites touches, au bénéfice de tout le monde. On tendait à entretenir et à respecter ce qui était accessible

et semblait déjà entretenu. Si des architectes ont l’intelligence de travailler sur le vernaculaire sans aseptiser, tant mieux. L’idéal serait qu’il puisse encore exister, tout en

l’accompagnant. Dépossession de l’espace public pour les habitants, sur le bord de mer y compris, à cause des questions de risques encourus par les maires en cas d’accidents; les compagnies

d’assurance sont ravies, pas les habitants qui ne sont pas plus débiles qu’il y a 50 ans lorsque ces risques existaient déjà ! Des zones sont devenues de ce fait no man’s land interdits:

donc ne sont plus entretenues par personne – bien que certains s’y rendent en catimini, chose normale car il y a bien des manières de vivre le bord de mer! La morosité désenchantée viendrait

peut-être de là, du trop plein de mesquineries administratives qui enlèvent plus qu’elles n’améliorent.