Sara rubira: «la ley del mar menor ha frenado el daño reputacional a nuestros productos» | la verdad

Viernes, 30 de mayo 2025, 09:47 | Actualizado 14:04h. Comenta Compartir La ley del Mar Menor volvió protagonizar buena parte del debate en la sesión de control al Gobierno regional en la

Asamblea Regional. Allí, la consejera de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca, Sara Rubira, intervino para explicar el efecto que ha tenido esta norma de 2021 en la actividad agraria y

ganadera en el Campo de Cartagena, a petición de Vox. La consejera afirmó que el Campo de Cartagena «es ejemplo de que se puede producir alimentos seguros y de calidad respetando el medio

ambiente» y que «el sector agrícola ha sabido adaptarse a una norma con la que muestran su responsabilidad y compromiso». Para Rubira, la ley «se ha convertido en la mejor carta de

presentación de las empresas del campo de Cartagena en los mercados internacionales. Es la mejor defensa de nuestros agricultores y ganaderos frente a quienes les acusan de manera

injustificada». Además de eso, recordó que «sin la norma la Región no podría estar justificando que se está cumpliendo en el campo de Cartagena la sentencia del Tribunal de Justicia de la

Unión Europea». Entre los aspectos positivos de la norma, señaló Rubira que «la Ley del Mar Menor ha frenado el daño reputacional de nuestros productos y hoy podemos seguir diciendo que

somos la huerta de Europa». Se refirió a la garantía en los mercados internacionales de que su actividad es sostenible medioambientalmente. La consejera también ofreció en la Cámara regional

datos sobre la evolución del valor de las exportaciones desde la entrada en vigor de la Ley del Mar Menor. Señaló que desde 2019 se ha incrementado cerca de un 24 por ciento hasta llegar a

los más de 3.500 millones de euros en 2024. Sara Rubira también indicó que los agricultores del campo de Cartagena son líderes en agricultura tecnificada y sostenible. «Más del 80 por ciento

de las explotaciones utilizan tecnologías de precisión. Se ha implantado la fertiirrigación, las sondas de humedad, se está implementando el uso de Inteligencia Artificial y mejorando los

procesos productivos», añadió. «La gran amenaza para los agricultores del campo de Cartagena es el recorte a los envíos de agua del Trasvase Tajo-Segura. Menos agua va a significar, sin duda

alguna, menos producción», afirmó Rubira. «SI NO HAY REFORMA, NO HABRÁ PRESUPUESTO» Desde Vox, grupo que había pedido la intervención de Rubira, Antonio Martínez Nieto volvió a situar la

modificación de la ley como condición sin la cual no darán su voto a favor del proyecto de ley de Presupuestos regionales de 2025: «Si no hay reforma, no habrá Presupuestos», advirtió. Con

esa ley, consideró que «la agricultura del Campo de Cartagena tiene los días contados», y a eso añadió la ley para la personalidad jurídica de la laguna, que calificó de «bomba de

relojería». Después de que esta semana se hayan constituido los órganos de representación que actuarán en nombre del Mar Menor, el diputado de Vox se refirió a ellos como «junta

revolucionaria», con la que adelantó que «López Miras volverá a tener pesadillas». Por parte del Grupo Socialista, su diputado Manuel Sevilla, lamentó que «hoy Vox sigue señalando a la ley»

y lo hace «con falta de respeto y engaños al sector agrario». Pero también criticó al Ejecutivo regional: «El Gobierno de López Miras ha sido incapaz de desarrollarla y cumplirla». Se

refirió a la aprobación del plan de ordenación de la cuenca vertiente, del plan de actuaciones específico o de actuaciones en puertos. «Es una auténtica irresponsabilidad que atenta contra

el acuerdo alcanzado en 2021», afirmó el diputado del PSOE. Tanto PSOE como Podemos recordaron que aunque se modificara esa ley, existen directivas europeas y otros reglamentos superiores al

autonómico más exigentes sobre el control ambiental. María Marín, la portavoz de Podemos-IU-Alianza Verde, recordó además que en la propuesta de reforma que presentaron y fue rechazada por

PP y Vox proponían la creación de un fondo histórico de compensación para los agricultores y ganaderos que desarrollan su actividad en zonas vulnerables. «¿Por qué se empeñan que sean

nuestros agricultores y ganaderos quienes, a la hora de adaptarse, asuman el coste?», se preguntó Marín. En la misma línea que Rubira se pronunció el diputado del PP Jesús Cano, para quien

las acciones del Gobierno de López Miras han demostrado que «sí posible aplicar una ley eficiente sin demonizar al sector». Frente a eso, consideró «insultante», el discurso de Vox, que

llamó «destructivo, basado en bulos, en titulares fáciles, en un victimismo artificial». Comenta Reporta un error