La jueza de la dana rechaza la prueba forense al jefe de aemet y carga contra argüeso: «es un despropósito absoluto» | las provincias

La jueza que instruye el caso de la dana, Nuria Ruiz Tobarra, ha denegado la petición de la defensa del imputado, Emilio Argüeso, de ... que se practique un examen forense al jefe de

Climatología de la Aemet, José Ángel Núñez. Argüeso alegó para pedir el examen que «ante las lagunas de memoria que sufrió, y sin perjuicio de las acciones que pueda llegar a entablar contra

él, sea examinado por la Clínica Médico Forense de los Juzgados, para determinar si esa laguna de memoria puede ser real y tener una base médico-psiquiátrica o neuronal, del tipo que sea, o

pudiera ser fingida». La respuesta de la jueza es durísima contra la petición de Argüeso: «Dicha prueba no es sino la muestra de la carencia de argumentos de la defensa, que aparte de

acompañarse de un anuncio de acciones (no sabemos de qué tipo), es acompañado por un ataque directo a la persona del testigo. Un ataque ad homine, ante la imposibilidad, o directamente la

impotencia, de rebatir mediante datos, hechos o conocimientos científicos, su declaración, pone en tela de juicio su estado mental» La magistrada, además, ha defendido el proceder del jefe

de la Aemet en su declaración: «Vaya por delante la claridad expositiva, raciocinio, responsabilidad y sensatez, del testigo que convierten la solicitud de dicha prueba en un despropósito

absoluto. Sin embargo, y ahí reside la gravedad extrema de la solicitud de dicha prueba, pretensión que se difunde por los medios de comunicación antes de ser resuelta, y es la utilización

de las afecciones psiquiátricas o neuronales como un medio de desacreditación del testigo, y que apela en definitiva a la deplorable estigmatización de las enfermedades mentales, que

desgraciadamente todavía subsiste en nuestra sociedad».