Al jazeera : le journalisme au risque du politique

JOURNÉE MONDIALE DE LA TÉLÉVISION - ÉPISODE 5/5 Professionnalisme, goût du scoop, libéralisation du discours médiatique : Al Jazeera a incontestablement révolutionné le journalisme arabe.

Mais ses partis pris politiques fragilisent désormais sa crédibilité. Paloma Haschke Publié le 06 novembre 2013 Depuis sa création en 1996, Al Jazeera s’est progressivement imposée comme la

matrice des médias d’information dans la région, ses méthodes et son style étant aujourd’hui considérés comme des standards par ses concurrentes. Issue d’un contexte national et régional

particulier, la chaîne qatarie n’a de cesse de repousser les limites du débat public dans la région, contraignant ainsi le reste de l’industrie panarabe à lui emboîter le pas vers la

libéralisation du discours médiatique. Al Jazeera semble s’être investie de la mission ambiguë de devenir le catalyseur des réformes politiques dans le monde arabe. Tout d’abord acclamée

comme tel au lendemain des soulèvements populaires de 2011, la chaîne est aujourd’hui critiquée pour la politisation à peine dissimulée de sa ligne éditoriale, et accusée de n’être en

réalité qu’un véhicule des ambitions géopolitiques du Qatar. Cette relation ambivalente entre Al Jazeera et son public met en lumière les profondes contradictions qui structurent la chaîne

qatarie – et l’industrie médiatique arabe en générale – écartelée entre promesses de démocratisation et protection stratégique d’intérêts politiques. NAISSANCE DE LA CHAÎNE DANS UN CONTEXTE

POLITIQUE PARTICULIER Al Jazeera est tout d’abord née dans un contexte politique particulier. Peu de temps après le coup d’État contre son père en 1995, le nouvel émir du Qatar, Hamad Ben

Khalifa Al-Thani, annonce son ambition d’abolir la censure médiatique et supprime le ministère de l’Information, démarquant ainsi Doha de ses voisins pour qui le strict contrôle des médias

reste un enjeu de sécurité nationale. Le 8 février 1996, un décret gouvernemental annonce le lancement d’une chaîne satellitaire d’information libre de toute censure, Al Jazeera. À cette

époque, l’industrie médiatique du Moyen-Orient est confinée par le double carcan de la protection d’intérêts politiques et l’absence de liberté éditoriale. Al Jazeera fait donc une entrée

fracassante sur les écrans de la région. Mais elle n’en est pas moins un élément central de l’agenda politique que le nouvel émir souhaite mettre en place. Quelques mois avant le lancement

de la chaîne, et mécontent du soutien de ses voisins golfiotes au Bahreïn dans le cadre d’une dispute territoriale, le nouvel émir du Qatar décide d’utiliser les médias nationaux pour

marquer des points politiques en offrant une tribune d’expression aux mouvements d’opposition bahreinis. Même si cet événement ne met pas fin aux tensions, il témoigne cependant d’une

volonté politique d’accroître l’influence du Qatar dans le Golfe en développant, au nom de la liberté d’expression, une capacité de nuisance sur la scène médiatique régionale. Pour prendre

ses distances avec la chaîne et comme gage d’indépendance éditoriale, le gouvernement qatari alloue à Al Jazeera 500 millions de riyals qataris (un peu plus de 100 millions d’euros) comme

fonds de lancement, sous la forme d’un prêt et non d’une subvention directe. L’équipe est composée de journalistes venant des quatre coins du monde arabe. En plus d’une marge de liberté sans

précédent, ce pluralisme politique et idéologique au sein de la chaîne alimente un projet qui deviendra le fondement éditorial d’Al Jazeera, celui d’un renouveau du journalisme arabe. > 

Le fondement éditorial d'Al Jazeera ? Renouveler le journalisme > arabe. La figure centrale est celle du reporter militant qui, par le biais d’un professionnalisme basé sur la

neutralité et la recherche de la vérité, s’engage pour la cause arabe et l’avancée des réformes politiques et sociales dans la région1. C’est sur cette approche éditoriale qu’Al Jazeera

s’appuiera pour justifier son soutien aux soulèvements arabes de 2011 et son rôle actif dans la propagation de l’élan révolutionnaire de Tunis au Caire en passant par Bengazi. Très vite

après sa création, Al Jazeera commence à couvrir des sujets politiques et sociaux jusqu’ici soigneusement évités par les autres médias de la région. Le professionnalisme de la chaîne et son

goût pour les scoops lui permettent de s’imposer sur le marché de l’information comme une source crédible de premier ordre. Les critiques sont immédiates, reprochant à Doha de s’octroyer la

liberté d’aborder des sujets considérés tabous par ses voisins arabes, tout en s’abstenant de traiter de questions relatives au Qatar. Mais au delà de ce constat qui ferait de l’émirat un

sujet tabou pour Al Jazeera, c’est l’alignement clair entre l’ambition du nouvel émir et la ligne éditoriale de la chaîne qui fournit un élément clé pour comprendre le potentiel d’influence

politique d’Al Jazeera pour le Qatar. En arrivant au pouvoir, l’émir élabore un programme de réformes au sein duquel il place la chaîne en pièce maîtresse. Il entreprend ainsi d’émanciper

son pays de la tutelle de ses voisins, notamment du géant saoudien, et de s’imposer comme un acteur incontournable dans une région où médias d’information et pouvoir politique entretiennent

des liens étroits. Entre 1990 et 2000, l’évolution des techniques de transmission audiovisuelle a fait exploser le nombre de chaînes satellitaires arabes. Malgré cette prolifération, la

lutte pour le droit fondamental à l’information demeure une réalité. Tandis que la création de journaux indépendants est légale dans une majorité des pays de la région, le monopole étatique

reste la norme dans le domaine audiovisuel. Le lien crucial entre indépendance financière et liberté éditoriale fait cruellement défaut2. La révolution satellitaire contribue également à

consolider l’ascendance des capitaux du Golfe sur le marché des médias d’information, notamment de l’Arabie Saoudite qui domine l’industrie depuis les années 1960. Ces rivalités entre

principautés arabes renforcent ainsi l’influence des visions politiques et religieuses du Golfe sur le paysage médiatique régional. > Véritables gouffres financiers, les chaînes 

d’information en > continu sont avant tout les instruments de volontés politiques. Ce phénomène est d’autant plus marqué que l’augmentation et l’intensification des conflits dans le monde

arabe à la même époque, encourage les acteurs politiques de tous bords à développer leurs propres médias d’information s’ils en ont les moyens. Véritables gouffres financiers, les chaînes

d’information en continu sont avant tout les instruments de volontés politiques. C’est dans ce contexte de collusion d’intérêts politiques et financiers que le Qatar décide de faire son

entrée sur un marché pétrifié par la censure et la domination saoudienne. En plus d’être la première chaîne d’information en continu à diffuser des émissions non censurées et en direct, Al

Jazeera se distingue de ses concurrentes en établissant ses quartiers généraux à Doha, et non dans des zones franches ou des capitales occidentales. Il ne faut cependant pas s’y méprendre.

Le feu vert du Qatar pour le lancement d’une chaîne qui aura un impact irréversible sur la libéralisation des médias au Moyen-Orient s’explique bien plus par le contexte régional des

rivalités interarabes du Golfe, et l’agenda politique du nouvel émir, que par l’argument idéologique de liberté d’expression. L'ÈRE POST-AL JAZEERA Rapidement, le style et les méthodes

journalistiques de la chaîne deviennent des standards de référence sur le marché de l’information panarabe. Plus le nombre de chaînes satellitaires augmente, plus l’écart entre Al Jazeera et

ses concurrentes se réduit. Car le succès de la chaîne n’a jamais reposé sur une innovation exclusive. Les ingrédients de sa réussite – la richesse des couvertures médiatiques et des

opinions présentées, des standards professionnels internationaux, une orientation arabe, des débats houleux et sans tabous – ont permis à Al Jazeera de se saisir avant tout le monde d’une

niche sur le marché médiatique arabe, à un tournant crucial de l’évolution de l’industrie. > Le style et les méthodes journalistiques d'Al Jazeera deviennent > rapidement des 

références. Mais l’ouverture de cet espace de liberté ne constitue pas un avantage compétitif sur le long terme, ni ne protège la chaîne qatarie de l’imitation voire de l’amélioration de ses

produits par ses rivales3. Cette situation a progressivement conduit à une standardisation du marché et à une normalisation du style, des formats, de la rhétorique et des codes visuels d’Al

Jazeera. Il est cependant indéniable que la chaîne a fait de la liberté de parole une condition _sine qua non_ pour toute concurrente qui souhaite se faire une place sur le marché. Il y a

donc un « avant » et un « après » Al Jazeera qui se caractérise à la fois par l’uniformisation de l’industrie mais également par une intensification et une diversification de la concurrence,

face à un public de plus en plus exigeant et fragmenté. L’ère post-Al Jazeera s’ouvre définitivement en 2003 lorsque l’Arabie Saoudite lance sa chaîne d’information en continu, Al Arabiya,

avec pour mission explicite de contrer la vision du monde défendue par Al Jazeera4. La chaîne s’impose très vite comme un challenger sérieux. Basée à Dubaï Media City, zone franche

médiatique, la chaîne qui fait partie du groupe saoudien MBC (Middle East Broadcasting Company) se veut la voix de la modération face à sa rivale qatarie qu’elle qualifie d’extrémiste et de

sensationnaliste. Il devient vite clair que la compétition entre Al Jazeera et Al Arabiya, et les choix éditoriaux qui les distinguent, transpose sur les écrans de la région la rivalité

entre le Qatar et l’Arabie Saoudite. Les critiques sont nombreuses, reprochant aux équipes éditoriales de laisser ces antagonismes idéologiques prendre le pas sur le professionnalisme et la

qualité de l’information. Les soulèvements arabes de 2011 ont accru ces tensions. En cette période de transition révolutionnaire, il devient alors essentiel pour le Qatar comme pour l’Arabie

Saoudite de participer au remodelage politique de la région. L’instrumentalisation de ces chaînes est apparue de moins en moins subtile. C’est dans ce contexte, en mai 2012, qu’une

troisième concurrente, Sky News Arabia, fait son entrée sur le marché des chaînes panarabes d’information en continu. Projet conjoint entre la News Corp. de Rupert Murdoch et Abu Dhabi Media

Investment Corporation, cette chaîne émirienne a pour ambition de se positionner entre ses rivales saoudienne et qatarie. Le correspondant de la chaîne au Caire explique que les Émirats

arabes unis veulent aujourd’hui être la Suisse du Moyen-Orient. La chaîne souhaite pallier la perte de neutralité éditoriale des deux géantes Al Jazeera et Al Arabiya au lendemain des

révoltes de 2011. L’entrée des Émirats sur le marché des chaînes d’information confirme que les rivalités entre grandes puissances du Golfe continuent de façonner le paysage médiatique de la

région. Si l’impact d’Al Jazeera sur la formation d’une opinion publique panarabe laisse peu de doute, le lien avec le déclenchement d’actions militantes sur le terrain est moins évident.

Le système de prise de décisions politiques dans le monde arabe est préconfiguré de telle sorte que certains débats peuvent être tolérés, mais le réel pouvoir de changement reste entre les

mains d’une petite élite. La mobilisation contestataire et l’apprentissage démocratique n’ont aucune corrélation évidente avec la fonction tribunicienne – au sens où elle relaie les

frustrations des peuples arabes – d’Al Jazeera, si ce n’est le renforcement régional du soutien à la cause palestinienne et aux autres conflits moyen-orientaux. La chaîne qatarie a certes

ravivé un intérêt pour la chose publique et mis en avant la pluralité d’opinions. Mais il n’est pas possible d’affirmer que, une fois l’écran éteint et sans le relais concret de supports

locaux, Al Jazeera ait eu un quelconque impact politique réel. _Plateau d'Al Jazeera__ à Doha_ Il est cependant incontestable que l’influence exercée par la chaîne sur les médias

concurrents – régionaux comme nationaux – a conduit à une libéralisation du discours médiatique et à l’accentuation des pressions sur les régimes en place. En Égypte par exemple, depuis le

début des années 2000, Al Jazeera n’a cessé de couvrir l’actualité du pays de façon très critique vis-à-vis du gouvernement Moubarak, mettant ainsi en porte-à-faux les médias égyptiens

soumis à une forte censure. Suite à cela, soucieux de faire face à cette nouvelle concurrence, les hommes d’affaires du pays au contrôle des médias privés lancent sur leurs chaînes des talk

shows en dialecte dits « d’opposition », et élaborés selon le modèle des célèbres programmes d’Al Jazeera _Direction opposée_ et _Plus d’une opinion_. Le régime leur accorde un peu de marge

de manœuvre pour aborder des questions sociales et des sujets d’intérêt public jusqu’ici rarement évoqués à l’écran. En repoussant les limites du débat, Al Jazeera a contraint les chaînes

privées à lui emboîter le pas pour rester compétitives. Hussein Abdel Ghani, directeur du bureau de la chaîne au Caire entre 2000 et 2011, explique qu’Al Jazeera a eu une influence assez

importante sur la conscience populaire bien avant la révolution, qui est elle-même le résultat de l’accumulation d’événements politiques disparates. Durant la première moitié des années

2000, la chaîne couvre des manifestations politiques relativement isolées un peu partout dans le pays. Mais cela n’a pas vraiment d’impact sur la masse citoyenne. Selon lui, l’ambition de

changer la situation sur le terrain était impossible à réaliser sans le relais des médias locaux5. C’est la prise d’ampleur des blogs et des médias sociaux au tournant de 2005 qui change la

donne. La politisation croissante des nouveaux médias vient alors s’inscrire dans la continuité du discours mobilisateur et réformiste d’Al Jazeera. Un équilibre qui bénéficie aux deux

parties se met en place. Tandis qu’Al Jazeera leur permet de gagner en visibilité, les activistes lui fournissent en retour un relais local sur le terrain pour capitaliser son influence

politique. Cette articulation constitue un tournant majeur et atteindra son apogée lors de la révolution de 2011. LE TOURNANT DES RÉVOLUTIONS ARABES « Vive Al Jazeera ! » clamaient les

manifestants sur la place Tahrir devant des écrans géants improvisés, une semaine avant la chute de Hosni Moubarak en février 2011. La couverture exceptionnelle en continu du soulèvement

égyptien faite par Al Jazeera – au point de suspendre tous ses programmes –, et celle des autres évènements révolutionnaires au Moyen-Orient, place la chaîne qatarie sur le devant de la

scène politique. En mettant en image l’espoir des peuples arabes, Al Jazeera semble alors avoir accompli sa mission auto-prophétique de devenir un jour le catalyseur de la démocratisation

dans la région. Bien qu’aujourd’hui, avec le recul, la lecture des évènements soit un peu différente, il y a fort à parier que si les Égyptiens n’avaient pas assisté, depuis leur salon ou

dans les cafés populaires, à la révolte tunisienne par écrans interposés, l’embrasement révolutionnaire du monde arabe n’aurait jamais pris une ampleur si spectaculaire. _Journal télévisé

sur Al Jazeera Arabic_ L’engagement sans détour d’Al Jazeera en faveur de la chute des dictatures – et l’immense popularité qu’elle y gagne –, lui vaut les critiques amères de ses

concurrentes qui lui reprochent de confondre journalisme et activisme. Lawrence Pintak cite Nabil Khatib, éditeur en chef d’Al Arabiya – dont la couverture des révoltes de 2011 s’est révélée

beaucoup plus timide –, qui estime qu’il n’appartient pas aux médias de soutenir la révolution : « Ce n’est pas leur rôle d’agir tels des partis politiques, en essayant d’être des

activistes plutôt que des pourvoyeurs d’informations. […] Al Jazeera tente d’être un protagoniste du conflit. » Par ailleurs, la chaîne qatarie a été la première à porter un intérêt à la

mobilisation en ligne et à diffuser des informations et des vidéos partagées sur les réseaux sociaux par des manifestants, relayant ainsi avec ardeur leurs revendications et leurs actions

sur le terrain. C’est précisément ce nouvel écosystème médiatique qui a permis aux jeunesses arabes, protagonistes principales des révolutions, de faire entendre leur voix. Pour la première

fois dans l’histoire des médias du Moyen-Orient, les jeunes, qui jusqu’ici n’avaient pas leur mot à dire en politique, ont été interrogés à la télévision pour donner leur opinion sur autre

chose que des clips vidéo. > S’il y a bien eu une révolution arabe, c’est dans l’accès de > cette jeunesse au débat politique et à l’expression publique par > le biais des médias de

 masse. Et s’il y a bien eu une révolution, c’est dans l’accès de cette jeunesse au débat politique et à l’expression publique par le biais des médias de masse. En se faisant leur porte

voix, Al Jazeera a fait de ces « _Shababs_ » – « jeunes » en arabe – les héros de leur propre révolution. Cependant, la politisation de plus en plus explicite du traitement de l’actualité

arabe par Al Jazeera s’accompagne d’une perte de crédibilité progressive. Très vite, la qualité et l’intensité des couvertures se révèlent inégales en fonction des pays, notamment dans le

cas du Bahreïn et de la Syrie. Dans le premier cas, la chaîne refuse de parler de révolution populaire, comme elle l’a fait jusqu’ici pour les autres pays arabes. Elle préfère employer le

registre du conflit interconfessionnel entre chiites (honnis dans le Golfe pour des raisons dogmatiques et politiques) et sunnites (confession dont sont issues les familles régnantes de la

région). Cette appellation beaucoup moins aguicheuse est portée par le prédicateur star de la chaîne Youssouf Al Qaradawi, un Égyptien proche des Frères Musulmans, et dont la très populaire

émission _La Sharia et la vie_ réunit plus de 60 millions de téléspectateurs. La politique éditoriale de la chaîne est d’étouffer un souffle contestataire qui se rapproche dangereusement. Le

Qatar prend d’ailleurs part, en mars 2011, à l’intervention armée conjointe des membres du CCG (Conseil de coopération du Golfe) pour protéger la famille royale du Bahreïn et endiguer un

soulèvement qui amènerait les révoltes arabes aux portes des monarchies du Golfe. Dans le cas de la Syrie, c’est l’autre extrême qui est appliqué. Al Jazeera relaie, sans en questionner

l’authenticité, des clips YouTube prétendument mis en ligne par les opposants au régime. Un certain nombre de ces vidéos se révèleront trafiquées, donnant ainsi l’impression qu’Al Jazeera a

pris le parti du sensationnalisme et de l’engagement politique au détriment de la qualité et de la véracité de l’information. L’équipe d’Al Jazeera au Caire raconte comment, dès le 25

janvier 2011, elle est happée par les évènements. Étant eux mêmes égyptiens, ces journalistes ne nient pas s’être laissés emporter par l’enthousiasme révolutionnaire et la fierté de prendre

part à l’histoire de leur pays. Dépassés par les images qui parlent d’elles mêmes, les consignes éditoriales sont minimes et leur travail sur le terrain consiste à couvrir autant de

manifestations que possible pour aider le peuple à connaître ses héros. L’équipe qui lutte activement pour la chute du régime ne donne aucune place aux supporters de Hosni Moubarak. Très

vite, Doha, qui souhaite comme ses voisins du Golfe prendre part à la redéfinition politique et médiatique du pays, décide de capitaliser sur la popularité sans précédent d’Al Jazeera et

s’infiltre dans les prises de décisions éditoriales. En imposant une tonalité pro-islamiste au traitement de l’actualité égyptienne postrévolutionnaire, la chaîne sacrifie peu à peu la

neutralité qui avait jusqu’ici été un gage de professionnalisme pour ses journalistes. Al Jazeera a certes joué un rôle crucial dans les révoltes arabes mais elle en tire aujourd’hui plus de

pertes que de bénéfices pour son image et son audimat. > Al Jazeera a certes joué un rôle crucial dans les révoltes arabes > mais elle en tire aujourd’hui plus de pertes que de 

bénéfices > pour son image et son audimat. Accusée de soutenir les Frères Musulmans, la popularité de la chaîne en Égypte n’a jamais été aussi basse. Aujourd’hui, les journalistes du

réseau Al Jazeera, pourtant acclamés en héros de la révolution il y a peu, ne sont plus les bienvenus sur la place Tahrir où ils se font attaquer par les manifestants. Il en va de même pour

les conférences de presse où les employés des autres médias refusent de commencer tant que les journalistes du réseau qatari n’ont pas quitté la salle. Près d’une trentaine d’employés d’Al

Jazeera ont été arrêtés dans la semaine qui a suivi la chute du président Morsi. Al Jazeera Mubasher Misr, accusée de travailler en Égypte sans autorisation légale, a été suspendue.

Plusieurs membres du nouveau gouvernement dénoncent une campagne médiatique mensongère et qui mettrait en péril l’unité nationale et la sécurité du pays. La décision de fermer Al Jazeera

Mubasher Misr intervient au lendemain de la diffusion par la chaîne d’un message vidéo du porte-parole des Frères Musulmans, Mohamed Badie, alors recherché par les autorités, et dans lequel

il critique le gouvernement de transition. En septembre 2011, Wadah Khanfar, dont la vision a porté Al Jazeera à son apogée lors des soulèvements arabes, est remplacé au poste de directeur

général du réseau par Ahmed Bin Jassim al Thani, parent de l’émir. C’est la première fois qu’un membre de la famille régnante accède à cette fonction, indiquant la volonté du Qatar d’exercer

à présent un contrôle direct sur sa chaîne satellitaire. En annonçant sa démission, Khanfar explique qu’il a atteint les objectifs qu’il s’était fixés pour le réseau. Mais une annonce aussi

soudaine après un tel succès pousse les sceptiques à se demander si ce n’est pas en réalité Doha qui, ayant atteint ses buts stratégiques, cherche à présent à consolider ses gains

politiques. Grâce à la popularité de la chaîne et à son rôle actif dans les soulèvements arabes, l’émirat a su prendre part de façon plus ou moins explicite à la redéfinition de la carte

politique du Moyen-Orient. Le Qatar jouit aujourd’hui d’une influence mondiale démesurée au regard de sa petite population (environ 2 millions d’habitants). Et si jusqu’ici sa taille

dérisoire sur l’échiquier international exonérait le Qatar d’une attention particulière dans l’agenda éditorial de la chaîne, ce n’est plus le cas aujourd’hui. Ce n’était donc qu’une

question de temps avant que l’audience fidèle à Khanfar ne demande que sa vision éditoriale critique ne soit appliquée aux monarchies du Golfe, Qatar inclus. Le défi pour Doha aurait été

d’orienter le politique éditoriale de la chaîne sans que les interférences du régime ne soient trop visibles. Pour un réseau qui a bâti sa crédibilité sur son indépendance politique, le

glissement aurait dû être imperceptible. Mais la perte de neutralité trop évidente semble avoir compromis le nom d’Al Jazeera de façon irréversible aux yeux des audiences du monde arabe.

DATES CLÉS La branche news : - 1996 : la chaîne en arabe émet 6 heures par jour, jusqu’en 1997 où elle passe à 12 heures, avant d’offrir, en 1999, une couverture de l’actualité en continue.

- 2005 : Al Jazeera Mubasher (« en direct » en arabe) couvre en live et sans commentaire conférences politiques, débats d’ordre public et sessions parlementaires. - 2006 : Al Jazeera English

couvre l’actualité internationale en anglais depuis quatre pôles centraux – Doha, Kuala Lumpur, Londres et Washington – auxquels se ramifient plusieurs dizaines de bureaux dans le monde. -

2011 : Al Jazeera Mubasher Misr (« Égypte en direct ») – doublon égyptien de la chaîne Mubasher – est lancée en mars 2011 soit quelques semaines seulement après la chute du président

Moubarak. La chaîne, dont l’équipe est composée exclusivement de journalistes égyptiens, est dédiée à l’actualité locale du pays. - 2011 : Al Jazeera Balkans commence à émettre en

serbo-croate depuis Sarajevo pour les pays d’ex Yougoslavie. - 2011 : le réseau, connu jusqu’ici sous le nom d’Al Jazeera Satellite Channel (AJSC), change son statut légal d’ « institution

publique » pour celui d’ « institution privée à utilité publique », devenant ainsi Al Jazeera Media Network (AJMN), dans le but de faciliter l’expansion de l’empire médiatique qatari. - 2013

 : Al Jazeera Turk devrait émettre d’ici la fin de l’année depuis Istanbul - en projet : Al Jazeera Urdu pour la région pakistano-afghane, ainsi que le lancement de chaînes en français et en

espagnole. Le projet Al Jazeera Kiswahili censée émettre depuis Nairobi pour la région d’Afrique de l’Est a quant à lui été abandonné. La branche Al Jazeera Sports est lancée en 2003 et

compte aujourd’hui plus d’une vingtaine de chaînes en plusieurs langues et dans plusieurs pays. - « Baraem » qui s’adresse aux 3-6 ans, - « JeemTV » pour les 7-12 ans, - « Taalam » un

portail éducatif à la demande - « Siwar » qui a pour mission de favoriser l’expression artistique des enfants de 9 à 16. La branche Al Jazeera Documentary est créée en 2007, elle produit et

diffuse des documentaires en arabe autour de thématiques variées. RÉFÉRENCES Naomi SAKR, _Satellite Realms. Transnational Television, Globalization and the Middle East_, I.B. Tauris, New

York, 2001 Claire Gabrielle TALON, _Al Jazeera. Liberté d’expression et pétromonarchie, _PUF, Paris, 2011 Mohamed ZAYANI et Sofiane SAHRAOUI, _The Culture of Al Jazeera, Inside an Arab Media

Giant_, Mc Farland and Company, Jefferson, 2007 Marc LYNCH, _Voices of the New-Arab Public. Iraq, Al Jazeera, and Middle East Politics Today_, Columbia University Press, New York, 2006 --

Crédits photos : - Visuel principal (logo Al Jazeera Arabic) (Sam Granleese / Flickr) - Hamad Ben Khalifa Al-Thani - Plateau d'Al Jazeera (Paul Keller / Flickr) - Journal Télévisé Al

Jazeera Arabic (Osama Saeed / Flickr) * 1Claire Gabrielle TALON, Al Jazeera. Liberté d’expression et pétromonarchie, PUF, Paris, 2011. * 2Naomi SAKR, Satellite Realms. Transnational

Television, Globalization and the Middle East, I.B. Tauris, New York, 2001. * 3Mohamed ZAYANI et Sofiane SAHRAOUI, The Culture of Al Jazeera, Inside an Arab Media Giant, Mc Farland and

Company, Jefferson, 2007. * 4Marc LYNCH, Voices of the New-Arab Public. Iraq, Al Jazeera, and Middle East Politics Today, Columbia University Press, New York, 2006. * 5Entretien avec

l’auteur, 8 mai 2012 (entretiens avec l’auteur effectués au Caire entre janvier 2012 et avril 2013).