Toulouse. Le crs toulousain qui avait jeté un pavé condamné à 2 mois de prison avec sursis

l'essentiel Les images ont fait le tour du pays. Le 1er mai, à Paris, un CRS toulousain a jeté un pavé en direction de manifestants. Il a été condamné, hier, à 2 mois de prison avec

sursis. Me Laurent Boguet, son avocat, réagit. "Cette sanction a au moins un mérite : la justice n’a pas entendu en faire un exemple et le transformer en coupable expiatoire des

violences policières malgré le climat de pressions intenses", lâche Me Laurent Boguet. Un avocat qui n’est pas pour autant satisfait de la peine de 2 mois de prison avec sursis

prononcée hier, à Paris, à l’encontre d’un CRS toulousain qui avait jeté un pavé lors de la manifestation du 1er mai. Le 21 novembre, lors de son procès pour "violences volontaires par

personne dépositaire de l’autorité publique n’ayant pas entraîné d’incapacité", le procureur de la République avait requis 3 mois de prison avec sursis. Le quantum de la réponse pénale

a donc été abaissé d’un mois et ne figurera pas au casier de ce brigadier de 44 ans dont la compagnie est basée dans le quartier Rangueil, à Toulouse. Pourtant, la défense se pose déjà la

question de la Cour d’appel. "On sanctionne une infraction qualifiée de violences volontaires alors qu’on n’a pas de victime identifiée, qu’il n’y a eu aucune atteinte et encore moins

de constitution de partie civile. Cela signifie donc que, contre la volonté du législateur qui dit que les violences doivent être caractérisées, on sanctionne désormais les faits de

violences comme les infractions routières", analyse Me Boguet qui rappelle le contexte "de guérilla urbaine" à l’œuvre ce jour-là aux abords de l’hôpital de La Salpetrière

dont la quiétude avait été pour le moins bousculée ce jour-là. Depuis des heures, les Toulousains de la compagnie républicaine de sécurisation (CRS) démultiplient les manœuvres de maintien

de l’ordre. Libérer les gendarmes mobiles : OK. Le Monoprix pillé ? On y va. Et au moment du repli, ils essuient des jets de projectiles en tout genre. VICTIMES "VIRTUALISÉES" En

face, très peu de Gilets jaunes mais plutôt, des blacks blocs, toujours de noir vêtus. Armés pour certains de pavés. "Je rappelle que ce jour-là, les blacks blocs français avaient reçu

un soutien de taille de leurs homologues belges. Des groupes concentrés, très hostiles. Mon client venait de voir un capitaine être pris pour cible à ses côtés à hauteur de la tête. Il a eu

un enfoncement de la boîte crânienne. Un autre en a pris un dans les omoplates. Mon client avait déjà utilisé ses trois grenades lacrymogènes, il n’avait pas de lanceur de balles de défense

et il était complètement désarmé. Il s’est saisi de ce pavé comme pour s’en débarrasser mais sans viser qui que ce soit. Il s’agissait plus de dire _Arrêtez de nous bombarder_",

poursuit Me Boguet. Problème : des dizaines, voire plus, de capuches noires jonchent les trottoirs. Sans parler des manifestants lambda. "Mais maintenant, on virtualise les victimes ?

On réprime une tentative de violence alors que personne n’a été touché. Bien entendu, ce n’était pas un geste approprié, c’était très maladroit. Mais c’était pour se défendre. S’il avait

utilisé une grenade de désencerclement, là, ça aurait été en conformité avec la doctrine d’intervention alors même que c’était encore plus dangereux vu la configuration de la

situation", estime l’avocat toulousain qui a d’ores et déjà annoncé prendre "le temps de la réflexion" pour décider s’il interjette appel. ENCADRÉ sfg gdgd g