Предприниматель виктор андреев остановил слияние муниципальных пп-7 и пп-8

ПОСТАВЩИК ДЕТАЛЕЙ ДЛЯ АВТОБУСОВ ТРЕБУЕТ СНАЧАЛА РАССЧИТАТЬСЯ С НИМ, А ПОТОМ УЖЕ ХОТЬ СЛИВАТЬСЯ, ХОТЬ ВЫЛИВАТЬСЯ.  5 ноября в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступила жалоба от

муниципального предприятия города Омска «Пассажирское предприятие №7» на определение  первой инстанции. Напомним, что на  последнем заседании Омского городского совета  депутаты дали

согласие на присоединение к МП города Омска «Пассажирское предприятие № 8» «Пассажирского предприятия № 7». Причины – финансовые. По состоянию на 1 октября 2019 года кредиторская

задолженность ПП-7 составила 35,2 млн. рублей. Оно давно передало весь свой транспорт «Восьмерке», а в его штате числятся всего два человека – директор и бухгалтер. При этом в апреле

текущего года  ООО «Газпромнефть-Корпоративные продажи» подала иск в арбитраж о банкротстве МП города Омска «Пассажирское предприятие № 7» за долг 15 млн руб. 20 августа между ними было

утверждено мировое соглашение, согласно которому ПП-7 обязалось до конца текущего года расплатиться с долгом. Однако судебная процедура не прекратилась, так как успели появиться другие

кредиторы. В частности, заявление о банкротстве подал и индивидуальный предприниматель АНДРЕЕВ  Виктор Анатольевич, которому муниципальное предприятие должно 2,5 млн руб. за автобусные

запчасти. И вот этот самый АНДРЕЕВ, прочитав в СМИ об обсуждении на горсовете грядущего присоединения ПП-7 к ПП-8, потребовал через суд приостановить слияние в качестве обеспечительных мер

до рассмотрения своего заявления. Суть в том, что особенностью законодательства о банкротстве является то, что при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) организаций принцип

правопреемства стороны в процессе применяется лишь в случае преобразования юридического лица — должника. Если же реорганизация должника осуществлена путем слияния, присоединения, разделения,

выделения, то при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) реорганизованных организаций принцип правопреемства стороны в процессе применяться не может, так как арбитражные суды

рассматривают не спорное правоотношение сторон, а устанавливают факт несостоятельности (банкротства) конкретной организации. А значит, реорганизация предприятия в форме присоединения сделает

невозможным рассмотрение по существу заявлений кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом). В связи с этим арбитражный суд запретил Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 12 по Омской области регистрировать сведения о реорганизации МП-7, а также вносить записи в ЕГРЮЛ о ликвидации этого пассажирского предприятия. ПП-7 подало апелляционную

жалобу на это определение. Разбирательство еще не назначено. ФОТО © YANDEX.RU Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP