Верховный суд рф поставил точку в деле о фотографиях «жуткий омск»

ПЕРВЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ НЕ БУДЕТ ПЛАТИТЬ ПОЛМИЛЛИОНА РУБЛЕЙ ИЛЬЕ ВАРЛАМОВУ.  Верховный суд РФ не будет пересматривать отказ фотографу и блогеру Илье ВАРЛАМОВУ о взыскании с АО «Первый канал»

(гендиректор Константин ЭРНСТ – на фото) 540 тысяч рублей за нарушение исключительных прав на фотографические произведения.  «Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не

подтверждают существенных нарушений судами норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке», —

сообщает 15 мая РАПСИ со ссылкой на определение Верховного суда. Напомним, 31 мая 2017 года судья Арбитражного суда Москвы Яна ШУДАШОВА в полном объёме отказала Илье ВАРЛАМОВУ в

удовлетворении иска о взыскании с АО «Первый канал» 540 тысяч рублей _«за нарушение исключительных прав на фотографические произведения»._ Как гласит решение, истец требовал с телеканала

выплатить ему деньги за использование 9 фотографий о плачевном состоянии городских дорог в Омске, которые были показаны в одной из передач федерального телеканала. _«Спорные фотографии были

размещены в Телепередаче в качестве информации о реальном состоянии дел с дорогами в городе Омск, с которыми был связан первый же заданный на Горячей линии вопрос, что в том числе, явилось

темой для дальнейшего обсуждения данной ситуации в студии, _— говорится в решении судьи Яны ШУДАШОВОЙ.—_То есть, спорные фотографии были использованы исключительно в информационных и

дискуссионных целях, в объеме достаточном для того, чтобы обозначить всю глубину проблемы (9 из 47 семи фотографий, размещенных самим Истцом). Кроме того, публикация «Жуткий Омск», которую

разместил Истец в своем Блоге в сети Интернет и в которой впервые были обнародованы спорные фотографии, преследовала своей целью привлечь внимание общественности к плохому состоянию дорог в

Омске. Показав часть фотографий Истца в Телепередаче, Первый канал фактически расширил ту аудиторию, до которой Истец хотел довести свое мнение о сложившейся ситуации, и тех зрителей,

которые могут реально повлиять на ее исправление»._ Кроме того, при использовании спорных фотографий имя автора и источник их заимствования были доведены до сведения телезрителей — на каждой

из них в левом верхнем углу были надписи varlamov.ru, резюмировала судья Яна ШУДАШОВА. 28 августа 2017 года коллегия Девятого арбитражного апелляционного суда в составе Дины САДИКОВОЙ,

Вадима ВАЛИЕВА и Андрея ГРИГОРЬЕВА полностью отказала в жалобе Илье ВАРЛАМОВУ и оставила решение суда первой инстанции в силе. Арбитражный суд Московского округа утвердил эти решения в

полном объёме, после чего ВАРЛАМОВ обратился в Верховный суд. Фото © choiz.me  Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP