Работу реконструированного кинотеатра «первомайский» все-таки запретили по суду

ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ КИНОТЕАТР НЕЛЬЗЯ ДО УСТРАНЕНИЯ НАРУШЕНИЙ НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ.  Вчера, 1 июня, Советский районный суд вынес определение по иску прокуратуры

Советского округа в отношении ООО «Кинопрокат Омск Плюс». Прокуратура требовала запрета эксплуатации кинотеатра «Первомайский» в части продажи билетов, показа кинофильмов и осуществления

любой предпринимательской деятельности, связанной с массовым пребыванием людей, до получения разрешения на ввод в эксплуатацию и устранения нарушений требований пожарной безопасности.

Изначально было выявлено 45 нарушений в части пожарной безопасности, из-за чего еще 11 апреля здание кинотеатра было опечатано судебными приставами в качестве обеспечительной меры. После

этого удалось устранить большинство нарушений: сначала их число сократилось до одиннадцати, что 3 мая установила проверка судебно-экспертного учреждения ФПС «Испытательная пожарная

лаборатория», следующая проверка, осуществленная сотрудниками прокуратуры и МЧС, выявила только семь нарушений.  На данном заседании в качестве свидетелей выступили начальник «Испытательной

пожарной лаборатории» Дмитрий СЕРОВ и проектировщик Сергей СИМОНОВ. Однако несмотря на их показания, прокуратура не изменила своей позиции. _«Каких-либо доказательств, которые бы опровергали

наличие нарушений, я считаю, в настоящее судебное заседание со стороны ответчика не предоставлено. Пояснения, которые давались со стороны третьего лица, ГАСН, я считаю, не опровергают

обстоятельств, а пояснения начальника «Испытательной пожарной лаборатории» не меняют существенным образом нарушения, которые нами указаны», _– выступила в ходе прений старший помощник

прокурора Евгения КИРИЛЛОВА. В свою очередь, ответчик не признал исковых требований, подчеркнув, что здание было построено по проекту, одобренному всеми надзорными органами. _«На данный

момент находится производство в Арбитражном суде, где как раз решается вопрос выдачи разрешений на реконструкцию и на строительство, на основании которых будет введен объект в эксплуатацию.

В связи, как мы полагаем, с незаконными действия департамента архитектуры мы не имеем возможности ввести объект в эксплуатацию»,_ – напомнила о том, что мешает удовлетворить второе

требование прокуратуры, юрист «Кинопроката» Светлана ВЯЧЕСЛАВОВА. В итоге суд определил удовлетворить требования истца – признать действия «Кинопрокат Омск Плюс» незаконными и запретить

концессионеру вести любую деятельность в кинотеатре до устранения нарушений. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в течение 30 дней.  Фото автора Реклама. ООО

«ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP