Депимущества строит планы на недвижимость «омского книготоргового дома»

КОНТРОЛЬНО-СЧЁТНАЯ ПАЛАТА УЛИЧИЛА ДИРЕКТОРА СУВОРОВУ В НЕНАДЛЕЖАЩЕМ УПРАВЛЕНИИ И ВО ВНУШАЮЩИХ ПОДОЗРЕНИЯ СДЕЛКАХ С МУЖЕМ-БИЗНЕСМЕНОМ.  На сегодняшнем заседании комитета по

бюджетно-финансовым вопросам в городском совете депутаты заслушали доклад Контрольно-счетной палаты города Омска.  Председатель учреждения Ирина ЛЕН зачитала отчет о проделанной работе за

третий квартал 2018 года. В частности, докладчик рассказала о проверке муниципального предприятия «Омский книготорговый дом», где обнаружили ряд нарушений. Директором ОАО с августа 2014 года

была назначена СУВОРОВА Наталья Владимировна. _– В ходе экспертно-аналитических мероприятий были выявлены нарушения и недостатки при приватизации: передаточный акт составлен до принятия

решения об условии приватизации, подписан был со стороны МУП и акционерного общества одним и тем же должностным лицом – СУВОРОВОЙ Натальей Владимировной. Акт не содержит информации об

акциях, принадлежащих муниципальному образованию. Также акт не содержит расшифровку товара, то есть невозможно установить, какие именно товары и в каком количестве были переданы при

приватизации. Управление предприятием осуществлялось формально_, – сообщила председатель Палаты. В состав подлежащего приватизации имущественного комплекса были включены 6 объектов

недвижимого имущества общей площадью 1036 кв.м.  _– Департаментом имущественных отношений в пояснительной записке к городскому совету о программе приватизации за 2013 год указывалась, что

приватизация муниципального предприятия, путем его преобразования в акционерное общество позволит привлечь инвестиции в увеличение оборотных средств, реконструкцию торговых площадей,

улучшение технического состояния. Мы провели осмотр всех помещений и установили, что каких-либо инвестиций в реконструкцию торговых площадей, улучшение их состояния не было. Поэтому стоит

сделать вывод, что цель приватизации МП «Омский книготорговый дом» не достигнута. Расходы по ремонту недвижимого имущества за 4 года составили всего 111 тыс. рублей_, – продолжала

председатель. При этом Ирина ЛЕН подчеркнула, что директор предприятия осуществляла закупку и продажу товара у индивидуального предпринимателя, который являлся ее мужем:  _– Выборочный

анализ цен показал, что стоимость товара, приобретенного у мужа – учебников, выше на 15%, чем у аналогичного товара, приобретаемого АО непосредственно у дилера. Из выборочной проверки

реализованного ему товара установлено, что цена реализации ниже, чем цена реализации розничными покупателям – на 22%, а по сравнению с оптовыми – на 19%. _ По факту отсутствия первичных

документов, бухгалтерского учета в отношении директора был составлен протокол об административном правонарушении. По результатам рассмотрения дела мировым судьей вынесено постановление,

согласно которому директор АО за грубые нарушения в бухгалтерском учете привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 тыс. рублей.  Вице мэр Денис ДЕНЕЖКИН уточнил,

что де юре, ввиду отсутствия соответствующей документации, муниципальное предприятие так и не смогло стать акционерным обществом.  _– Сейчас мы сменили совет директоров. Заменили оперативно

директора. Организована ревизия финансово-хозяйственной деятельности, на основании которой мы будем обращаться в правоохранительные органы для того, чтобы дать оценку этим действиях с точки

зрения закона. На сегодняшний момент мы хотим, чтобы остановился процесс развала, так как есть дорогостоящие объекты недвижимости, поэтому мы после этого будем проводить оценку и выходить

на комиссию по приватизации. _ По словам ДЕНЕЖКИНА, дальнейшая судьба помещений будет решаться после всех «бумажных разбирательств». ФОТО © МАКСИМ КАРМАЕВ Реклама. ООО

«ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP