8 аас: региональный фонд капремонта мкд незаконно включил в один лот 13 многоквартирных домов

ВСЕ ЗДАНИЯ НАХОДИЛИСЬ НА «ГОСТЕВОМ МАРШРУТЕ» ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ В ОМСКЕ, ПУТИН ПО НЕМУ ТАК И НЕ ПРОКАТИЛСЯ, ЗАТО МНОГОМИЛЛИОННЫЙ ПОДРЯД ПОЛУЧИЛА ФИРМА С УЛИЦЫ НАРОДНАЯ ВОЛЯ ЕКАТЕРИНБУРГА.  В

Омское УФАС поступило постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу №А46-1753/2020, где подтверждено решение о признании действий некоммерческой организации «Региональный

фонд капитального ремонта многоквартирных домов» при проведении аукциона по капремонту в 13 домах нарушением ч.1 ст.17 ФЗ «О защите конкуренции». Напомним, первыми информацию о порочной

практике РФКР МКД по укрупнению лотов, ведущей к ограничению конкуренции, дали «Коммерческие вести» в статье «Признаки коррупциофондости», опубликованной в одном из апрельских номеров 2019

года. УФАС была проведена внеплановая проверка фонда, подтвердившая все факты, изложенные в статье.  Начальная цена лота на ремонт крыш и фасадов 13 домов на улицах Ленина, Транссибирской,

Красный Путь, Карла Маркса и Иртышской набережной была установлена в размере 72 281 315 рублей. На торги поступило две заявки. Победителем признано ООО «ТРИАЛСТРОЙ» (по данным ЕГРЮЛ – офисы

фирмы в доме 25 на улице Народная воля Екатеринбурга) с одним ценовым предложением – 71 919 908 рублей. УФАС были направлены запросы фирмам, включённым в реестр квалифицированных подрядных

организаций. Представители большинства из них ответили, что действия фонда по укрупнению лота привели к устранению конкуренции, поскольку подрядчик, имеющий первый уровень ответственности

СРО (до 60 млн рублей), при всём желании не может принять участие в таком аукционе. Лот на 72,2 млн рублей превышает предельный размер обязательств и отсекает от тендера 97 подрядных

организаций – 85,9% от общего количества в реестре. У руководителя фонда Марины СТЕПАНОВОЙ (на фото) мнение по поводу спорного аукциона было иное. На заседании комиссии УФАС чиновница

заявила, что формирование лотов свыше 60 млн рублей – это, мол, общепринятая практика в России, поскольку доверять малым строительным фирмам нельзя. Если разукрупнять лоты, то на значимые

объекты зайдут подрядчики с низким уровнем ответственности, потом эти организации умрут и гарантийные обязательства повиснут на фонде, т.е. на облбюджете. К тому же ремонт домов на «гостевом

маршруте» – это вообще дело государственной важности, и его курирует лично губернатор. УФАС признало доводы представителя фонда капремонта необоснованными, но оштрафовала Марину СТЕПАНОВУ

по минимуму – на 15 тысяч рублей.  > «_Не согласившись с решением > антимонопольного органа, фонд > обжаловал его в судебном порядке, > однако суды первой и апелляционной > 

инстанций отказали в удовлетворении > заявленных требований_», – сообщили > в УФАС. ФОТО © МАКСИМ КАРМАЕВ, ИЗ АРХИВА «КОММЕРЧЕСКИХ ВЕСТЕЙ» Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ».

ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP