Эксперты уличили омскую епархию во лжи об обрушении портика исторического здания

В ЕПАРХИИ УВЕРЯЛИ, ЧТО ЗДАНИЕ РАЗРУШИЛОСЬ САМО. ЭКСПЕРТИЗА ЗАЯВИЛА: РЕЧЬ ИДЁТ О САМОВОЛЬНОМ СНОСЕ.  Двухколонный портик у центрального входа в здание Омской епархии обвалился в октябре

прошлого года не сам по себе. Его снесли. Причём незаконно. Об этом сообщило сегодня Омское областное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры со ссылкой на акт

государственной историко-культурной экспертизы.  Напомним, что утром 4 октября историческое здание №25 по улице Интернациональной предстало перед прохожими без двухколонного портика. В

епархии заявили: ночью он обрушился сам. Но в ВООПИК оспорили это утверждение, ссылаясь на свидетелей, которые видели, как архитектурный элемент разбирали. По версии ВООПИК, конструкцию

убрали по сговору епархии и подрядчика, чтобы самовольно сделать реновацию.  Выполнившее проект реставрации здания омское ООО «Строймир» (учредитель и директор Наталья УДИНА) заказало

независимую экспертизу у экспертов из Москвы, Казани и Омска – историков и архитекторов. ВООПИК информирует:  > _– Неделю назад был готов акт > государственной историко-культурной >

 экспертизы, в котором независимые > эксперты однозначно характеризуют > произошедшее как снос. Они указывают > на явное несоблюдение > законодательства, пренебрежение > 

охранным обязательством. Сейчас > подрядчиком должен быть подготовлен > проект восстановления утраченного > объёма. Напоминаем, что самовольный > снос памятника архитектуры 

является > уголовным преступлением._ В акте экспертизы сказано:  > _– Обрушение и утрата строительных > конструкций портика главного входа с > венчающим аттиком свидетельствуют о

> неправильной эксплуатации > строительной техники, > использовавшейся при возведении > кирпичного ограждения вдоль улицы > Интернациональная. По мнению > экспертов, 

имеющаяся в свободном > доступе информация свидетельствует, > что разрушение одного из элементов > предмета охраны произошло не только > по причине «неправильной > 

эксплуатации строительной техники», > но и нарушений пользователем и > подрядной организацией требований > охранного обязательства и > законодательства об объектах > 

культурного наследия (памятниках > истории и культуры) народов > Российской Федерации._ ВООПИК резюмирует:  > _– Всё это было понятно сразу. > Главное – способ, которым пытались

> замести следы. Иногда признать свои > ошибки – это очень трудно, возникает > соблазн придумать оправдание. > Выражаем надежду, что те, кто учит нас > не поддаваться на 

мирские соблазны, > будут подавать пример, начиная с > себя. _ Здание, где ныне расположено Омское епархиальное управление, было построено в 1909 году для Ольгинского приюта. В этом

приюте, названном в честь дочери императора Николая II – великой княжны Ольги, воспитывались осиротевшие дети омичей и переселенцев, умерших во время эпидемий. После установления в 1919 году

советской власти приют закрыли и разместили в здании инфекционную больницу. На протяжении всего советского периода в нём располагались разного рода медицинские учреждения, в том числе

медицинские учебные заведения. В 1996 году занимавший в то время пост губернатора Леонид ПОЛЕЖАЕВ передал здание Омско-Тарской епархии.  ФОТО © VK.COM/VOOPIK.OMSK Реклама. ООО

«ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP