Вопрос недели: «как вы оцениваете приговор серебренникову? »

26 ИЮНЯ В МОСКВЕ ЗАЧИТАЛИ ПРИГОВОР РЕЖИССЕРУ КИРИЛЛУ СЕРЕБРЕННИКОВУ. Его признали виновным в хищении из бюджета 129 млн. рублей и приговорили к 3 годам лишения свободы условно и штрафу 800

тыс. рублей. «Коммерческие Вести» спросили читателей: НИНА ГЕНОВА, ЗАВЕДУЮЩИЙ КАФЕДРОЙ ТЕАТРАЛЬНОГО ИСКУССТВА И СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ПРОЦЕССОВ ФАКУЛЬТЕТА КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВ ОМГУ, ЧЛЕН СОЮЗА

ТЕАТРАЛЬНЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ РОССИИ: – Есть следствие, есть законодательство, есть суд. Если суд не прав, нужно оспаривать его решение в вышестоящем, но делать из людей неприкасаемых, я считаю,

нельзя. БОРИС МЕЗДРИЧ, ДИРЕКТОР ТЕАТРА «ПРАКТИКА» (МОСКВА): – Расцениваю это событие как полшага вперед. Я следил за процессом довольно пристально. Дело не такое простое, как может

показаться. Оно имеет свои нюансы. Главный заключается в том, что в театральном деле результат на старте не известен. Он появляется потом, когда спектакль готов, зрители пришли. Но деньги

нужно вкладывать на старте. А контрактная деятельность построена на том, что дешевле. Профессионализм директоров, продюсеров в том, чтобы увидеть талант и дать ему возможность реализоваться,

не нарушая при этом законодательство. АЛЕКСЕЙ НИКИШИН, ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР «ДОМАШНЕЙ ГАЗЕТЫ»: – Свое отношение к приговору Кириллу СЕРЕБРЕННИКОВУ обозначу как двойственное. С одной стороны,

совсем не хотелось, чтобы одаренный режиссер оказался за решеткой. С другой – жаль, что степень жесткости или мягкости наказания за преступления в российском суде часто диктуется сословной

принадлежностью обвиняемого. Дело СЕРЕБРЕННИКОВА, конечно, имело политический оттенок. Но не из-за оппозиционного посыла некоторых его спектаклей, а потому, что режиссер принадлежит к кругу

влияния одной из политических групп, так называемых башен. В связи с этим политически обусловленным был бы любой вердикт суда. СЕРГЕЙ ФАМИЛЬЦЕВ, ДИРЕКТОР БУК ОО «КИНОВИДЕОЦЕНТР»: – Конечно,

обидно и жалко, когда известные люди попадают в такие переделки. Но если человек виновен, то должен отвечать за свои деяния, если невиновен, то пусть он и его адвокаты доказывают это.

ВЛАДИМИР ШАЛАК, ЭКС-ДИРЕКТОР ДЕПАРТАМЕНТА КУЛЬТУРЫ ГОРОДА ОМСКА: – Неспроста же Министерство культуры России иск предъявляло. Каждый человек должен нести ответственность перед правосудием

вне зависимости от того, кто он – режиссер, актер, музыкант, писатель, рабочий или инженер. Не должно быть двойного прочтения.