Залоговые фонды в омской области смогут заработать только при поддержке региональной власти

ОМСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ ПОДВЕЛ ИТОГИ 2020 ГОДА.  23 декабря в пресс-студии МКР-Медиа подвели итоги работы Омского городского совета в 2020 году. ГОРСОВЕТ В 2020 ГОДУ РАССМОТРЕЛ БОЛЕЕ 200

ВОПРОСОВ Председатель Омского городского Совета Владимир КОРБУТ  отметил, что в период пандемии учреждению пришлось перестроить свою деятельность, но все запланированное удалось выполнить:

«_В 2020 году в Омском городском совете прошло 13 заседаний, на которых депутаты рассмотрели более 200 вопросов. 81 раз были проведены заседания комитетов Омского горсовета, __где__было

рассмотрено свыше 400 вопросов, которые касаются повседневной жизни. Самым значимым решением был генеральный план. Он основан на стратегии социально-экономического развития, которая была

принята в прошлом году_».  Владимир КОРБУТ отметил, что в бюджет Омска на 2020 год изменения вносились восемь раз и всегда речь шла об увеличении. ЗАЛОГОВЫЕ ФОНДЫ Много вопросов у

журналистов было к заместителю председателя Омского городского совета Виталию ПУТИНЦЕВУ. Он рассказал о работе комитета по экономическому развитию, который появился на свет 4 марта 2020 года

(из ликвидированного в начале года комитета по экономическому развитию и муниципальной собственности): «_Я считаю, что комитет вовремя был создан, один из вопросов, которые мы рассмотрели,

– это информация о работе Центра поддержки предпринимательства. Выяснилось, что в Омске не существует такой формы поддержки предпринимателей__,__как залоговая. Хотя она в федеральном

законодательстве определена. Было решено создать рабочую группу. Получили очень интересные результаты: выяснилось, что в 10 районах Омской области такие залоговые фонды существуют. Они были

созданы в 2007-2008 годах, но не работают. Более того, такая же ситуация по всей стране. Это говорит о том, что федеральная мера поддержки неработоспособна. После долгих споров и

консультаций Владимир Валентинович (КОРБУТ) решил организовать встречу с депутатами Госдумы от нашего региона_». Виталий ПУТИНЦЕВ полагает, что в рамках действующего законодательства проект

залоговых фондов реализуем, но сделать это будет сложно: «_Без поддержки региональной власти нам не обойтись. Я имею в виду недвижимость, которая у нас практически не работает на

муниципалитет, ту, которую мы передаем в безвозмездное пользование – а это примерно 22 тыс. кв. метров – различным национальным движениям, летчикам, ветеранским организациям и т._ _д.). Если

пустить __ее __в хозяйственный оборот, по нашим расчетам__,__только в городе Омске это принесет 150-200 млн. рублей. Причем на первом этапе __это __предполагается делать только с

предприятиями, которые участвуют в разработке муниципального заказа, чтобы была практически 100% вероятность возврата денег. А у нас муниципального заказа примерно на 3 млрд. рублей в год. И

если эти средства запустить в экономику города, был бы только плюс_». ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИЦИЯ Затронули на пресс-конференции и проблемы мусорной реформы. Виталий ПУТИНЦЕВ высказал свою точку

зрения на протекающие на глазах омичей процессы: «_Я считаю, что мусорная реформа как таковая провалилась. Все то же самое, только платить стали в __три – четыре__раза больше. Я бы не ставил

это в вину «Магниту» или «Чистому городу». __Мусорная __реформа провалилась в масштабах всей страны. На мой взгляд, если региональный оператор приходит в регион (или несколько: в Барнауле

пять, еще  где-то __– __вообще 11), – весь мусор его. Неважно, бумажка валяется или несанкционированная свалка__появилась, он все убирает__несмотря ни на что, ни на какие затраты. В этом

плане должна быть полная ответственность регоператора. Я уже не говорю о том, что должны быть мусоросортировочные заводы и перерабатывающие вторичное сырье. Но при этом у регоператора должны

быть и расширенные возможности: убрал несанкционированную свалку с муниципальной земли – выставил счет муниципалитету, вплоть до безакце__п__тного списания, свалку физлица – с физлица и т._

_д. Вплоть до создания определенной экологической полиции. Пусть она будет под руководством того же Росприроднадзора или Роспотребнадзора, если муниципалитетам не доверяют.

Фотовидеофиксация, подпись экологического офицера – и все, пошла работа. Вот за это можно платить и в __три__, и в __четрые__раза больше. А пока имеем то, что имеем_». Отвечая на вопрос о

ситуации с мусоросортировочными заводами, Виталий ПУТИНЦЕВ тоже был предельно откровенен: «_Это не те предприятия, о которых говорилось ранее, где до 90% в качестве вторичного сырья будет

отбираться. Бред, который в принципе невозможен. Я точно не знаю, поскольку в экономику этого предприятия не могу проникнуть,__н__о, как показывает опыт эксплуатации таких простых заводов,

максимум 10%. Это если рядом с каждым разбирающим еще стоит кто-то с кнутом. А вообще в среднем 4-6%. Остальные 96-94% – это так называемые хвосты, которые требуют захоронения_». ГЕНПЛАН

ОМСКА Владимир КОРБУТ коротко рассказал об основных вехах генерального плана Омска, который депутаты приняли в этом году.  Он заметил, что существовавшая ранее концепция, когда промышленные

зоны, спальные районы и офисные центры располагались в разных районах города, ушла в прошлое. Сегодня и предприятия, и офисы, и жилье могут находиться рядом, в одном квартале: «_Нужно, чтобы

людям было комфортно добираться до места работы. Не только в северную промзону или в южную, а можно офисы строить в жилых комплексах. Еще одно новшество  генплана – концепция __«__12

минут__»__. Любой гражданин должен за 12 минут добраться в __ближайшую __парковую зону, где __сможет__подышать чистым воздухом, отдохнуть. Скверы __нужно__развивать и новые. Смотрим на земли

Минобороны в центре города и понимаем, что это место должно быть использовано не под склады, а для благоустройства скверов и парков_». Председатель горсовета напомнил о таком значимом

проекте, как 15-километровая набережная, которую планируется создать за несколько лет. Напомним, речь идет о набережной Иртыша, она должна соединить существующую Иртышскую набережную,

Зеленый остров и Советский парк. НЕДОРАЗУМЕНИЕ Не обошли журналисты и вопрос конфликта председателя Омского горсовета с депутатом от КПРФ Михаилом ФЕДОТОВЫМ. «Коммерческие Вести» не писали о

нем ввиду банальности ситуации. Коротко суть: в ноябре во время обсуждения бюджета города на 2021 год Михаил ФЕДОТОВ  не смог выступить из-за плохой слышимости, Владимир КОРБУТ сообщил ему

об этом и попросил либо улучшить связь, либо выключить микрофон. Тогда депутат от КПРФ в сердцах, вероятно, полагая, что его все еще не слышно, бросил: «Да пошел ты на …!» Фраза прозвучала

отчетливо, но сначала на нее никто не отреагировал. Только на следующем заседании Владимир КОРБУТ зачем-то вернулся к вопросу: напомнил Михаилу ФЕДОТОВУ о том, что он нецензурно обратился в

адрес председателя горсовета, и сообщил, что просил депутата публично принести извинения, а тот этого не сделал. Не стал извиняться коммунист и на заседании,  попытался замять вопрос. На

пресс-конференции Владимир КОРБУТ по поводу инцидента заявил следующее: «_Конфликта никакого нет, потому что Михаил Юрьевич ФЕДОТОВ – это человек с высоким уровнем авторитета. Это военный

медик, человек, который прошел горячие точки и видел смерть. Случилось недоразумение. Безусловно, это не место, чтобы говорить, что кто-то на кого-то обиделся. Я закончил обижаться еще в

детской песочнице. Сейчас никаких обид. У нас рабочая обстановка, которая позволяет нам решать задачи, поэтому работу мы строим на том основании, что каждый имеет свое мнение и оно должно

учитываться. Это просто недоразумение_».