Кирничный перевел стрелки на главбуха

В ПОСЛЕДНЕМ СЛОВЕ ЭКС-РЕКТОР СИБАДИ РАССКАЗАЛ, ЧТО ИРИНА ЛИТВИНОВА В КОРОТКИЙ СРОК ОБЗАВЕЛАСЬ ДВУМЯ КВАРТИРАМИ И ДВУМЯ НЕДЕШЕВЫМИ АВТОМОБИЛЯМИ.  15 мая в Первомайском районном суде Омска

прозвучало последнее слово бывшего ректора СибАДИ Владимира КИРНИЧНОГО. Напомним, он обвиняется в присвоении 4 млн. 790 тыс. рублей по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном

размере). По версии следствия, с февраля 2013-го по октябрь 2016 года КИРНИЧНЫЙ давал указания главному бухгалтеру вуза Ирине ЛИТВИНОВОЙ начислять денежные премии нескольким сотрудникам

бухгалтерии и двум проректорам – БИРЮКОВУ и ЧЕБАКОВОЙ, а затем данные средства возвращать ему в обналиченном виде. На прошлой неделе состоялось новое заседание по данному делу. На нем

Владимир КИРНИЧНЫЙ выступил с последним словом, которое продолжалось менее десяти минут. Он достаточно четко обозначил свои возражения на предъявленное ему обвинение, но начал с толкования

поговорки «Слова к делу не пришьешь»: _«Говорить можно одно, а делать совсем другое. Но слова к делу не подошьешь, слова не документы. А что же говорят документы в данном уголовном деле?»_

Не трудно догадаться, что после такого риторического вопроса основной акцент КИРНИЧНЫЙ сделал на отсутствии документального подтверждения предъявленного ему обвинения._«В материалах дела не

предоставлено ни одного документа, подтверждающего слова свидетелей, а именно БИРЮКОВА, ЛИТВИНОВОЙ, ЧЕБАКОВОЙ, что мною им якобы давались устные указания возвращать часть премий, которая

была ими получена. Это только их слова и ничего больше», _– заявил Владимир КИРНИЧНЫЙ. Бывший ректор СибАДИ обратил внимание суда на то, что вуз регулярно проходил проверки управления

федерального казначейства, в частности, в 2012, 2014, 2016 годах. Ни в одном из актов не зафиксированы факты совершения хищений ректором. Также КИРНИЧНЫЙ отметил, что размер премии не

устанавливается какими-либо документами, а определяется по ситуации: _«Если вуз хорошо поработал и есть деньги, то и премии, соответственно, хорошие. Разве это плохо? В ходе судебного

следствия установлено, что все премии и надбавки выплачены работникам вуза законно. В уголовном деле нет ни одного документа, опровергающего законность начисления и выплат премий и других

надбавок»._ Что же касается свидетельских показаний, то подсудимый настаивает на том, что у троих главных свидетелей – БИРЮКОВА, ЛИТВИНОВОЙ, ЧЕБАКОВОЙ, имелись мотивы для его оговора. Так, у

проректора по научной работе Виталия БИРЮКОВА, по мнению КИРНИЧНОГО, их было два:_«БИРЮКОВ имел два весьма убедительных мотива для оговора. Во-первых, материальный, связанный с моей

принципиальной позицией по вопросу ликвидации в СибАДИ как самостоятельного подразделения научно-исследовательского сектора, где директором был БИРЮКОВ. В результате БИРЮКОВ потерял

возможность самостоятельно распределять средства данного подразделения и значительно потерял в деньгах. Вторым – личным – мотивом стало то, что мною была занята принципиальная позиция

относительно протеже БИРЮКОВА. Вопреки интересам последнего. БИРЮКОВ мне просто мстит за финансовые потери и неудачи по карьерному продвижению своего человека»,_ – заявил бывший глава вуза.

По словам Владимира КИРНИЧНОГО, причины для оговора имелись и у заместителя декана факультета «Экономика и управление» Елены ЧЕБАКОВОЙ. В интересующее суд время она занимала должность

проректора и у нее заканчивался трудовой договор, который экс-ректор не собирался продлять. Однако после показаний в отношении КИРНИЧНОГО_«она чудесным образом получила должность декана»._

Ведущую же роль в списке оговорщиков подсудимый отвел главному бухгалтеру Ирине ЛИТВИНОВОЙ, заметив, что она была в разработке ФСБ и подозревалась в хищении средств вуза. И показания против

ректора помогли ей снять подозрения с себя. _«ЛИТВИНОВА являлась объектом заинтересованности органов ФСБ. Об этом свидетельствует факт получения судебного разрешения на проведение

оперативно-розыскных мероприятий. В отношении нее имелись обоснованные подозрения о причастности к хищению денежных средств СибАДИ. За время работы в должности главного бухгалтера ЛИТВИНОВА

существенно улучшила свое материальное положение. Ею были приобретены две квартиры (без продажи существующей), также два автомобиля-кроссовера (без продажи личного автомобиля). И все это за

короткое время», _– поведал суду КИРНИЧНЫЙ. Он считает, что как раз ЛИТВИНОВА изымала у сотрудников часть премий: _«Ее подчиненные дали показания, что именно ЛИТВИНОВА давала им указания

готовить приказы на премии. Она же устанавливала размер премий. Она же говорила своим подчиненным о размере денежных средств, которые они должны возвращать. Именно ЛИТВИНОВА проводила отбор

кандидатов на должности в бухгалтерии, в планово-экономическом отделе. Не оставляет никакого сомнения, что все эти люди были подобраны ею с целью беспрекословного выполнения любых

распоряжений»._