Вопрос недели: "в омске случайно или намеренно сложилась ситуация с референдумом? "

ИЗБИРКОМ РЕГИОНА ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ ИНИЦИАТИВНУЮ ПОДГРУППУ ПО ПРОВЕДЕНИЮ РЕФЕРЕНДУМА ПО ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЕ.  Она создана председателем Омского союза садоводов, а КПРФ не успела зарегистрировать

свою. А подгруппа в регионе может быть только одна. «КВ» спросили читателей: "В Омске случайно или намеренно сложилась ситуация с референдумом?".  АНДРЕЙ АЛЕХИН, РУКОВОДИТЕЛЬ

ФРАКЦИИ КПРФ В ЗАКСОБРАНИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ: — Конечно, это спойлеры. Такая ситуация не только в Омской области, но и в ряде других субъектов. Ничего они делать не будут. Но из-за того, что

они нас опередили, КПРФ могут не зарегистрировать. Мы все равно проводим собрание и будем собирать документы. Если не зарегистрируют, решим, что делать дальше, вместе с центральным аппаратом

партии. Нас окружная избирательная комиссия ввела в заблуждение. Мы не знали, во сколько и где проходит их собрание. Сказали, что в 15.00, а провели в 10.00. Они ведь и СМИ не приглашали. А

было ли вообще это собрание? Все сделано, чтобы никто на него не попал. ИННА ВЕТРЕНКО, ДОКТОР ПОЛИТИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОР ОМГУ: — Скорее всего коммунисты просто не знали, что еще кто-то

занимается этим вопросом, думали, что пальма первенства принадлежит им и они на этом вопросе поднимут рейтинг. С позиции гражданина, который тоже против пенсионной реформы, мне все равно,

кто первым зарегистрировал инициативную группу, главное — чтобы в правовом аспекте все документы были признаны достаточными для проведения этого референдума, а коммунисты это или садоводы,

не имеет значения. В моем окружении нет ни одного человека, который бы поддерживал повышение пенсионного возраста. АЛЕКСЕЙ ЛОЖКИН, ДЕПУТАТ ОМСКОГО ГОРСОВЕТА ОТ ФРАКЦИИ ЛДПР: — Если у

инициативной группы, которую зарегистрировали, стоит задача завалить референдум, значит, завалят, если добиться, чтобы он был проведен, — проведут. Но результаты референдума обязательно

должны быть выполнены. ЛДПР тоже заявляла о необходимости его проведения. После пенсионной реформы за чертой бедности окажется еще больше людей. Те, кто в возрасте, не могут трудоустроиться,

они ждут пенсии, чтобы хоть немного начать жить. СЕРГЕЙ СТАРОВОЙТОВ, ПОЛИТТЕХНОЛОГ: — Коммунисты неповоротливы, как тюлени, они упускают все свои шансы и возможности. Живут наследием

прошлого. Это уже не политическая партия, а группа политических рантье, поэтому ожидать от них чего-то большего – идей, остроумных комбинаций — не стоит. АЛЕКСАНДР ЦИМБАЛИСТ,

ЭКС-ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ОМСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА, Д.Э.Н.: — Это искусственно срежиссированная ситуация. Если бы у нас было, к примеру, общество кухарок, они вполне могли стать первыми. Не имеет

значения, кто именно сорвет проведение и итоги референдума. Важно, чтобы его организация и, главное, результаты были не в пользу подавляющего большинства населения России. Мы очень

надеялись, что Владимир Владимирович после выборов поменяет социально-экономический курс в пользу большинства, но он не внял ни одному предложению экономистов-патриотов: его сегодняшний курс

это монетаризм, либерализм, причем в их худшей форме. Поэтому референдума не будет, а если и будет, результаты обязательно сфальсифицируют не в пользу народа. И получится в очередной раз,

что российский народ сам сделал «добровольный выбор».