Евгений асташов: «по мнению кокорина, мы не должны были выполнять постановление, подписанное губернатором омской области? »

_С ПРОСЬБОЙ ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА И ВЫСКАЗЫВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ НА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ «КОММЕРЧЕСКИХ ВЕСТЕЙ» ЛЕВ АБАЛКИН ОБРАТИЛСЯ К

ВИЦЕ-МЭРУ, ДИРЕКТОРУ ДЕПАРТАМЕНТА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ОМСКА ЕВГЕНИЮ АСТАШОВУ. _ – ЕВГЕНИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ, ЧТО ПРЕДСТОИТ СДЕЛАТЬ ДЕПАРТАМЕНТУ В СВЯЗИ С РЕШЕНИЕМ

ВЕРХОВНОГО СУДА? – Информация пока разная, противоречивая. Так что необходимо дождаться мотивировочной части решения суда. И только тогда будет понятно, как действовать. Однозначно будем

исполнять  решение, которое будет законным. То, что было принято 2 ноября 2017 года Верховным судом. Прочитаем, изучим, проанализируем и будем исполнять. В том числе, естественно,

проконсультируемся с разработчиком этого 108-го постановления – министерством имущественных отношений Омской области. Администрация города Омска лишь исполнитель данного постановления.

Разработчиком и инициатором 108-го постановления является министерство имущественных отношений. Принимало его правительство Омской области: его анализировали, смотрели различные ведомства, в

том числе и министерство экономики. Как они его изучали, как считали последствия для предпринимателей  — не знаю. Но они были обязаны сделать это еще до принятия постановления. Компетенция

департамента имущественных отношений была только в одном – правильно его исполнить и применить. Что мы и начали делать с лета 2016 года. – НО ПОЧЕМУ С ЛЕТА 2016 ГОДА? ВЕДЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ВСТУПИЛО В СИЛУ ЛЕТОМ 2015-ГО. – Я пришел в департамент в феврале 2016-го. Почему до этого времени департамент не занимался 108-п – не знаю. Эти вопросы остались для меня неясными.

Большинство тех, кто руководил департаментом и профильными отделами, на сегодняшний день уже не работают. Не хотелось бы верить, но начинаю подозревать, что затягивание было умышленным.

Скорее всего, боялись, что будут затронуты интересы в том числе и некоторых серьезных людей. Не пересчитали ведь арендную плату не только по 108-п, но и по предыдущему 179 постановлению –

еще за период с января 2012 года. Еще ГУЗР должен был еще до передачи это начать делать, потом, после передачи неразграниченных земель в администрацию города на администриро... ПОЛНЫЙ ТЕКСТ

ИНТЕРВЬЮ ЧИТАЙТЕ В ПЕЧАТНОЙ ВЕРСИИ ГАЗЕТЫ "КОММЕРЧЕСКИЕ ВЕСТИ" ОТ 15 НОЯБРЯ 2017 ГОДА