Игорь зуга не смог убедить омских парламентариев повременить с обращением к газпрому

_ГЕНДИРЕКТОР ПАО «ОМСКНЕФТЕХИМПРОЕКТ» ЗАЯВИЛ, ЧТО ОМСКИЙ НЕФТЕЗАВОД СЕГОДНЯ ПРАКТИЧЕСКИ ОДИН ИЗ ВСЕХ РОССИЙСКИХ НЕФТЕЗАВОДОВ РАБОТАЕТ В ПЛЮС_ 30 ноября депутаты Законодательного собрания

Омской области рассмотрели текст обращения к топ-менеджерам Газпрома – Алексею МИЛЛЕРУ и Александру ДЮКОВУ. Как напомнил депутат Сергей КАЛИНИН, обращение, сформулированное рабочей группой,

призвано убедить руководство холдинга отказаться от процессинга на омском нефтезаводе и (или) включить завод в консолидированную группу налогоплательщиков. _– Мы считаем, что это самый

простой и эффективный способ – если сама компания примет решение об изменении схемы переработки или иным способом увеличит налоговые поступления в бюджет Омской области, –_ прокомментировал

он. Депутат Игорь АНТРОПЕНКО поинтересовался, почему обращение направляется только Газпрому, и почему бы не выступить с аналогичными предложениями в адрес других омских предприятий, которые

также входят в холдинги, использующие процессинговые схемы и механизм КГН. «Входите в состав рабочей группы и подготовьте подобные обращения», – парировал КАЛИНИН. Игорь ЗУГА

поинтересовался, привлекали ли к обсуждению вопроса собственно представителей «Газпром нефти». Как выяснилось, им рабочая группа только отправляла вопросы, на которые ответы, в общем-то, не

получила, и информацию об уровне поступления налогов пришлось, по словам КАЛИНИНА, брать из Интернета. _– Как-то странно мы пытаемся разговаривать с крупным налогоплательщиком. Целесообразно

сначала выслушать представителей Газпрома, – _заявил ЗУГА._– Сегодня все нефтеперерабатывающие заводы в России на нулевой генерации положительного финансового потока, Омский нефтезавод –

единственный, который удерживается практически около нулевой ставки и работает чуть-чуть в плюсе. Это последствия налогового маневра, я имею в виду то постановление Правительства РФ, которое

определило дополнительное изымание средств в условиях дефицитного федерального бюджета, и которым, безусловно, обложена сегодня вся российская нефтепереработка. Теперь нефтезаводы

балансируют в отрицательной позиции, я предлагаю к этому внимательнее отнестись. Надо привлечь специалистов финансового департамента завода, выслушать стороны, тогда, возможно, будет понятна

позиция предприятия._ Также Игорь Михайлович высказался в поддержку предложения обратиться и к другим предприятиям, входящим в холдинги, где применяется механизм КГН. По мнению Валерия

КОКОРИНА, депутатам Заксобрания ничего не мешает с обращением выступить (тем более что и депутаты горсовета аналогичный документ уже приняли), а дальнейшую работу, в том числе обсуждение с

представителями предприятия и обсуждение законодательных инициатив по изменению в Налоговый кодекс РФ, продолжить._«Все равно только руководители решают такие вопросы, как перенос центра

прибыли в другой субъект»_, – уверен парламентарий. Большинством голосов текст обращения в итоге был одобрен.