Бывшие подчиненные поповцева-младшего прячутся от суда

_БОЛЬШИНСТВО КОНТРАГЕНТОВ ООО "ЮНИТЭК", КАК УТВЕРЖДАЮТ ОПЕРАТИВНИКИ, ЯВЛЯЮТСЯ ФИРМАМИ-ОДНОДНЕВКАМИ,_ В среду, 11 марта, в Октябрьском районном суде продолжилось разбирательство по

уголовному делу в отношении генерального директора ООО "Юнитэк" Максима ПОПОВЦЕВА, который приходится сыном первому вице-мэру Омска. Его обвиняют в совершении двух эпизодов

преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата). Сторону обвинения представляет помощник прокурора Октябрьского округа Евгения МИЩЕНКО. Сторону защиты — адвокат

Юлия БОРОДИХИНА. Разбирательство ведет судья Евгений ЗУБРИЛОВ. Напомним, что, по версии следствия, в 2012-2013 гг. ООО "Юнитэк" присвоило 71 тонну летнего дизельного топлива,

оставленного ООО "Лискамм" на хранение, а затем продало неустановленным лицам. Ущерб "Лискамм" оценивается в сумму 1 млн 961 тысяча рублей. Позднее, по версии следствия,

ПОПОВЦЕВ присвоил партию (203 тонны) дизельного топлива Управления ФСБ России по Омской области. В данном случае ущерб составил свыше 7 млн рублей. Причем ПОПОВЦЕВ пытался ввести сотрудников

ФСБ в заблуждение, подменив топливо в цистернах водой. На очередном судебном заседании изучались материалы дела. В частности, гособвинитель Евгения МИЩЕНКО сообщила о результатах

оперативно-розыскной деятельности 2014 года, из которых следовало, что большинство контрагентов ООО «Юнитэк» по поставке нефтепродуктов являлись фирмами-однодневками. Компании «Сибирь-2012»,

«Сибпром», «Опторг», «Сибтрейд», «Терминал Омск» и «НК-Союз» по указанным ими адресам не располагаются, заключила МИЩЕНКО. Кроме того, Евгения МИЩЕНКО заявила ходатайство о принудительном

приводе двух бывших сотрудников ООО "Юнитэк" Юрия КОЗЛОВА и Александра ДАНИЛОВА. Причем в третий раз. Предыдущая попытка не увенчалась успехом, поскольку, как объяснила МИЩЕНКО, те

уехали из дома за один-два дня до прихода судебных приставов. Однако судья Евгений ЗУБРИЛОВ скептически отнесся к этому предложению и назвал КОЗЛОВА с ДАНИЛОВЫМ "неуловимыми

свидетелями". _– Вы дважды уже пытались. Они где-то там прячутся, то ли от полиции, то ли от суда. Мы в очередной раз отправим к ним приставов, и они такой же ответ нам принесут, что

"за два дня убыли", –_ заявил Евгений ЗУБРИЛОВ и затем кивнул на судебный зал. _-_ _Вон сколько людей сидит, которые могут сообщить, что их подвергают приводу, и КОЗЛОВ и ДАНИЛОВ

снова куда-нибудь уедут._ По мнению ЗУБРИЛОВА, прокуратура должна принимать уже более действенные меры, вплоть до привлечения к уголовной ответственности: _– Полиция думает, и прокурор в том

числе, что суд все сделает за них? Надо с этим заканчивать и принимать меры более действенные. Может быть, надо уже поставить вопрос о возбуждении уголовного дела за уклонение от дачи

показаний или отказ. В полномочия суда это не входит, но, может, прокурор поможет. Вон у вас сколько полиции под ружьем стоит, надо только заставить их поработать. _ Гособвинитель ответила,

что прокуратура принимает все возможные меры, но какие именно, не конкретизировала, что снова возмутило судью. _– То есть что-то принимали, но без результатов. В этот раз такие же меры

безрезультатные будете принимать?_ – спросил ЗУБРИЛОВ. _– Нет, ваша честь,_ – пообещала МИЩЕНКО. Стоит отметить, что свидетели являются ключевыми. К примеру, КОЗЛОВ на допросе у следователей

сообщал, что когда сотрудники ФСБ пытались попасть на территорию нефтехранилища, то именно ему ПОПОВЦЕВ дал указания воспрепятствовать этому, а также создать видимость наличия топлива,

заполнив резервуары водой. Интересно, что на КОЗЛОВА и ДАНИЛОВА первоначально тоже хотели завести уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), но 1 сентября 2014 года в

этом было отказано. СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПРОДОЛЖАЮТСЯ. "КВ" БУДУТ СЛЕДИТЬ ЗА РАЗВИТИЕМ СОБЫТИЙ.