Омский малый бизнес раскритиковал очередную антиалкогольную инициативу региона

_ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ ПРОСЯТ ЛОЯЛЬНЕЕ ПОДОЙТИ К ЗАВЕДЕНИЯМ ОБЩЕПИТА ПО ТРЕБОВАНИЯМ К ПЛОЩАДИ ЗАЛА И ОТСРОЧИТЬ ЗАПРЕТИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ ДО ВЕСНЫ_ 3 декабря в региональном министерстве экономики

состоялось публичное обсуждение законопроекта, предусматривающего очередные ограничения в сфере розничной продажи алкогольной продукции в регионе. Напомним, что документ был повторно

направлен на оценку регулирующего воздействия в связи с тем, что претерпел существенные доработки. Законопроектом, в частности, предлагается установить запрет на продажу алкоголя в ночное

время в заведениях общепита площадью менее 25 кв. м в городе Омске и менее 15 кв. м в районах Омской области, а также в магазинах, расположенных в многоквартирных домах в помещениях,

переведенных из жилого помещения в нежилое. Кроме того, предлагается ввести запрет на розничную продажу алкоголя навынос (вывоз по заказам) при оказании услуг общепита. Министр экономики

Омской области Оксана ФАДИНА предложила собравшимся оценить законопроект с точки зрения наличия в нем положений, которые вводят избыточные обязанности и ограничения для бизнеса или влекут за

собой необоснованные расходы предпринимателей. По ее словам, в адрес минэкономики уже поступило 11 заключений. Так, пивоваренная компания «Балтика» предлагает дать преференции для торговли

алкогольной продукцией с содержанием этилового спирта до 9% в помещениях, переведенных из жилого в нежилое и расположенных в многоквартирных домах, и перенести срок вступления закона в силу

на 1 марта 2016 года. ООО «Вина Кубани» предлагает установить минимальную площадь зала предоставления услуг общепита и в Омске, и в районах в пределах 10 – 12 кв. м. Союз предпринимателей

считает, что ограничения приведут к избыточным обязанностям и затратам предпринимателей, будут способствовать не снижению потребления алкоголя, а росту объемов нелегального оборота

контрафактной алкогольной продукции. Также заявили о том, что не поддерживают проект, ООО «Сибвин» и ООО «Купец». – _Законопроект нужен, мы просто должны с вами понять, каким образом нормы

установить, чтобы они учитывали баланс интересов и жителей, и предпринимателей, и власти_, – подчеркнула Оксана ФАДИНА. За законопроект высказался депутат Заксобрания Дмитрий ШИШКИН,

отметивший что ограничения нужны и своевременны. Но следом за ним выступили категорически настроенные предприниматели. Так, директор ООО «Омега плюс» Борис РЕЗИНОВСКИЙ заявил, что

предпринимателям сложно будет выжить в этой ситуации, когда и запреты вводятся, и _«к 1 января к ЕГАИС кровь из носа надо подключиться_». Исполнительный директор ООО «Визит» Максим ЕВТУШОК

акцентировал внимание на том, что законопроект грамотный, но несвоевременен, потому как сначала надо победить нелегальную торговлю. «_Если бы не было нелегального алкоголя, никто бы не

торговал ночью. В дневное время нас очень сильно зажимают, в это время торговать нет смысла, в каждом районе порядка трех-четырех нелегальных точек, которые не скрывая торгуют_», – заявил

ЕВТУШОК. По его мнению, законодательство ужесточать нужно именно в части незаконной торговли. Традиционно за ограничения выступил председатель АРП Вадим МОРОЗОВ, заявивший, что на жалобы

матерей и бабушек, недовольных соседством с ночными магазинами, реагировать надо. В ответ один из предпринимателей рассказал, что на его магазин регулярно пишет жалобы бабушка, которая сама

торгует самогоном и ей не нужен поблизости конкурент. – _Вас сейчас используют в своих интересах сетевики_, – кидали в адрес представителей власти разгорячившиеся предприниматели под занавес

обсуждения. Специалистам регионального минэкономики предстоит все прозвучавшие мнения подытожить и определить, какое регулирующее воздействие будет иметь новый закон в случае его принятия.

Не исключено, что по итогам обсуждения спорные положения документа придется снова корректировать.