На месте древних курганов хотят построить автомойку

Кировский районный суд 19 августа удовлетворил иск предпринимателя из Павлодара Эдуарда ЯРЫШЕВА и обязал омичей снести гаражи, которые находятся возле поселка Каржас в районе улиц Крупской и

Дмитриева. Бизнесмен хочет построить на месте гаражного кооператива автомойку и СТО и имеет необходимые разрешительные документы на строительство, выданные мэрией Омска. Однако сами спорные

гаражи когда-то оказались на части древнего курганного могильника, который получил статус археологического памятника. Теперь эксперты, ученые и историки опасаются, что новое строительство

окончательно уничтожит древние казахские могилы XVIII-XIX веков. Точный возраст захоронений никто не определял – досконально курганы еще не изучались. Рядом же находится и более современное

кладбище, последние захоронения на котором осуществлялись около 15-20 лет назад. ГАРАЖИ ОБЯЗАЛИ СНЕСТИ ПО ИСКУ ЗАСТРОЙЩИКА Главный архитектор Омска Анатолий ТИЛЬ 1 марта 2012 года выдал

Эдуарду ЯРЫШЕВУ разрешение на строительство двухэтажной мойки легковых автомобилей на шесть постов и станции технического обслуживания на участке площадью 3 540 кв. метров. Срок действия

этого разрешения истекал 1 февраля 2013 года, однако планируемое строительство затянулось из-за гаражей. В начале 1990-х годов на этом месте вырос гаражный кооператив, но тогда его владельцы

не предполагали, что этой застройкой частично повредили объект археологического наследия вблизи бывшего казахского аула Каржас. Лишь в 1996 году постановлением губернатора поставили на учет

и государственную охрану новый археологический памятник – курганный могильник «Омск-Каржас». Его месторасположение было определено в ста метрах к северо-востоку от угла улиц Крупской и

Дмитриева. В 2006-2007 годах было проведено историко-культурное обследование территории памятника. Тогда установили, что площадь объекта археологического наследия составляет до 0,4 гектара,

на местности он обозначен рвом и валом и непосредственно примыкает к строениям гаражного кооператива. С возведением этих гаражей в 1993 году были частично нарушены юго-западный сегмент рва и

вала, ограничивающих территорию курганного могильника, а также незначительный участок площади самого объекта археологического наследия. Часть комплекса сейчас находится на значительных

глубинах под гаражами ГСК «Полет-63», и гаражи на данный момент в какой-то степени выполняют роль консервации древних захоронений. Позже рядом появилась котельная, которая также зашла на

территорию древнего памятника, и на этом его дальнейшие разрушения закончились. Но в июне 2011 года мэрия отдала в аренду участок, на котором располагается гаражный кооператив, под застройку

предпринимателю Эдуарду ЯРЫШЕВУ. Однако с этим не согласились возмущенные жильцы и члены гаражного кооператива, которые привлекли к этому вопросу внимание научной общественности. Различные

судебные разбирательства длились два года, и в итоге 19 августа Кировский суд обязал ответчиков снести свои гаражи своими силами и за свой счет. Решение суда будет выдано на руки после 30

августа, а затем обжаловано в вышестоящей инстанции, поскольку все заключения специалистов и увещевания экспертов районный суд не убедили. САМ БИЗНЕСМЕН НЕ СЧИТАЕТ, ЧТО ОН ЧТО-ТО НАРУШИЛ. —

Получается, что и гаражи являются культурным наследием, и их существование помешать памятнику не может, — высказался на суде Эдуард ЯРЫШЕВ. — Жаль, что сейчас невозможно показать, какой

«порядок» находится на этой территории. В этой же зоне между кладбищами было предписание убрать территорию. А построить мойку, облагородить территорию, дать работу людям, платить налоги – я

не считаю это преступлением. ЗА 17 ЛЕТ МОГИЛЬНИК НЕ НАНЕСЛИ НА КАРТЫ — Без согласования с министерством культуры, которого не произошло, этими землями распоряжаться не имели права, —

выступил в Кировском суде юрист Андрей САПУНКОВ, обосновывающий культурно-историческую суть проблемы. — Нарушен закрепленный законом порядок согласования градостроительных документов,

принято решение об использовании участка без обязательного предварительного археологического исследования. Прошу привлечь в процесс в качестве третьего лица министерство культуры. Кроме

того, по мнению Андрея САПУНКОВА, в связи с тем, что спорные земли являются частью санитарно-защитной зоны современного кладбища, имеет место нарушение экологического законодательства и

закона о похоронном деле. «В санитарно-защитной зоне кладбища планируют возвести капитальный объект промышленного масштаба, — заявил он. — Прошу привлечь в качестве третьего лица

уполномоченный орган – министерство природных ресурсов и экологии Омской области, а также управление Роспотребнадзора, Центр гигиены и эпидемиологии Омской области и Росприроднадзор». Однако

в удовлетворении всех этих ходатайств было отказано. Среди прочего Андрей САПУНКОВ просил приобщить в дело экстренное обращение Омского регионального отделения Русского географического

общества губернатору, мэру, прокурору Омской области и министру культуры Виктору ЛАПУХИНУ. Общественники выражают крайнюю озабоченность действиями властных структур Омска и Омской области

(органами исполнительной власти, прокуратуры и суда) по факту безответственных решений, создавших непосредственную угрозу варварского уничтожения курганного могильника. — Различные органы

власти Омска и Омской области должны были нанести памятник на карты землепользования, обозначить на местности, установить сервитуты и ограничения. Ничего из вышеперечисленного за 17

прошедших лет не сделано, — возмущаются в Русском географическом обществе. — Территория выделенного под застройку участка находится в глубине зоны археологического памятника (55 — 115 метров

от границы комплекса), в 20 метрах до неповрежденной части комплекса и в 20 метрах до могил современного кладбища. Территория находится под тремя защитными зонами: охраняемая территория

памятника культурного наследия, санитарно-защитная зона кладбища, зона моральной защиты кладбища. Землеотвод, аренда земли предпринимателем, разрешение на капитальное строительство — вопиюще

противозаконны. Кроме того, общество в своем обращении обвиняет чиновников депархитектуры в фальсификации документов об истинном правовом статусе участка, который отнесли к зоне

производственно-коммунальных объектов. В обращении добавляют, что в городе необходимо провести учет всех имеющихся археологических памятников и принять меры по организации их реальной

защиты. В настоящее время в Приложении №2 Правил землепользования и застройки г. Омска «Карта зон действия ограничения по условиям охраны объектов культурного наследия» не обозначен ни один

из имеющихся археологических памятников. А ведь на территории города их свыше 100. «Следовательно, любой из этих памятников может стать объектом вандализма чиновников, и реально

гарантированная законом защита им не обеспечена», — считают в Русском географическом обществе. Еще одно обращение поступило от Омского союза профессиональных археологов во главе с

профессором Борисом КОНИКОВЫМ. Он также считает, что иск о принудительном сносе капитальных гаражей одновременно является уничтожением памятника культурного наследия. — В настоящее время

демонтаж капитальных гаражей возможен только в ходе археологического исследования из-за угрозы дальнейшего разрушения охраняемого комплекса, — говорится в обращении. — Проведение любых

строительных работ категорически недопустимо, о чем министерство культуры Омской области заблаговременно уведомляло предпринимателя ЯРЫШЕВА и администрацию города Омска. Спекуляции по поводу

определения границ памятника не должны иметь места. А участок, выделенный под автомойку, находится в глубине охраняемой зоны – более 50 метров от границы. Кроме того, Борис КОНИКОВ в

обращении просит принять экстренные меры по спасению памятника культурного наследия. РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПРОДОЛЖАТСЯ Все обращения и ходатайства не повлияли на решение Кировского районного суда,

и теперь процесс должен перейти в областной суд. На последнем судебном заседании в райсуде в качестве эксперта присутствовал представитель министерства культуры Омской области, кандидат

исторических наук, заместитель директора БУ Омской области Дирекция национального, археологического и природного парка «Батаково» Альберт ПОЛЕВОДОВ. Он подтвердил, что строительные работы на

кургане производить нельзя. После заседания г-н ПОЛЕВОДОВ сообщил «КВ», что суд все-таки приобщил предварительное заключение минкультуры от 2011 года о необходимости выполнения мероприятий

по соблюдению сохранности объектов культурного наследия. — ЯРЫШЕВ якобы его не получал, но в итоге был извещен и дал устное согласие, что соблюдет эту норму, — рассказал Альберт ПОЛЕВОДОВ. —

Он не может начать строительство без предварительного обследования объекта археологии с целью выявления его точных границ. ЯРЫШЕВ обещал прибыть в министерство для обсуждения дальнейших

действий. Если он начнет строительство без отчета об обследовании, придется обращаться в прокуратуру. В случае если за пределами строений обнаружатся захоронения, они должны быть сохранены

на средства заказчика. Если сохранение невозможно, объекты должны быть изучены и исследованы. По-видимому, это древнейшая часть казахского кладбища у бывшего аула Каржас, которая, возможно,

имеет отношение к XVIII-XIX веку. Без археологических исследований трудно дать более точную датировку, но это явно более древняя традиция, чем современные казахские могилы.