Экологическое движение «за омск! » не поддержит инициативу отставки двораковского

Организаторы демонстрации и митинга «За отставку мэра ДВОРАКОВСКОГО» (акция намечена на 9 июня) хотели объединить различные общественные движения, каждое из которых точечно решает какую-то

одну городскую проблему, общей целью — требованием отставки мэра. Однако общественное экологическое движение «ЗА Омск!» не придет на мероприятия. Председатель НП «Омский экологический

комитет» Сергей КОСТАРЕВ рассказал KVnews о том, что не будет поддерживать отставку градоначальника. Эколог считает, что мэр — это выборная должность, его избрали омичи, это была их воля.

Кроме того, по мнению эксперта, мэр не принимает решений по сносу зеленых насаждений, в основном проекты застройки продвигает главный архитектор Омска Анатолий ТИЛЬ. Молодая фотограф,

инициировавшая создание онлайн-петиции за сохранение зеленых зон в Омске, Анастасия ДОЛГАНОВСКАЯ прокомментировала ситуацию так: — Отношение неоднозначное. С одной стороны, деятельность и

заявления мэра идут вразрез с интересами граждан и с нашими требованиями. Он говорит, что не видит проблем в вырубке скверов и парков, и странно реагирует на предложение убрать трамвай. С

другой стороны, я лично и наше движение не сторонники радикальных политических мер. Мне кажется, что надо инициировать работу на благо общества тех, кто есть. Ведь существуют прописанные

правила о необходимости зеленых насаждений в городе, о компенсационных посадках, просто эти правила игнорируются. Главное, чтобы был диалог, а не крик под окнами администрации. По поводу

посещения митинга еще не знаю, возможно, загляну. СОВПАДАЕТ С ДВУМЯ КОЛЛЕГАМИ МНЕНИЕ АКТИВИСТКИ ТАТЬЯНЫ НАГИБИНОЙ: — Я не намерена идти на это мероприятие, хотя к г-ну ДВОРАКОВСКОМУ у меня

есть некоторые претензии. Так, мы посылали ему несколько писем по точечной застройке, когда он был еще кандидатом в мэры, но так и не получили ответа. Кроме того, он путается в данных: то

убирают трамваи, то их оставляют. Был у меня опыт личного общения с Вячеславом Викторовичем, когда он обещал не просто заняться вопросом вырубки 150 деревьев в сквере у магазина «Садко», но

и решить его в трехдневный срок. В результате на следующий день зеленые насаждения вырубили, а на их месте сейчас стоит «Сибириада». При всем этом я весьма неоднозначно отношусь к инициативе

ПОТЕМКИНА и ШНЕЙДЕР. Если бы эту акцию устраивали другие люди, я бы более ответственно подошла. А главное непонятен смысл этого протеста. Мэр – это выборная должность: уберем одного,

придется выбирать другого. Где гарантия, что с ним проблем не будет?!