Нужен ли в омской области бизнес-омбудсмен?

Десятого июля в синем зале Конгресс-холла прошли дебаты на тему «Уполномоченный по правам предпринимателя: зачем он нужен Омской области?». В обсуждении приняли участие руководители

общественных и предпринимательских организаций и сообществ. В числе спикеров значились председатель правления АРП Вадим МОРОЗОВ, президент Омского областного Союза предпринимателей Павел

КРУЧИНСКИЙ, председатель Омского регионального отделения общественной организации «Опора России» Владимир ВИНОГРАДОВ, председатель омского регионального отделения общественной организации

«Деловая Россия» Иван ПОЛЯКОВ, президент Ассоциации предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности Омской области Надежда МАМИЧЕВА, председатель Союза деловых и активных женщин Ирина

ЖИВАЕВА. Активное участие в дискуссии принял управляющий Фондом поддержки и развития малого и среднего предпринимательства Вячеслав ФЕДЮНИН. Напомним, что уполномоченным по защите прав

предпринимателей в России назначен лидер «Деловой России» Борис ТИТОВ. Право назначить бизнес-омбудсмена на региональном уровне законодатели оставили за субъектами РФ. К однозначному мнению

о том, зачем нужен бизнес-омбудсмен в регионе, участники встречи не пришли. Вадим МОРОЗОВ, к примеру, считает, что для уполномоченного по защите прав предпринимателей в регионе не создан

инструментарий, а значит, и говорить о введении такой должности пока не имеет смысла. Президент Союза предпринимателей Павел КРУЧИНСКИЙ и председатель «Опоры России» Владимир ВИНОГРАДОВ

вспомнили о деле Анатолия ШАСТИНА, омского предпринимателя и экономиста, которого, по мнению ряда его коллег, несправедливо осудили. КРУЧИНСКИЙ напомнил, что совместные действия

предпринимателей и объединений в защиту ШАСТИНА не привели к желаемому результату. Для решения таких вопросов, по мнению КРУЧИНСКОГО, и нужно ввести должность бизнес-омбудсмена. Разошлись

мнения предпринимателей и в вопросе о том, кто именно может стать уполномоченным по защите прав предпринимателей в Омской области. К примеру, присутствовавшая на встрече Ирина ХАРЛАМОВА

видит на этой должности опытного предпринимателя, еще один участник, Дмитрий ШЕЙКО – юриста. По мнению Вячеслава ФЕДЮНИНА, бизнес-омбудсмен должен помогать предпринимателям разрешать

возникающие проблемы в досудебном порядке, быть своего рода арбитром в бизнес-отношениях. В итоге было принято решение продолжить дискуссию в онлайн-формате. По предложению Вячеслава

ФЕДЮНИНА, интернет-площадкой станет сайт «ОмскПресс». В обсуждении могут принять участие все заинтересованные лица. Все предложения по итогам дискуссии будут переданы в Законодательное

собрание Омской области. ИГОРЬ БЕССТУЖЕВ