Депутат законодательного собрания омской области максим михайленко:"когда говорят, что в советское время ничего не было в холодильниках, это вранье"

Сын возглавившего партсписок КПРФ на предстоящих выборах в горсовет Леонида МИХАЙЛЕНКО Максим МИХАЙЛЕНКО в декабре 2011 года прошел в депутаты Заксобрания, став там самым молодым

коммунистом. Корреспондент «КВ» Ирина БОРОДЯНСКАЯ поговорила с депутатом о хорошем прошлом, плохом настоящем и туманном будущем страны. — Как долог был ваш путь в политику? — Политикой я

интересуюсь и активно в ней участвую уже больше 10 лет. И в агитационный период всегда работал, и в качестве кандидата на выборах два раза выступал. Нынешние выборы в Заксобрание стали для

меня не первыми — на последних в горсовет тоже участвовал. — Каково это — быть помощником у собственного отца? — Депутат Законодательного собрания может иметь до 5 помощников. В случае отца

у каждого из них были свои четкие обязанности. Никаких привилегий у меня не было, а обязанностей было больше, чем у других. Как и у всех работников, у помощника депутата есть должностные

инструкции, которые он обязан выполнять, а родственные связи здесь не имеют значения. Помощником депутата я стал, уже практически имея высшее образование и некоторый трудовой опыт. Мне была

интересна общественная работа, и компьютер я знал неплохо (а это необходимо) – вот и согласился на эту должность. — В чем ваша работа помощника депутата состояла? — Обычная работа помощника

— это работа с обращениями граждан, проведение приемов, организация встреч. Приходилось работать в разных областях, от финансовых вопросов до ремонта домов. Для себя я многое почерпнул.

Столкнулся со сложным положением людей. Обращались часто с просьбами о материальной помощи. Был случай, когда в семье пенсионеров супруг умер, и не могли похоронить — просто не было денег.

Страшные ситуации бывали. — Наверное, к депутатской работе вы готовы были? Что-то неожиданное для вас в ней было? — Конечно, у меня уже было представление. Но работа помощника депутата — это

в основном все же работа с обращениями, подготовка писем и обращений депутата в различные инстанции. Правда, участвовал раньше и в подготовке поправок, разработке законопроектов.

Непосредственно в зале заседаний никогда не присутствовал. Но особенно нового и необычного не открыл для себя. — Какое мнение у вас сложилось о большинстве депутатов? — В нынешнем составе

законодательного собрания большинство принадлежит «Единой России», этим обусловлено и голосование по всем вопросам.Им, как правило, дается указание, как голосовать. Голосование по поправкам

происходит по указке председательствующего. В результате, легко проходят законы, ущемляющие права простого народа или дающие привилегии приближенным к власти. Мнение меньшинства при

обсуждении и голосовании, как правило, не учитывается. — А если бы не отец-депутат, как думаете, вы сами пошли бы? — Сложно сказать. В формировании мышления родители, конечно, играют большую

роль. Для меня отец — это образец честности, порядочности. Не потому, что он — мой отец, просто более справедливого и порядочного человека я не встречал. Все, кто его знает, отзываются о

нем только положительно. Его личный пример политической борьбы на меня повлиял, разумеется. — Как вы зарабатываете на жизнь, ведь вы не являетесь освобожденным депутатом? — Сейчас это для

меня важный вопрос. Ищу работу по специальности. Депутаты от оппозиции, как и все люди, могут испытывать сложности с трудоустройством. В связи с этим и финансовые проблемы присутствуют. —

Расскажите, кем работали ваш отец и мама? — Отец начинал простым рабочим. Позже окончил Всероссийский заочный финансово-экономический институт. Работал в крупнопанельном домостроении главным

инженером предприятия. Мама работала в садике нянечкой. Сегодня они оба пенсионеры. Кстати, в политику я пошел во многом из-за того, что знаю, что представляет жизнь пенсионера у нас в

стране. Возмущает, что человек, отдавший большую часть жизни государству, становится ему не нужен. Возмущает, что молодой специалист после окончания вуза не может найти себе работу по

специальности. Хотя я понимаю, что большинство молодых сейчас не интересуются политикой — но это пока. Политика сама заставит собой интересоваться. Человек рано или поздно обратит внимание

на социальную несправедливость — когда поймет, что его труд оплачивается не должным образом, образование для его ребенка становится недоступным, медицинское обслуживание дорогим,

коммунальные платежи — грабительскими. — Почему, по-вашему, это понимание приходит часто с опозданием? — Среди молодого поколения не ведется политическое просвещение, история страны

искажается, очерняется советский период. На телевидении нет пропаганды здорового образа жизни, нравственных ценностей. Сегодня телевидение пропагандирует «Дом-2», пиво и тому подобное.

Ничего хорошего это не несет. — То есть вы не критикуете их, относитесь к инфантилизму как результату воздействия? — Конечно, виновата среда. Критиковать молодежь я не могу, потому что они

не все еще окунулись в эту жизнь с ее проблемами. Но если завести разговор с молодыми людьми, то они многое начинают понимать, о чем раньше не задумывались. Должна быть разъяснительная

работа. Чтобы заинтересоваться, нужно слушать, узнавать, читать. В этом очень помогает сегодня Интернет, меньше подверженный цензуре, чем большинство газет и телевидение. Во многом благодаря

Интернету на митинги и в Москве, и в Омске сегодня выходит молодежь. Против фальсификаций на выборах бунтует уже новое поколение. Оно начинает участвовать в политической жизни страны, что

не может не радовать. — А у вас появляются рецепты, как привлечь это поколение на свою сторону? — Рецептов как таковых у меня нет, потому что сложно повлиять на естественное развитие.

Молодежь должна созреть, и этот процесс налицо. В минувшем году к нам в партию пришло огромное количество молодых людей, намного больше, чем прежде. Многие из них — моложе меня: 28,-ми, 25,

20-летние… За 2011 год только в Октябрьское местное отделение КПРФ вступило 20 человек в возрасте до 30 лет. Новые члены партии — это люди разных социальных слоев. Среди них есть студенты,

рабочие, бизнесмены и т. д. Большинство — люди с высшим образованием.... Они приходят и рассуждают как по-настоящему взрослые, сформировавшиеся люди. На многих повлияло выступление Геннадия

Андреевича ЗЮГАНОВА, приезжавшего в Омск летом. — Программа КПРФ для большинства – вещь довольно туманная. — Туманная она для тех, кто ее не читал. У КПРФ есть программа, которая в полной

мере отражает все цели и задачи партии, и те, кому интересно, могут ее почитать. Текст программы неоднократно печатался в СМИ, распространялся в листовках, размещен на сайте КПРФ.

Естественно, что из телевидения и других общедоступных источников идет много лжи о КПРФ. А Интернет к общедоступным средствам информации все же пока не относится. В сельских районах,

например, многие вообще о нем не знают, да там и на телевидении только федеральные каналы идут. Программа у партии есть, и прекрасная программа. Я уверен, что если бы Геннадий Андреевич стал

президентом и воплотил в жизнь программу, то люди почувствовали на себе положительные изменения, которые он хочет совершить. — Они могут голосовать за КПРФ и из протеста. — Есть те, кто из

протеста голосует за КПРФ, я согласен, но их не так много. Большинство выбирает коммунистов осознанно. К сожалению, 50% населения, являясь по существу противниками действующей власти, сидят

дома и не идут на выборы. Но они не понимают, что этим они создают условия для фальсификации. — Советский опыт не у всех был положительным, а у коммунистической партии даже символика прежней

осталась. — На эмблеме КПРФ написано: «Труд, народовластие, социализм». На эмблеме партии власти можно смело написать: «Коррупция, воровство, ложь». Стоит ли менять символику? А большинство

тех, кто застал советские времена, положительно отзываются об этом периоде, в сравнении с сегодняшним днем. В советское время не было такого колоссального разрыва между бедными и богатыми.

Разница между доходами тех и других достигает 400 раз. Сегодня живут достойно только 20%, а остальные 80% выживают. В советское время граждан не обременяла квартплата, на которую сегодня у

многих уходит основная часть зарплаты. В советское время не было проблем с дошкольным и школьным образованием, а сегодня многие не могут отдать ребенка в детский сад и школу, потому что там

не хватает мест. Постоянные поборы на ремонт, учебники и тому подобное. Растет безграмотность. В советское время медицина была бесплатной, лекарства стоили копейки. Сегодня не дай бог

заболеть. — Перестройку вы оцениваете всецело негативно? — Разумеется. Проведена она была будто из положительных побуждений и с целью перемен к лучшему. Но главной ее целью был развал

Советского Союза, уничтожение социалистического государства. Такая задача была поставлена США перед ГОРБАЧЕВЫМ. — То есть никаких предпосылок к разрухе не было? — Предпосылок к разрухе не

было. Народное хозяйство Советского Союза планомерно развивалось. Во всех отраслях экономики наблюдался рост. Страна вышла на второе место в мире, а по некоторым показателям — на первое.

Возможно, была необходимость скорректировать курс, но не разваливать государство. — Советский Союз вы еще застали. Какие детские воспоминания остались у вас о той стране? — Я свое детство

хорошо помню. Да, жили не роскошно, не богато, но все хорошо было. Не нуждались. Были уверены в завтрашнем дне. Когда говорят, что в советское время ничего не было в холодильниках, это

говорят только те, кто или не жил в то время, или хочет обмануть тех, кто его не застал. Молодежи можно внушить, что на прилавках ничего не было, ведь в том времени они не жили. Сейчас

вообще обмануть молодежь очень просто, чем сегодняшние правители постоянно пользуются. — Вашей семье тяжело пришлось после распада Союза? — Сложно было. Очень мало людей, которые не

пострадали от распада Союза. Прекрасно помню, как у меня и мама, и отец зарплату не получали. По несколько лет на предприятиях тогда не платили. Буквально выживали, как могли. Спасал дачный

участок, с которого собирали урожай и продавали. Так и жили. — Учась в институте, вы позиционировали себя как коммунист? — Да. Когда я пошел в институт, то уже был сторонником КПРФ, даже вел

разъяснительную работу. У нас был такой предмет как политология, его вел молодой преподаватель, который не был сторонником какой-то партии, но полностью разделял взгляды коммунистов. На

парах у нас проходили дебаты, некоторые студенты негативно отзывались о коммунистах, но преподаватель их на место ставил, приводил примеры из жизни, против которых никто не мог возразить, и

они успокаивались. Убежденных в обратном не было, так что и разногласий особых не возникало. Многие мои друзья, знакомые, одногруппники поддерживали на выборах КПРФ, а когда узнали, что я

стал депутатом Законодательного собрания, звонили, поздравляли. — Кем стали ваши одногруппники? — После окончания СибАДИ в 2003 году, имея специальность инженера-строителя-технолога, было

практически невозможно найти работу. Строительства никакого не велось. После повторяющихся неудачных попыток устроиться по профессии, многие решили идти в торговлю, уехать на Север. По

специальности из всей группы 3-4 человека работают. Со многими связь потеряна. — Охарактеризовать поколение тридцатилетних можете? — В целом поколение охарактеризовать сложно. Но это уже

довольно сознательный возраст. И во многом это уже люди, столкнувшиеся с трудностями жизни. Почти у каждого проблемы с жильем и трудоустройством. Невозможность решить эти вопросы многих

привела к алкоголизму, наркомании. — У вас самого были бурные студенческие годы? — Бурными их назвать сложно. Когда был студентом, я работал. Никогда не увлекался пьянством. И сегодня не

пью, не курю. Так сложилось, что и друзей, любящих выпить, нет. — А почему вы думаете, что алкоголизм и наркомания – эта проблема? — Я вижу, что молодежь к такому образу жизни приобщается

уже со школьной скамьи. Шприцы, окурки, пивные банки сегодня — неотъемлемая часть пейзажа вокруг школ. То же самое творится и в подъездах домов. — А какие у вас пристрастия? Что слушаете,

читаете? Чем вообще увлекаетесь? — Музыкантом я не стал. Мама очень хотела, чтобы я научился играть на пианино или гитаре. Пытались отдать меня в музыкальную школу в первом классе. Учителя

сказали, что слух очень хороший и в музыканты я гожусь. Но не мое, видимо. Предпочтений музыкальных особых нет, в каждом жанре могу найти то, что мне по душе. Люблю почитать, посидеть в

интернете. Увлекаюсь спортом с детства. И сейчас стараюсь вести спортивный образ жизни: занимаюсь тяжелой атлетикой, регулярно посещаю спортзал. Еще нравится путешествовать, очень люблю

Алтай. Мы туда и с родителями, и с друзьями ездили — на машине, с палатками. На берегу Телецкого озера были много раз, ездили по Чуйскому тракту — чуть не до границы с Монголией. Очень

красивые места. — А заграничный отдых не интересует? — За границей не был. Интересно, конечно, было бы. Там другие люди, другая жизнь, свои традиции. Но возможности не было, да особо и не

стремился. — Ни разу у вас не возникало мысли переехать куда-нибудь из Омска? — Знаю, что многие из моих знакомых стремились уехать жить в Москву. Обусловлено это было тем, что искали более

достойные условия жизни, более высокооплачиваемый труд, чем у нас. А у меня желания уехать из Омска никогда не было, тут моя родина. Очень хотелось бы, чтобы молодежь не стремилась сбежать

из родной деревни, города, страны. — Причин, я думаю, у них хватает. — Я и говорю, что нужно сделать так, чтобы причин не было. Если создавать условия на местах, то и мысли о переезде будут

возникать реже. Молодые люди же в основном едут туда не потому, что там много клубов и светская жизнь кипит. А просто в поисках достойного заработка, чтобы обеспечить себя и свою семью. — А

что вам в Омске нравится? Люди хорошие? Места любимые? — Люди у нас хорошие, хоть и в последнее время немного озлобились, но в этом их нельзя винить — время такое. Но это мой город, родился

здесь – вот и нравится. Мест любимых довольно много — парки, фонтаны, Иртышская набережная. Летом с сыном любим там погулять, камешки покидать в речку. — Сына строго будете воспитывать? —

Постараюсь так же, как меня родители воспитывали. Отец меня за всю жизнь ни разу не ударил, только сказать что-то строго мог. От мамы прилетало несколько раз, но куда без этого? — А какого

будущего вы для него желаете? — Для сына я хотел бы, чтобы у него, когда вырастет, сложилась достойная жизнь. Чтобы он рос в великой и сильной стране, чтобы он был уверен в завтрашнем дне.

Чтобы у него не возникало желания сбежать из Омска или России. БИОГРАФИЯ Максим Леонидович родился 16 августа 1981 года в городе Омске. Окончил гимназию № 43. В 2003 году получил высшее

образование по специальности «Инженер-строитель-технолог» на факультете «Промышленное и гражданское строительство» Сибирской автомобильно-дорожной академии. В 2006 году окончил Всероссийский

заочный финансово-экономический институт, факультет «Финансы и кредит» по специальности «Экономист». С 2003-го по 2007 год являлся помощником депутата городского совета. С 2007 года работал

экономистом в строительной фирме СМУ-1 КПД, а с 2008 года — там же начальником экономического отдела. С 2009-го по декабрь 2011 года — помощник депутата Законодательного собрания Омской

области. 4 декабря 2011 года избран депутатом Законодательного собрания Омской области по партийному списку КПРФ. ЖЕНАТ, ВОСПИТЫВАЕТ СЫНА. «Поколение NEXT» — проект, который заостряет

внимание на его героях в координатах времени. Наши участники — это те, чья сознательная жизнь пришлась на исторический период, качественно отличный от того, в котором выросли и встали на

ноги их родители. Само это становление у сегодняшних молодых, не успевших укорениться в Советском Союзе, проходило по иным законам. Мы пытаемся понять, что дает и что отнимает свобода

выбора, принесенная новым строем, и насколько она необходима, чтобы проявить себя по-настоящему. Часто наши собеседники — дети успешных родителей, сумевших состояться не только в старом, но

и в новом времени. Хотя выросли старшие в системе ценностей, где успех имел совсем другое значение. Каких принципов придерживается следующее поколение? Чего они ждут от жизни и чего нам

ждать от них? «КВ» УЖЕ ПУБЛИКОВАЛИ: ? интервью с директором по маркетингу АТТП «Группа «ОША» Александрой ВЕРЕТЕНО (№ 17 от 04.05.2011) ? ИНТЕРВЬЮ С ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ ИСПАНСКОГО ЯЗЫКА ЛЮСИЛЬ

АВРОРОЙ ОБРИ (№ 19 ОТ 18.05.2011) ? ИНТЕРВЬЮ С ДИРЕКТОРОМ ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ СОДРУЖЕСТВО» АНДРЕЕМ ПОТАПОВЫМ (№ 20 ОТ 25.05.2011) ? интервью с заместителем директора строительного рынка

«Южный» Ярославом ШЛЕГЕЛЕМ (№ 23 от 15.06.2011) ? ИНТЕРВЬЮ С МИКРОМИНИАТЮРИСТОМ СТАНИСЛАВОМ КОНЕНКО (№ 26 ОТ 6.07.2011) ? ИНТЕРВЬЮ С ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ АЛЕКСАНДРОМ ГАНЧАРУКОМ (№ 27 ОТ

13.07.2011) ? ИНТЕРВЬЮ С ТЕХНИЧЕСКИМ ДИРЕКТОРОМ ООО «ОМСКБЛАНКИЗДАТ» МАКСИМОМ ЗУЕВЫМ (№ 29 ОТ 27.07.2011) ? ИНТЕРВЬЮ С ЗАМЕСТИТЕЛЕМ ДИРЕКТОРА ЗАО «НИВА» ДМИТРИЕМ ПУШКАРЕВЫМ (№ 31 ОТ

10.08.2011) ? ИНТЕРВЬЮ С ХУДОЖНИЦЕЙ АНАСТАСИЕЙ КИЧИГИНОЙ (№ 34 ОТ 31.08.2011) ?ИНТЕРВЬЮ С ГЕНЕРАЛЬНЫМ ДИРЕКТОРОМ ГК «АВРОРА» АЛЕКСАНДРОМ УШАКОВЫМ (№ 35 ОТ 07.09.2011) ? интервью с режиссером

Омского государственного драматического театра «Галерка» Кириллом ВИТЬКО (№ 44 от 09.11.2011) ? ДРАМАТУРГОМ ЯРОСЛАВОЙ ПУЛИНОВИЧ (№ 45 ОТ 16.11.2011) ? директором пейнтбольных клубов

«Кутузов» и «Василий Чапаев» Михаилом САМОТОЕМ (№ 46 от 23.11.2011) ? ПСИХОЛОГОМ МАРИЕЙ ЧЕТВЕРИКОВОЙ (№ 47 ОТ 30.11.2011) ? МЕНЕДЖЕРОМ НОВОЙ СЕТИ ПЕКАРЕН «ПРОВИАНТ» ИГОРЕМ ЧАЩИНЫМ (№ 2 ОТ

18.01.2012) ? ДИРЕКТОРОМ ООО «АЛЬВАРТ» ДЕНИСОМ ШИРШОВЫМ (№ ОТ 15.02.2012)