Электрические войны: путинцев предложил продать омскэлектро

РАБОЧАЯ ГРУППА В ГОРСОВЕТЕ ПО ВОПРОСАМ ОМСКЭЛЕКТРО, ИГНОРИРУЕМАЯ МЭРИЕЙ, САМОРАСПУСТИЛАСЬ.  Восьмого февраля состоялось заседание комитета горсовета по вопросам ЖКХ, транспорта и

строительства. Первым вопросом в повестке значилась ситуация с финансово-хозяйственным состоянием Омскэлектро, которую в горсовете пытаются разрешить уже чуть ли не год. Председатель

комитета Александр ТАРАСОВ отчитался перед собравшимися об итогах деятельности рабочей группы, созданной при комитете специально для решения этого вопроса в марте прошлого года. Как напомнил

ТАРАСОВ, депутаты предлагали за это время разные пути финансового оздоровления предприятия, однако администрация города и руководство Омскэлектро настаивали лишь на одном варианте – продаже

части активов предприятия. В последний раз, как сообщил председатель комитета, вопрос по Омскэлектро поднимался в горсовете 9 ноября, депутаты отказались дать согласие на продажу имущества,

и на этом все и утихло. ТАРАСОВ рассказал также, что сейчас на официальные запросы комитета о состоянии МУПЭП «Омскэлектро» не отвечают ни в мэрии, ни на предприятии. Некому было ответить

на эти запросы и на заседании комитета. Директор Омскэлектро Виталий МАЛИКОВ оказался на длительном больничном, а вместо него явиться никто от предприятия не смог. Пришло лишь предложение от

администрации города перенести решение вопроса по Омскэлектро на март 2012 года, когда начнет работу новый созыв. Депутатов такое равнодушие к судьбе предприятия возмутило, и они стали

требовать ответа от руководителя КСП Александра ВИНОКУРОВА. Он поделился с членами рабочей группы последними поступившими в его распоряжение цифрами. По итогам 2011 года, сообщил ВИНОКУРОВ,

кредиторская задолженность предприятия составила 1 млрд 617 млн рублей (прежде всего МРСК Сибири), а дебиторская задолженность составила 954 млн рублей (прежде всего Омскэнергосбыт). «Почему

они не делают взаиморасчеты? Потому что судятся без конца. Никак не могут договориться:– один говорит, что через сети прошло столько-то электроэнергии, другой отвечает, что прошло меньше. И

пока расчеты не произведены, никому не хочется оформлять взаиморасчет, теряя на этом два-три паровоза», — пояснил ВИНОКУРОВ. Депутат Александр ИВАНОВ заявил, что руководителей предприятия

нужно привлечь к уголовной ответственности за доведение до банкротства и халатность, и от лица комитета следует направить обращение в прокуратуру города Омска. Депутат Юрий ФЕДОТОВ добавил,

что нужно персонализировать вопрос – по его мнению, ответственность должны понести бывший первый заместитель мэра города Омска Владимир ПОТАПОВ, который курировал работу предприятия, и

бывший руководитель Омскэлектро Сергей НЕСТЕРЕНКО. — Нужно принимать решительные меры по имуществу, по существованию предприятия. Мы считаем, что нужно передавать в аренду, тем более что

есть кому — МРСК Сибири, — вклинился представитель регионального минпрома. Николай ЧИРАКОВ поддержал эту идею и заметил, что все остальные варианты нежизнеспособны. Предложение Николая

ЧИРАКОВА включить в решение пункт о том, что комитет рекомендует имущество Омскэлектро передать в аренду, не прошло. Неожиданно для всех депутат Виталий ПУТИНЦЕВ выступил «не в струю»: «А я

считаю, что продать надо его, да и все. Это ведь чемодан без ручки. Но продать надо за реальные деньги. А то в этих жестких муниципальных руках даже рынки работают с убытком». Примирил точки

зрения ФЕДОТОВ, пояснив, что рекомендовать путь финансового оздоровления может горсовет, а комитет – нет. В итоге рабочую группу по решению вопросов с Омскэлектро было решено распустить,

еще раз напоследок потребовать от мэрии отчета по состоянию предприятия и планов по оздоровлению, а также поднять вопрос об ответственности должностных лиц. Понуждать городскую администрацию

к передаче имущества Омскэлектро в аренду, видимо, придется уже новому созыву горсовета.