Зао «сибирская сотовая связь» самое эффективное предприятие омской области по итогам 2010 года

Омскстат выпустил двеннадцатый по счету сборник «Лидеры крупного и среднего бизнеса Омской области», где обобщены итоги 2010 года. САМЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 1999 ГОД — ОАО

«ЛЮБИНСКИЙ МОЛОЧНО-КОНСЕРВНЫЙ ЗАВОД» (СМ. «КВ» ОТ 22 АВГУСТА 2001 ГОДА) 2000 ГОД — ЗАО «РОСАР» (СМ. «КВ» ОТ 13 ФЕВРАЛЯ 2002 ГОДА) 2001 ГОД — ОАО «ОМСКИЙ БЕКОН» (СМ. «КВ» ОТ 5 МАРТА 2003

ГОДА) 2002 ГОД — ЗАО «РОСАР» (СМ. «КВ» ОТ 7 ЯНВАРЯ 2004 ГОДА) 2003 ГОД — ОАО «ОМСКНЕФТЕХИМПРОЕКТ» (СМ. «КВ» ОТ 19 ЯНВАРЯ 2005 ГОДА) 2004 ГОД — ОАО «СИБНЕФТЬ» (СМ. «КВ» ОТ 18 ЯНВАРЯ 2006

ГОДА) 2005 ГОД — ООО «ИНМАРКО-ТРЕЙД» (СМ. «КВ» ОТ 17 ЯНВАРЯ 2007 ГОДА) 2006 ГОД — ОАО «ТРАНССИБНЕФТЬ» (СМ. «КВ» ОТ 16 ЯНВАРЯ 2008 ГОДА) 2007 год — ЗАО «Проектный институт реконструкции и

строительства объектов нефти и газа» (ПИРС) (см. «КВ» от 21 января 2009 года) 2008 ГОД – ОАО «СИБНЕФТЕТРАНСПРОЕКТ» (СМ. «КВ» ОТ 14 ЯНВАРЯ 2010 ГОДА) 2009 ГОД — «ОМСКНЕФТЕХИМПРОЕКТ» (СМ. «КВ»

ОТ 12 ЯНВАРЯ 2011 ГОДА) В Омскстат по итогам 2010 года было предоставлено 995 отчетов крупных и средних коммерческих организаций. По итогам 2009 года таких отчетов было 1082, по итогам

2008-го — 1048, 2007-го — 1254, 2006-го — 1350. Самое резкое падение эффективности пережили за год МУП г. Омска «Муниципальные рынки», опустившееся за год с 58 места на 146-е, СПК

«Украинский» (упал с 65-го на 132-е место), ООО «Агрокомплекс «Ударный» (с 61-го на 123-е), ОмПО «Иртыш» (с 21-го на 95-е), ЗАО «Матадор-Омскшина» (с 39-го на 99-е). При этом в целом по

Омской области индекс промышленного производства в 2010 году составил 108,3% к уровню 2009 года, а производство продукции сельского хозяйства снизилось по сравнению с тем же 2009 годом на

13,2% (если брать одно только растениеводство, снижение произошло на 25,7%). Лидер предыдущего рейтинга – ОАО «Омскнефтехимпроект» на сей раз оказалось на восьмом месте. Несмотря на

небывалое соотношение прибыли (до налогообложения) 422,4 млн руб. и выручки – 976,2 млн руб.!. В 2009 году это соотношение было следующим: прибыль до налогообложения 621 млн руб. при выручке

1 316,4 млн руб. (в публикации «КВ» от 12 января 2011 года рассматривалось соотношение выручки с чистой прибылью). Неужели предприятия, занявшие первые семь строчек в рейтинге. еще

эффективнее? Наибольшая выручка по итогам 2010 года у ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» — 23 050,2 млн руб. (прибыль до налогообложения 9 435,1 млн руб.), на втором месте – ОАО «Газпромнефть-Омск» —

17 070,1 млн руб. (1 334 млн руб.), на третьем ОАО «Омскэнергосбыт» — 13 488,8 млн руб. (226,4 млн руб.). Самый резкий рост эффективности в 2010 году по сравнению с 2009-м оказался у ОАО

«Омск-Лада»: с 184 места на 47-е. Если в 2009 году выручка этого предприятия была 494,8 млн руб, а убыток 9,1 млн руб., то выручка 2010 года достигла 952,2 млн руб., а прибыль до

налогообложения 37,7 млн руб. Хороший рост эффективности показали также ОАО «Целинное» (с 187 места по итогам 2009 года на 51-е по итогам 2010-го), ООО «Запсибхлебпродукт» (со 154-го на

56-е), ОАО «Омскметаллооптторг» (со 178-го на 64-е), ОАО «Омский бекон» (с 93-го на 43-е) и ЗАО «Омский завод электротоваров» (со 113-го на 65-е). Рейтинг формировался в несколько этапов. На

первом, определяющем, проводился отбор организаций внутри каждого вида экономической деятельности. В качестве упорядочивающего критерия был выбран показатель «Выручка от продажи товаров,

продукции, работ, услуг». Была установлена граница вхождения в выборку — доля выручки искомых организаций по отрасли должна превышать 75% от выручки данного вида деятельности в целом. ОЛЕГ

ГИЛЬБУРД, РЕГИОНАЛЬНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ДИРЕКТОР «TELE2 ОМСК» (ЗАО «СИБИРСКАЯ СОТОВАЯ СВЯЗЬ») АНАТОЛИЙ КОТЕЛЬНИКОВ, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ООО «ОМСКВИНПРОМ» НИКОЛАЙ ЛЯСКОВЕЦ, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР

ОАО «ОМСКЭНЕРГОСБЫТ» ГЕННАДИЙ ИВАЩЕНКО, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ОАО «ОМСКВОДОКАНАЛ»