В «старгороде» строили с нарушениями

Восьмой арбитражный апелляционный суд 2 ноября оставил без изменения решение арбитража первой инстанции о привлечении ООО «СПК «КСМ» к административной ответственности. Застройщик дважды

попытался обжаловать штраф в 35 тысяч рублей. Суд первой инстанции 22 августа отказал в иске строительной компании к Госжилстройнадзору об отмене постановления этого ведомства. Проведенная

летом плановая проверка надзорного органа показа, что при возведении жилого дома со строительным номером 148 в жилом комплексе «Дачный» (рыночное название – «Старгород») нарушались

требования проектной документации, технических регламентов, строительных норм и правил и других нормативов. Например, для пропуска стояков канализации вырезался металлический уголок,

предназначенный для опирания плит перекрытия. Для пропуска сетей в плитах перекрытия отверстия составляли до 40% от их толщины. Коробка здания уже была готова, частично выполнено остекление,

но входы в подъезды не были оборудованы пандусами для маломобильных групп населения и так далее. Застройщик попытался оспорить в суде первой инстанции протокол об административном нарушении

и штраф в размере 35 тысяч рублей, ссылаясь на то, что его известили о месте и времени составления протокола ненадлежащим образом. Арбитраж этот довод не принял, поскольку КоАП РФ не

содержит уточнений, что извещение должно быть доставлено адресату каким-то определенным способом, и отказал заявителю в требованиях. Апелляционный суд остался на тех же позициях и оставил

жалобу ООО «СПК «КСМ» без удовлетворения.