На скамье подсудимых экс-гендиректор «омскагропромстрой-3»

1 июня в Центральном районном суде Омска началось судебное следствие по уголовному делу, возбужденному (в октябре 2009 года по материалам прокурорской проверки) в отношении эксруководителя

ОАО СПК «Омскагропромстрой-3» Сергея МЫТАРЕВА (ранее не судим). В этот день прокурор Дмитрий ЛЕОНОВ зачитал обвинительное заключение. МЫТАРЕВ обвиняется в совершении преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 145-1 УК РФ — невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная руководителем предприятия из корыстной или иной личной заинтересованности. По данным

следствия, перед работниками ОАО СПК «Омскагропромстрой-3» имеется задолженность по заработной плате в размере более 1,7 млн рублей, несмотря на то, что, как уверена сторона обвинения, у

МЫТАРЕВА была реальная возможность погасить ее — подсудимый умышленно направлял деньги на иные цели. Кроме того, в отделе УФССП России по Омской области имеются исполнительные производства о

взыскании с СПК «Омскагропромстрой-3» свыше 4,7 млн рублей в пользу ООО «Стройсервис» за поставку товара, а также о взыскании задолженности по заработной плате в пользу работников данной

организации на сумму свыше 1,3 млн рублей, из них частично взыскано чуть более 19 тыс. руб. В рамках исполнительного производства был наложен арест на все расчетные счета организации. Однако

директор СПК «Омскагропромстрой-3», будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за неисполнение судебных решений, в сентябре 2009 года, не желая погашать задолженность

по исполнительным листам, открыл новый расчетный счет организации, куда поступили денежные средства в размере 9,5 млн рублей. Эти деньги были использованы на цели, не связанные с исполнением

судебных решений: возврат ссуды, расчет с поставщиками и т. п. В итоге дознавателем МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области в отношении директора СПК «Омскагропромстрой-3» Сергея

МЫТАРЕВА возбуждено уголовное дело по ст. 177 УК РФ — злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу

соответствующего судебного акта. МЫТАРЕВ свою вину признал частично — в части того, что допустил задолженность по заработной плате сотрудникам, однако настаивает на том, что сделал это вовсе

не умышленно из корыстной заинтересованности, а вынужденно из-за сложного финансового положения предприятия, которое он возглавлял. Представитель ООО «Стройсервис» адвокат Сергей ПАРАВИН

заявил гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением данному предприятию, на сумму около четырех миллионов рублей. На вопрос прокурора, как МЫТАРЕВ объяснял,

почему не может погасить задолженность, ПАРАВИН ответил, что у подсудимого были сомнения по поводу законности решения, вынесенного арбитражным судом в пользу ООО «Стройсервис». — По слухам,

МЫТАРЕВ говорил всем, что «Стройсервис» купил решение арбитражного суда, — пояснил представитель ООО «Стройсервис». По его словам, это значительный ущерб, так как руководству ООО

«Стройсервис» пришлось занимать деньги, которые задолжал фирме МЫТАРЕВ, у своих родственников и знакомых, чтобы не допустить сбоев в работе предприятия. Один из потерпевших сотрудников

«Омскагропромстрой-3» Александр ПАНАСЮК, работавший электриком, рассказал суду, что фирма задолжала ему 75 тысяч рублей по заработной плате: — Ваша честь, я работал круглые сутки и

электриком, и сторожем, и бетонщиком, баржи разгружал, спал всего по 3-4 часа. Денег не платили — по 500 рублей или по 1000 удавалось иногда выбить в бухгалтерии, а часто даже на проезд

денег не хватало. С 2009 года никак не могу получить свое честно заработанное. Судья Александр ПАНОВ объявил перерыв до 16 июня в связи с тем, что подсудимый отказался от услуг одного

адвоката и заключил соглашение об оказании юридической помощи с другим адвокатом: последнему понадобится время для ознакомления с 30 томами уголовного дела. «КВ» будут следить за ходом

разбирательства.