Осудили двух бухгалтеров омского летного колледжа

11 апреля Кировский районный суд Омска вынес обвинительный приговор двум бывшим бухгалтерам Омского летно-технического колледжа гражданской авиации им А.В. Ляпидевского Татьяне МАХИНЕ и

Татьяне ДУДОЛАДОВОЙ. Об этом «КВ» сообщила пресс-секретарь Омского областного суда Юлия СОКОЛЕНКО. Женщины признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ —

мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном

размере. Они похитили у колледжа 6,5 млн рублей. Деньги похищали небольшими частями в течение 2005 — 2009 годов. В бухгалтерской программе «Парус» в произвольном порядке женщины увеличивали

суммы заработных плат работникам колледжа, что влекло за собой автоматическое увеличение итоговой суммы заработной платы в сводной ведомости, формируемой данной программой в автоматическом

режиме. Тем самым осужденные создавали искусственный излишек денежных средств. После этого распечатывали указанные ведомости, содержащие заведомо ложные сведения, и предоставляли их на

подпись главному бухгалтеру колледжа, не поставленной в известность об их преступных намерениях. Тем самым осужденные злоупотребили доверием главного бухгалтера, зная, что она чисто

физически не сможет проверить правильность начисления зарплаты всем сотрудникам. Получив утвержденные главным бухгалтером ведомости, МАХИНЯ и ДУДОЛАДОВА в электронных списках на перечисление

заработной платы, предназначенных для отправки в филиал банка, обслуживающий колледж, на сумму искусственно созданного излишка увеличивали суммы заработной платы на свои имена, одновременно

приводя данные программы «Парус» в состояние, соответствующее действительности. Далее передавали списки на перечисление заработной платы с внесенными в них заведомо ложными сведениями о

начисленной на их имена заработной плате в филиал банка. Банк перечислял им деньги на пластиковые карты, которые осужденныеобналичивали и распоряжались ими по своему усмотрению. Преступные

действия осужденных были пресечены после проведения проверки — на предприятие позвонили из банка и рекомендовали проверить зарплату рядовых бухгалтеров, потому что она превышала зарплату

главного бухгалтера и руководителя. Обе осужденные свою вину признали и согласились возмещать ущерб колледжу. МАХИНЯ рассказала, что у нее заболел муж онкологическим заболеванием и нужны

были деньги на его лечение, поэтому она брала кредиты в банке. При этом муж перестал работать, а у нее на содержании было еще двое несовершеннолетних детей. Поэтому у женщины и возникло

желание погасить долги, используя махинации с заработной платой сотрудников колледжа. По словам МАХИНИ, она планировала постепенно вернуть долг колледжу после погашения кредитов — вносить

деньги в кассу колледжа. В итоге осужденной МАХИНЕ суд назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием

наказания в исправительной колонии общего режима, а ДУДОЛАДОВОЙ — виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Обе были взяты под стражу в зале суда. Назначая наказание, суд учел наличие явок с

повинной, признание осужденными вины и раскаяние в содеянном, наличие у них на момент совершения преступлений несовершеннолетних детей, а также намерение возместить ущерб. Также суд учел,

что МАХИНЯ совершила преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Приговор в законную силу не вступил.