Вадим ДРЯГИН, директор ООО «ГЭПИ Центр-2»:«Мы наблюдаем безусловный крах бренда «Единой России»»

Kvnews

Вадим ДРЯГИН, директор ООО «ГЭПИ Центр-2»:«Мы наблюдаем безусловный крах бренда «Единой России»»"


Play all audios:

Loading...

Результаты мартовских выборов текущего года, где партия власти в отдельных регионах России едва дотянула до 40%, по мнению политологов, указывают на резкое падения авторитета «Единой России»


(«ЕР»). Протестное голосование набирает обороты, и в ряде регионов этим не преминула воспользоваться оппозиция, выступив единым фронтом с лозунгами: «Голосуй за кого угодно, только не за


«ЕР»!» За ходом избирательных кампаний наблюдал директор ООО «ГЭПИ Центр-2» Вадим ДРЯГИН, который по возвращении в Омск поделился своими впечатлениями с обозревателем «КВ» Оксаной МИРОНОВОЙ.


— В марте прошли выборы в ряде регионов России. Каким образом вы участвовали в них? — Я присутствовал в качестве наблюдателя на выборах в Законодательное собрание Оренбургской области. — И


там вы наблюдали тенденцию, которую назвали крахом бренда «ЕР»? — Это безусловный крах. И не только в Оренбурге, но и в целом в России. Падение результатов голосования на отдельных округах


было сокрушительным. Другая тенденция: оппозиционные партии – КПРФ, «Справедливая Россия», ЛДПР объединились и шли с лозунгами: «Голосуйте за кого хотите, только не за «ЕР»!» Идет открытая


критика и со стороны населения. Прошедшие выборы совпали с ростом тарифов на коммунальные услуги. Плюс неграмотное поведение самих представителей «ЕР». — То есть позиционирование лидерства


на фоне общего экономического спада? — «ЕР» не признает своих ошибок. То есть власть не только наглая, но и беспардонная. Ну если вам действительно не удалось реализовать один или другой


проект – признайте это! — Какие лозунги выдвигались? — Все те же. Это заявления о каких-то стратегиях до 2020 года, о всеобщем подъеме. Рассказ о том, что мы все время находимся на взлете и


скоро взлетим еще выше, — это явная безграмотность и со стороны политтехнологов «ЕР», и со стороны правящей бюрократии. Продолжается демонстрация того, что за 10 лет мы построили столько-то


садиков, домов, дорог. Население это не воспринимает как заслугу партии «ЕР». Потому что это функциональные обязанности чиновников. Демонстративное сжигание партбилетов в ряде регионов – это


также показательные события последних двух лет. Идет в чистом виде протестное голосование. А так как в нашей избирательной системе главы «против всех» нет, то эти голоса вываливаются на


другие партии. — И кто откусил от пирога «ЕР»? — Если брать Оренбург, то распределение примерно равномерное между ЛДПР и КПРФ. Где-то больше получала «Справедливая Россия». Но голосуют не за


КПРФ или ЛДПР. Голосуют против «ЕР». — Что принципиально нового в этой тенденции, если, как вы сами говорили, «ЕР» никогда не была партией? Она всегда воспринималась населением как


группировка бюрократической верхушки. Что изменилось? — Население начинает просыпаться. В России население отчуждено от избирательной системы. У нас гражданин в общем-то избирателем не


является. Он не изучает политические программы, не участвует в общественных дискуссиях. Я знаю, что программы политических партий в аппаратах этих партий далеко не все читаю


т. То есть даже члены партий не утруждают себя необходимостью разбираться в своих программах. Поэтому голосование носит условный характер. Активность избирателей еле дотягивает до 50%. В


этом смысле показателен опыт Архангельска. В октябре 2009 года там проходили выборы в горсовет. Так вот позиция городского отделения «ЕР» заключалась в том, чтобы всячески не информировать


население о предстоящих выборах. Было два маленьких билборда на задворках города. Перед голосованием менялась дислокация избирательных участков. В итоге активность избирателей составила 18%.


За «ЕР» – 70%! То есть голосовать пришли только чиновники. Такая же тенденция наблюдалась во многих других регионах, например в Якутии. При низкой активности выводятся только свои – вот


чистая модель ряда кампаний «ЕР». Отчужденность избирателя помогает побеждать тем, кто более организован. Плюс пресловутая подтасовка результатов. — То есть до недавних пор им достаточно


было административного ресурса, голословных заявлений и подтасовок, чтобы набирать нужные проценты. А сейчас уже нет? — Подтасовки и прочие манипуляции добавляют максимум 20%. Это не


определяет результат. Все-таки голосование за «ЕР» до недавних пор было демонстрацией лояльности действующей власти. Людям нужна была стабильность. Это следствие перелома, который произошел


на рубеже столетий, когда мы вышли из 90-х годов и так долго и много кричали о вертикали власти, наведении порядка в нашем любимом отчестве, что доорались до того, что бюрократы получили


абсолютную власть. И если в 90-е годы молодежь еще мечтала стать бизнесменами или художниками, то теперь пик карьеры – это высокий статус бюрократа. Выросло новое поколение людей, которым


немного за 30 и которые даже не подцепили советских идеологических норм и традиций авторитаризма. — Но и новыми традициями не напитались. — Да, поэтому возникла политическая пустота. Ее,


слава богу, не заполнили националисты. Как раз потому и не заполнили, что население не участвует в политике, в процессе развития гражданского общества. — Не верит в то, что можно что-то


изменить посредством выборов. — Это неверие во многом — декларация. В этом смысле население право, потому что наша избирательная система не предполагает функции представительства депутатов.


Если в горсовете депутат хоть как-то еще представляет свою территорию, то на уровне Законодательного собрания субъекта Федерации вообще об этом речи не идет. Депутат – это вечная «просилка».


К нему ходят, когда совсем плохо: кто денег попросит, кто коляску. Никто от депутата законодательной инициативы не требует. Хотя конституционно депутаты являются инструментом нашей


гражданской воли. А у нас практически весь план законодательных работ готовит исполнительная власть. Главная забота бюрократов о сохранении собственного представительства привела к тому, что


они всю избирательную систему изуродовали до невозможности. Отменили порог явки, голосование против всех. — Вводят институт сити-менеджеров. Губернаторов уже назначают, теперь у нас под


губернаторами будут мэры. — Бюрократы с удовольствием отменили бы муниципальную власть. Но дело в том, что это один из критериев, по которым наше государство еще относится к демократическим.


В противном случае по многим международным нормам мы подпадем под соответствующие санкции. Поэтому местное самоуправление никто ликвидировать не будет, я в этом уверен. Оно у нас


забюрократизировано, запугано, поставлено в прямую зависимость от субъекта Федерации, но тем не менее как институт существует. Что касается сити-менеджеров, то это нормальная практика. Там


нет процесса ликвидации демократии. Эта форма управления в России действует еще с 1996 года. Сити-менеджера берет на работу по контракту горсовет, и он занимается исключительно тем, что


выполняет функции исполнительной власти. Функции принятия нормативных правовых актов полностью уходят в горсовет. А сейчас у нас как в Омске получилось? Перераспределение компетенций между


мэром и горсоветом. — Проекты в горсовет вносит администрация, решения подписывает мэр. — Не понятно, например, почему установление тарифов на проезд в муниципальном транспорте отдали


горсовету. А в случае с сити-менеджером все ясно – он занимается вопросами городского хозяйства. Нечего в этом страшного я не вижу. Другое дело, чтобы горсовет был действительно


демократичным. Поэтому процесс оппозиционного протестного голосования, который идет по России, очень важен. Экономический кризис, конечно, обострил ситуацию. Но народ-то не за колбасу и не


за цены поднимается. Один из японских политологов назвал это «бунтом сытых». Люди не могут жить в авторитарном режиме просто потому, что там скучно. И даже когда очень много нефти и пирожков


с мясом, все равно ото сна надо просыпаться. И этот процесс сейчас идет. Теперь вопрос в том, как наша власть начнет из этого выкручиваться. — И как, по-вашему, она будет выкручиваться?


Подогреет интерес избирателей игрой в противостояние ПУТИНА и МЕДВЕДЕВА? — Трудно об говорить, потому что у нас нет достоверной информации. Ни одно из федеральных СМИ эту тему емко не


освещает. Конечно, активность на президентских выборах будет высокая. Но она у нас всегда стабильно высокая. Потому что это безответственное голосование. Прямая связь моего голосования и


факта избрания президента — эфемерна. А когда голосуешь за депутата горсовета, то нужно читать, думать: за Иванова или за Сидорова. У нас отвыкли от этого. Поэтому архангельская модель на


местных выборах, когда при низкой явке на избирательные участки приходят чиновники и голосуют за «ЕР», при существующей тенденции протестного голосования для «ЕР» более удобна. — В Омской


области аналогичная тенденция? — У нас такого обвала и гибели бренда «ЕР», как на прошедших мартовских выборах, не будет. — Война губернатора и мэра не повлияет на это? — Если ШРЕЙДЕР не


выйдет из игры, то на выборах в Законодательное собрание и городской совет будет больше предложений со стороны кандидатов. Потому что они будут идти, опираясь на два противостоящих


управленческих центра


. — А население на это противостояние как отреагирует? — Население будет участвовать с большей активностью и с большим интересом, потому что каждый кандидат будет вести свой электорат.


Конфликты чиновников – не всегда однозначное зло. Единственное спасение в авторитарном обществе – это как раз схватка административных группировок. В этих условиях начинают развиваться


институты, возникают разные точки зрения, конкуренция. У нас сейчас в Омске хорошо работает прокуратура, муниципалитет. Органы власти стараются демонстрировать свое предназначение. — Многие


депутаты горсовета заняли выжидательную позицию – ждут исхода «войны», чтобы определиться, на кого опираться в будущей избирательной кампании. — В последнее время в лагерь губернатора


перебегает все больше депутатов. Такая тенденция есть. И не только депутатов, но и бизнесменов, которые были ориентированы на муниципалитет. — В чем причина нерешительности местного


отделения «ЕР» в вопросе исключения мэра из партии? Не могут договориться наверху? — Другого объяснения нет. Решение регионального отделения в любом случае должен утверждать Генсовет партии.


— Получается, что ни мэр, ни губернатор не имеют сегодня достаточно сильных позиций в центре, чтобы пролоббировать свои интересы? — Я думаю, что в череде общих проблем, стоящих перед


Россией и перед Кремлем, конфликт омского мэра и губернатора занимает незначительное место. Там просто всерьез этим не занимаются. — Придется, видимо, заняться перед выборами. — У них пока


негативный результат везде, где «ЕР» идет единым бюрократическим аппаратом. Продолжают побеждать только одномандатники от «ЕР», которые имеют ресурсы, деньги, влияние. И если они


профессиональные менеджеры, то пять лет не сидели на месте, а работали на округах. Большинство единоросов-одномандатников в регионах сохранили свои мандаты. Считать это партийной заслугой


нельзя. Именно они во многом вытянули «ЕР». Если в Оренбурге убрать одномандатников, то результат голосования за «ЕР» упадет значительно. — В этом смысле введение смешанной системы выборов в


горсовет – проигрышный вариант, потому что половина кандидатов пойдет по партийному списку. — Я слышал, что есть предложение сделать выборы в горсовет полностью по партийному списку. Это


потрясающий проект! Муниципальное право наоборот надо освобождать от политики, потому что вопросы городского хозяйства не могут рассматриваться с точки зрения политических позиций. — Зато


выборы по партийному списку – это гарантия подконтрольности горсовета. Депутаты, избранные от партии, входят во фракцию, исключение из которой влечет за собой потерю мандата. — Это с одной


стороны. А с другой стороны, при условии, что сейчас популярность «ЕР» падает, проводить выборы только по партийным спискам — большой риск. — По вашим оценкам, много депутатов сохранят свои


мандаты? — Подготовка к выборам в горсовет и Заксобрание идет с прошлого года. Многие предприниматели этим уже вовсю занимаются. Это и точечная работа с избирателями, и согласование


кандидатур. Одно


мандатный округ дает депутату независимость от фракционного членства, независимость депутатского мандата. Те, кто будет избран в новый состав Законодательного собрания, рано или поздно будут


утверждать нового губернатора. А это — возможность сразу познакомиться с новой властью. Поэтому мандат одномандатника в Законодательному собрание Омской области сейчас очень ценен. —


Объединение оппозиционных партий с лозунгом: «Голосуй за кого угодно, только не за «ЕР!» в Омске возможно? — Вряд ли. Коммунисты сотрудничают с муниципалитетом, и тайны из этого не делают. Я


слабо себе представляю, что КПРФ выступит в оппозиции к «ЕР», если ШРЕЙДЕР сохранит свой пост. «Справедливая Россия» тоже никогда не демонстрировала в Омске оппозицию к «ЕР». Остается


оптимистичная ЛДПР с безусловно ярким ЗЕЛИНСКИМ. Они проявили себя в ярой критике муниципалитета. И я не могу пока представить их в ярой критике «ЕР», если список возглавит губернатор.


Сомневаюсь, что оппозиция у нас объединится, как это произошло в других регионах.  


Trending News

У Белого дома появится памятник Петру Столыпину

На ваш почтовый адрес было отправлено письмо с подтверждением.Чтобы восстановить пароль укажите вашу электронную почту, ...

Асад стремится при помощи россии захватить город, где началось сирийское восстание 2011 года

Президент Сирии БАШАР АСАД стремится захватить контролируемый повстанцами город Даръа с помощью российской поддержки. Об...

Адвокату обвиняемой в гибели «пьяного мальчика» угрожает неизвестный

На ваш почтовый адрес было отправлено письмо с подтверждением.Чтобы восстановить пароль укажите вашу электронную почту, ...

У Mail.Ru Group продолжает расти выручка с ММО-игр. За прошлый год компания на них заработала $291 млн

1 марта российский IT-гигант Mail.Ru Group опубликовал финансовый отчет. Он охватывает как последний квартал прошлого го...

Российские авиакомпании полдня не летали в Чехию

Некоторые рейсы в Прагу и Карловы Вары из-за аннулированных разрешений во вторник вынуждены были отменить авиакомпании "...

Latests News

Вадим ДРЯГИН, директор ООО «ГЭПИ Центр-2»:«Мы наблюдаем безусловный крах бренда «Единой России»»

Результаты мартовских выборов текущего года, где партия власти в отдельных регионах России едва дотянула до 40%, по мнен...

Путин отстранил от должности Иванова и назначил нового главу своей администрации

Президент России Владимир Путин в пятницу, 12 августа, отстранил от должности главу своей администрации Сергея Иванова. ...

Гуд дэй, мистер Рузвельт. Первое спецзадание Зоя Зарубина выполнила в 7 лет | Аргументы и Факты

Она видела разрушенный Сталинград и поверженную Германию, работала в составе советских делегаций в Тегеране и Ялте, пере...

Промокоды и купоны на украшения - Июнь 2025

Уникальный дизайн. Зачастую в каталоге интернет-ритейлеров есть ювелирка собственной разработки с оригинальным, необычны...

11 лет тюрьмы грозит пьяному водителю, въехавшему в толпу детей в нижнем новгороде

11 лет тюрьмы грозит пьяному водителю, въехавшему в толпу детей в Нижнем Новгороде. Фото: СОЦСЕТИ. В Нижегородском район...

Top