Центральный суд не признал ратковского потерпевшим

Kvnews

Центральный суд не признал ратковского потерпевшим"


Play all audios:

Loading...

Второго декабря Центральный районный суд рассмотрел жалобу частного предпринимателя Владислава РАТКОВСКОГО, поданную на постановление следователя КРАСНОВА об отказе в удовлетворении


ходатайства о признании его потерпевшим по делу арбитражного управляющего Константина КИСЕЛЕВСКОГО. ОТКАЗ В ХОДАТАЙСТВЕ Уголовное дело по статье 195 УК РФ (неправомерные действия при


банкротстве) было возбуждено в отношении Константина КИСЕЛЕВСКОГО в конце октября текущего года. Как уже писали «КВ», поводом для этого послужило заявление Петра ШУМАКОВА, представляющего


интересы предпринимателя-банкрота Светланы КОМБАРОВОЙ, и материалы прокурорской проверки. Как считают правоохранительные органы, конкурсный управляющий реализовал имущество госпожи


КОМБАРОВОЙ по заниженным ценам и тем самым нанес ущерб ее кредиторам на сумму 8,3 миллиона рублей. Восемнадцатого ноября адвокат Любовь ГОРБУНОВА, представляющая интересы предпринимателя


Владислава РАТКОВСКОГО, обратилась к следователю КРАСНОВУ с ходатайством о привлечении ее доверителя в качестве потерпевшего по данному уголовному делу. Свое требование она пояснила тем, что


господин РАТКОВСКИЙ является конкурсным кредитором третьей очереди. Его требования к ИП КОМБАРОВА согласно определению арбитражного суда Омской области составляют 18,5 миллиона рублей и


обеспечены залогом имущества должника – недвижимостью по улице 2-я Солнечная, 40. Однако следователь КРАСНОВ вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, так как, по его


мнению, для установления факта причинения ущерба РАТКОВСКОМУ необходимо установить законность приобретения им долгов ИП КОМБАРОВОЙ. В результате господин РАТКОВСКИЙ был допрошен следователем


лишь как свидетель. ЖАЛОБА Получив отказ, в конце ноября Владислав РАТКОВСКИЙ подали жалобу в Центральный районный суд с требованием признать постановление следователя КРАСНОВА незаконным и


обязать его устранить допущенные нарушения. Как было указано в жалобе, в реестре требований кредиторов ИП КОМБАРОВОЙ отсутствуют кредиторы первой и второй очередей, а следовательно, все


средства, вырученные от продажи недвижимости, расположенной по адресу: улица 2-я Солнечная, 40, должны быть направлены на удовлетворение требований залогового кредитора, которым как раз и


является Владислав РАТКОВСКИЙ. По указанному требованию он получил удовлетворение лишь на 7,7 миллиона, а сумма непогашенной задолженности пред ним останется еще на 10,9 миллиона рублей, как


пояснила в ходе судебного заседания адвокат Любовь ГОРБУНОВА. — В удовлетворении ходатайства было отказано по причине того, что мы сомневаемся в законности приобретения долгов ИП КОМБАРОВОЙ


господином РАТКОВСКИМ, а следовательно, признавать его потерпевшим пока нельзя, — пояснил суду следователь КРАСНОВ и попросил не удовлетворять жалобу. Адвоката Любовь ГОРБУНОВУ доводы


следователя не удовлетворили и она посчитала нужным вступить с ним в диалог. ? СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ИМЕЕТСЯ ЛИ В МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА РЕЕСТР КРЕДИТОРОВ ИП КОМБАРОВОЙ? ? ДА, ИМЕЕТСЯ. ? ГОСПОДИН


РАТКОВСКИЙ ВКЛЮЧЕН В ЭТОТ РЕЕСТР? ? НАСКОЛЬКО МНЕ ИЗВЕСТНО, ДА. ? ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ КИСЕЛЕВСКОГО УСТАНОВЛЕНЫ КАКИЕ-ЛИБО ПОТЕРПЕВШИЕ? ? Единственным потерпевшим по данному делу признана


Независимая факторинговая компания в лице директора БЕРНАЦКОГО. ? НА ОСНОВАНИИ КАКИХ ДОКУМЕНТОВ ОН БЫЛ ПРИЗНАН ПОТЕРПЕВШИМ? ? Я не могу ответить, поскольку это является тайной следствия.


Свое постановление об отказе в удовлетворении ходатайства я считаю полностью обоснованным. Как пояснила суду адвокат ГОРБУНОВА, постановление следователя КРАСНОВА не подтверждено ни одним


процессуальным документов. Вместе с тем права требований РАТКОВСКОГО подтверждены судебными актами, которые никто не оспорил. — Владислав РАТКОВСКИЙ — это единственный человек, чьи права


были нарушены. В то же самое время следователь КРАСНОВ на основании аналогичных документов почему-то признает потерпевшим другого кредитор — Независимую факторинговую компанию, тем самым


ущемляя интересы РАТКОВСКОГО, — заявила Любовь ГОРБУНОВА. Выслушав позиции обеих сторон, судья Александр ПАНОВ принял решение отказать адвокату в удовлетворении поданной жалобы. Как сообщила


корреспонденту «КВ» Любовь ГОРБУНОВА, вынесенное решение будет обжаловано ею в Омском областном суде в установленный законом срок.  


Trending News

Гандбол. Чемпионат россии. Женщины. Ростов-дон - университет

Авторизуйся через ГИД и получи доступ к спортивным трансляциям и целой вселенной развлекательных сервисов Авторизоваться...

Некурящих уволили из омскоблавтотранса

_СЕГОДНЯ КОЛЛЕКТИВУ ДОЛЖНЫ ПРЕДСТАВИТЬ НОВОГО ГЕНДИРЕКТОРА ИЛИ И.О. ГЕНДИРЕКТОРА_ Генеральный директор ОАО «Омскавтотран...

Как зрители смотрели тв в 2016 году - российская газета

Россияне старше 18 лет 31 декабря лучше смотрели Первый канал - в цифрах его средняя доля (процент от числа телезрителей...

Глава нао исключил объединение с архангельской областью

Ранее Бездудный связал низкий уровень одобрения поправок к конституции в регионе с протестом его жителей против возможно...

Соучастник хищения при строительстве «восточного» получил 4 года колонии

Глава подрядной организации Вадим Митряков был осужден за соучастие в хищении 1,3 млрд рублей Симоновский суд Москвы сег...

Latests News

Центральный суд не признал ратковского потерпевшим

Второго декабря Центральный районный суд рассмотрел жалобу частного предпринимателя Владислава РАТКОВСКОГО, поданную на ...

«возникает дилемма: можем ли мы за счет средств всех собственников омской области ремонтировать «судебные» дома? »

В октябре 2014 года собственники многоквартирных домов Омской области получили первые квитанции за капитальный ремонт. Ч...

В москве начался отопительный сезон

В Москве начался отопительный сезон. В первую очередь по традиции отопление включается на объектах социальной сферы, в т...

Судья Литвиненко Юлия Валерьевна

Судья Литвиненко Юлия Валерьевна Судья Литвиненко Юлия Валерьевна Общие сведенияСудАрбитражный суд г. МосквыДолжностьСуд...

Бывший сенатор через суд пытается отобрать дочь у экс-супруги

Ефим Малкин и Анастасия Гулынская поженились в 2014 году. Через год у них родилась желанная дочь – по словам матери, род...

Top