Константин чуркин, ректор омгпу: «мы докажем суду, что в хищении трех миллионов рублей нас обвиняют безосновательно»

Двадцать второго декабря в Центральном районном суде начнется слушание по делу проректора Омского государственного педагогического университета Александра ШИРЯЕВА, обвиняемого в превышении

должностных полномочий и присвоении 3 миллионов рублей. Ректор ОмГПУ Константин ЧУРКИН пообщался с корреспондентом «КВ» Евгением ЗАЙЦЕВЫМ и высказал свое мнение по данному обвинению: > — 

В конце октября в суд передали дело > о присвоении моим подчиненным, > проректором ОмГПУ Александром > ШИРЯЕВЫМ трех миллионов рублей, > которые были выделены > 

педуниверситету Министерством > иностранных дел на реализацию > программы повышения квалификации > преподавателей из стран Средней Азии > еще в 2005 году. Данное обвинение > 

выдвинуто абсолютно безосновательно > хотя бы потому, что ни одного > пострадавшего от действий > проректора нет. Министерство > иностранных дел полностью > удовлетворено 

выполнением программы > и никаких претензий, в том числе и > финансовых, к нам не имеет. Заявлений > по факту хищения или нецелевого > расходования средств оно не > подавало.

>  > Немаловажно учесть одну деталь. Дело > в том, что преподаватели из > Казахстана и Киргизстана приехали в > наш вуз в августе, а деньги на > реализацию программы 

министерство > перечислило лишь в середине > сентября. Мы были вынуждены привлечь > сторонние средства. Инвесторами > выступили ООО «Поречье», а так же > учрежденный 

университетом научно- > образовательный фонд. То есть по сути > финансирование программы в размере 4, > 3 миллиона рублей было проведено не > за деньги министерства, а за счет

> сторонних организаций. >  > Проректор Александр ШИРЯЕВ ничего не > украл, поскольку часть из выделенных > министерством средств стала > законным доходом университета.

> Судите сами, обучение иностранных > преподавателей проводилось на наших > площадях, люди жили в нашем > общежитии, пользовались нашим > транспортом. Все это, разумеется не

> являлось бесплатным. Да, наш вуз > удействительно заработал на > министерской программе деньги, но > заработал их законно, ничего не > украв. К тому же мы не положили их

> себе в карман, а направили на ремонт > помещений университета и > модернизацию котельной в > университетском профилактории > «Иртышский». Крайне важно отметить, > что 

деньги, полученные по программе > Министерства иностранных, дел > являются внебюджетными и мы вправе > распоряжаться ими по своему > усмотрению. То есть нецелевое > 

использование средств здесь > невозможно по определению. >  > Хищения миллионов не было, и мы > сможем доказать это суду. Основное > наше доказательство сводится к тому, > 

что университет был обязан брать > деньги за сдачу в аренду своих > площадей. Это не наша прихоть, а > требование Министерства > образования, согласно которому я не > имею 

право бесплатно предоставлять > помещения университета посторонним > лицам. Мне, к примеру известно, что в > Волгограде ректора одного из вузов > наказали за то, что он не взял 

со > слушателей курсов повышения > квалификации плату за общежитие. >  > Инициатором подачи данного иска > выступило территориальное > управление Росфиннадзора. Это уже не

> первая претензия по нецелевому > использованию средств, > предъявляемая нам этим ведомством. > Подобная ситуация продолжается уже > более десяти лет, но все суды > 

университет выигрывал. Выиграем и в > этот раз. В процессе я буду принимать > участие как свидетель. Уверен, что > мои показания многое прояснят и суд > вынесет решение в пользу

> университета. Если же мои прогнозы не > сбудутся, то мы подадим на аелляцию, > словом, будем делать все возможное > чтобы доказать свою точку зрения.