Горсовет против дружинников

С проектом решения вышел начальник правового управления ОГС Денис ГОЛУШКОВ, который сообщил, что федеральное законодательство возлагает на муниципалитет с 1 января 2008 года обязанности по

созданию добровольных охранных формирований. — Мы все помним дружинников, — первым возмутился Василий МАМОНТОВ. — Это полная профанация. Зачем предоставлять социальную защиту здоровым

мужикам, отдавать им 5% от платы за жилье, когда мы не всем ветеранам такие блага даем. Я считаю, такие решения не нужно даже рассматривать. Ничего, кроме дополнительной нагрузки на бюджет,

это не несет. Денис ГОЛУШКОВ пояснил, что форму компенсации и ее размер для будущих дружинников будет устанавливать горсовет отдельным решением. За проект вступился один из его разработчиков

— спикер горсовета Сергей АЛЕКСЕЕВ. Он напомнил о том, что недавно от рук хулиганов пострадал коллега-депутат Законодательного собрания Николай НОВИКОВ, а стало быть, от этого никто не

застрахован. — Есть федеральные структуры, которые обязаны заниматься охраной порядка, — отозвался Василий МАМОНТОВ. — Я не думаю, что вы, Василий Васильевич, проходя мимо хулиганов,

надеетесь, что за вами следом идет милиционер, — возразил спикер. ВИКТОР СИВОВ ПО ТРАДИЦИИ УСМОТРЕЛ В ДОКУМЕНТЕ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОДВОХ. — Сейчас много развелось «наших», «ваших», — размышлял

коммунист. — Эти формирования не будут к ним относиться? — В федеральном законе они названы добровольными формированиями, — ответил Денис ГОЛУШКОВ. — А будут они «нашими» или «вашими» —

будет решаться на местах. Александр ИВАНОВ усомнился в том, что дружинники вправе заниматься профилактической работой, как то прописано в проекте решения. — Эти функции закреплены за

федеральными органами, а вы пытаетесь их приписать людям с улицы, — недоумевал депутат. — Это не запрещено законом, — ответил Денис ГОЛУШКОВ. — Хватать людей за руку и делать замечания они

не имеют права, — настаивал депутат. — Почему? Это может сделать любой гражданин, — пояснил главный юрист горсовета. — И сразу получит за это по лицу... — продолжил мысль Александр ИВАНОВ.

За порядок на улицах, пусть даже при помощи дружинников, выступили Александр ТАРАСОВ и Владимир БЕРЕЗОВСКИЙ. Директор ПО «Иртыш» припомнил истории несчастных рабочих, которых грабят в день

зарплаты, как только те выходят за стены предприятия. — Один участковый никого не защитит, — выступил Владимир БЕРЕЗОВСКИЙ. — Недостаточно квалификации, не хватает автомобилей. Депутаты не

могут равнодушно смотреть, как калечат людей в Омске. — Мы это все уже проходили — никакого эффекта это не дает, — заметил главврач станции скорой помощи Сергей ТРИФОНОВ. — Ни в одной

цивилизованной стране мира такого нет. — Документ носит декларативный характер, из практических вещей там только одно — бюджетные деньги, — отметил Юрий ФЕДОТОВ. — К тому же все проекты

сначала вносятся на комитет. Зачем тратить время и устраивать дискуссию на заседании горсовета? — Важный вопрос по бюджету мы рассмотрели за 7 минут, а сейчас полчаса упражняемся в

остроумии! — пристыдил коллег Виталий ПУТИНЦЕВ. При голосовании выяснилось, что противников создания добровольных формирований слишком много для того, чтобы принять проект решения даже к

рассмотрению. — Может быть, сделаем перерыв, а потом еще раз проголосуем? — пошутил Сергей ДРОЗДОВ, намекая на ситуацию с «переголосованием» и поиском не поднятой депутатской руки на одном

из заседаний весенней сессии. — Мы пойдем другим путем, — не поддался на провокацию спикер. — Мы внесем проект на комитет. Я не понимаю, что плохого в этом документе? Если вас Бог миловал,

вы ездите на машинах и у вас охрана в подъездах стоит, это не значит, что омичам не нужна защита от хулиганов.