Воопик вернется к старому составу

СУД ПОДТВЕРДИЛ ПРИЗНАНИЕ НЕЛЕГИТИМНЫМИ ВЫБОРОВ В ПЕТЕРБУРГСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ОХРАНЫ ПАМЯТНИКОВ Санкт-Петербургский городской суд подтвердил признание нелегитимными

выборов президиума городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (СПбГО ВООПИК), которые состоялись более двух лет назад. Конференция в июне 2022 года

привела к отстранению от руководства городским отделением ВООПИК ряда известных градозащитников. Теперь совет должен вернуться к старому составу. Выйти из полноэкранного режима Развернуть на

весь экран Два года назад из совета городского ВООПИК были исключены активные градозащитники Александр Кононов (тогда он занимал пост зампреда городского ВООПИК), член президиума Анна

Капитонова и Борис Вишневский (признан минюстом РФ иноагентом), на тот момент депутат Законодательного собрания (см. «Ъ-СПб» от 01.07.2022). Попасть на внеочередную конференцию ВООПИК, на

которой избирался президиум, смогли не все члены общества, так как проход участников осуществлялся по списку федерального совета, который не совпадал с перечнями от районных отделений. КАК

РАЗВИВАЛСЯ КОНФЛИКТ ВНУТРИ ВООПИИКА В результате состав петербургского отделения полностью сменился. Членами президиума стали Елена Резникова, Сергей Горшкалев и Антон Иванов, которого до

этого отстранили с должности замглавы отделения. Также кресла в обществе заняли начальник отдела КГИОП Петр Яковлев, сотрудники фирмы Антона Иванова, волонтеры проекта «Открытый город»,

генеральный директор «НиПи "Спецреставрация"» Игорь Пасечник и председатель Союза реставраторов Петербурга Нина Шангина. Спустя два года активистам все-таки удалось добиться в

первой инстанции суда признания нелегитимными результатов выборов, ВООПИК подал апелляционную жалобу на это решение. Все это время петербургское отделение, несмотря на судебные тяжбы,

продолжало работать. В декабре 2024 года горсуд Петербурга подтвердил решение первой инстанции о недействительности выборов. Как подтвердили в объединенной пресс-службе судов, оно вступило в

силу, из-за чего состав отделения вновь сменился. «Как только дело вернется в суд первой инстанции, то можно будет, соответственно, возвращать экс-главу Александра Марголиса в качестве

лица, имеющего право подписи. Заседать созыв может и сейчас, так как срок их полномочий не кончился»,— добавил представитель истцов юрист Александр Кобринский. Поэтому в петербургском

обществе вновь функционирует старое руководство, хотя на сайт совета изменения пока еще не внесли. В самом ВООПИК общаться по этому поводу пока отказались. В свою очередь, градозащитники уже

готовы к возобновлению деятельности. «В ближайшие дни мы планируем собраться и обсудить, как действовать дальше. В том числе разговор коснется решений, которые были приняты во время

незаконного председательства, но каких-либо конкретных планов, кроме возвращения помещения общества, у нас пока нет»,— поделился Борис Вишневский (признан иноагентом). КАК ШЕЛ СУД МЕЖДУ

ГРАДОЗАЩИТНИКАМИ И СОВЕТОМ В то же время не все юристы видят ситуацию такой однозначной. Они указывают на то, что нелегитимной признали лишь конференцию по выборам, из-за чего все действия

органа, которые были до решения суда, являются действительными и законными. В случае несогласия с заключениями за предыдущие два года, отметила юрист Софья Корюкова, их нужно оспаривать в

судебном порядке. Впрочем, описанное выше не коснется всех заключенных сделок с компаниями. «Все акты, договоры, соглашения, сделки, которые именно подписывал предыдущий президиум, по

решению суда признаются ничтожными, то есть не имеющими силы»,— завершил партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов. Стефания Барченкова