Допрос главврача и удалённая переписка: что нового в процессе по делу об убийстве ребёнка в роддоме №4

_РЕДАКЦИЯ ПРИВОДИТ ДОСЛОВНЫЕ ВЫДЕРЖКИ ИЗ ПОКАЗАНИЙ ЛИЦ, ВЫСТУПИВШИХ В СУДЕ. ИЗЛОЖЕННЫЕ ФРАЗЫ ЯВЛЯЮТСЯ ПЕРЕСКАЗОМ СЛОВ ТРЕТЬИХ ЛИЦ. ФАКТ ТОГО, БЫЛ ДИАЛОГ ИЛИ НЕТ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ УСТАНОВЛЕННЫМ.

ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ О НАЛИЧИИ ИЛИ ОТСУТСТВИИ ВИНЫ В ДЕЙСТВИЯХ ПОДСУДИМЫХ ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ СУД. _ НОВЫЙ СВИДЕТЕЛЬ ЗАЩИТЫ В суде по делу об убийстве недоношенного младенца в калининградском

роддоме №4 выступила новый свидетель — главный врач регионального перинатального центра Ольга Грицкевич. На заседании в пятницу, 9 октября, побывал корреспондент "Клопс". 

Руководитель перинатального центра заявила, что не давала распоряжения убить младенца и не указывала Елене Белой, как оформлять новорождённого. По словам Грицкевич, о рождении мальчика ей

сообщила на утренней пятиминутке заведующая отделением анестезиологии-реанимации перинатального центра Екатерина Астахова. Она же известила о смерти ребёнка. На суде гособвинителей

интересовало, кому звонила главврач 6 ноября 2018 года. > С Еленой Белой я разговаривала утром > по телефону. О чём мы говорили, я не > помню. Возможно, это были рабочие > 

вопросы, в тот день я звонила многим > врачам роддомов. На момент, когда я > сделала этот звонок, мне уже было > известно о рождении тяжёлого ребенка > Ахмедова. Шла ли речь о 

нём, я не > помню, так же как не помню, говорила > ли с Белой об антенаталах или > интранаталах. В момент звонков Белой > та не передавала трубку Сушкевич", — > 

рассказала свидетель.  По словам руководителя перинатального центра, смерть младенца  "вряд ли как-то повлияла" на статистику роддома № 4, где этот случай был единственным в 2018

году. О каждой смерти младенца экстренно извещают минздрав. > В нашем роддоме (в перинатальном > центре — ред.) в 2018 году умерло 16 > детей. Это нельзя назвать плохим > 

показателем и объясняется тем, что у > нас самые тяжёлые случаи. Детям > оказывают всю самую необходимую > помощь", — ответила Грицкевич на > вопросы о статистике 

смертности. По словам Грицкевич, она не знала, что выезд их бригады в роддом №4 не был оформлен, и "не в курсе, какие именно документы должна была заполнять Сушкевич на выезде".

Прокурор заметила, что на следствии главврач говорила о необходимости внести данные в транспортную карту.  > Тогда я сказала следователю, что в > журнале вызовов записи о выезде в >

 роддом не было, так как коллеги > просто не успели её сделать, и карту > транспортировки не заполняли тоже. > Уже события разворачивались, полиция > пришла к нам, и мы не стали 

вносить > какие либо изменения в документы", — > пояснила руководитель > перинатального центра. ВОССТАНОВИТЬ ПЕРЕПИСКУ По ходатайству представителей прокуратуры судья назначил

техническую экспертизу мобильника Элины Сушкевич.  Обвинение хочет восстановить удалённую переписку с коллегами в Вайбере.  > <...> ранее Сушкевич говорила, что > мониторы не 

фиксировали состояние > ребёнка, а позже неонатолог сказала, > что отправляла Астаховой данные о > состоянии младенца. Чтобы > восстановить эту информацию о > состоянии 

Ахмедова, просим назначить > такую экспертизу", — пояснила > прокурор Анна Ефремова. Адвокаты подсудимой возражали, как и сама Сушкевич. "Я не понимаю, почему мой телефон

всем так интересен. Уже в нём и Следственный комитет копался, и теперь суд. Там есть и личная есть информация", — высказалась врач. ХОДАТАЙСТВА АДВОКАТОВ БЕЛОЙ И СУШКЕВИЧ ОТКЛОНИЛИ

Адвокат Камиль Бабасов запрашивал в региональном перинатальном центре, как влияет статистика детской смертности на работу, финансирование роддомов и зарплату медперсонала, какую

ответственность несут руководители. Юрист хотел зачитать ответ на процессе, но судья отказал, посчитав, что вопросы не имеют отношения к делу. Защита заявила второе ходатайство — ознакомить

присяжных с конкурсной информацией об отборе кандидатов на должность главврача роддома в 2018 году. > Согласно обвинению, Белая думала, что > смерть ребёнка негативно повлияет на > 

её назначение. Однако в конкурсных > документах нигде не указано, что > статистика как-то влияет на выбор > кандидата", — высказался адвокат. Судья отказался удовлетворить и

это ходатайство. "Вопросы  общей статистики перинатального центра не имеют отношения к судебному разбирательству и являются незаконным воздействием на присяжных. Вы сами избрали такую

форму судопроизводства, поэтому не надо со мной вступать в перепалку!" — эмоционально ответил судья Капранов. И. о. главврача роддома № 4 Елену Белую обвиняют в том, что в ноябре 2018

года она распорядилась убить недоношенного новорождённого Ахмедова, указав неонатологу Элине Сушкевич ввести ему смертельную дозу сульфата магния. Подробнее о том, как идёт процесс, читайте

в материалах "Клопс".