Под делом «трех китов» подводят черту

В Наро-Фоминском горсуде вступил в завершающую стадию стартовавший полтора года назад процесс по громкому делу о контрабандных поставках мебели в торговые центры «Три кита» и «Гранд». В

прениях сторон начали выступать гособвинители В Наро-Фоминском городском суде (Московская область) сегодня вступил в завершающую стадию стартовавший полтора года назад процесс по громкому

делу о контрабандных поставках мебели в торговые центры «Три кита» и «Гранд». В прениях сторон начали выступать гособвинители. Свою речь они подготовили на нескольких сотнях страниц. В ней

прокуроры дают оценку действиям девяти подсудимых, в числе которых гендиректор ООО «Альянс-95» и фактический владелец магазинов Сергей Зуев. По версии следствия, в результате махинаций с их

участием государство недосчиталось более 18 млн рублей в виде таможенных платежей. Как рассказали BFM.ru участники процесса, речь прокуроров Виктора Антипова и Натальи Трошкиной насчитывает

примерно 500 печатных станиц. «Они зачитывали текст скороговоркой, буквально как из пулемета», — поведал адвокат одного из подсудимых Евгений Володин. Он сообщил, что пытался воззвать к

разуму прокуроров. «Я сказал, что если гособвинители и дальше будут читать свое выступление такими темпами, то я считаю свое присутствие на процессе бессмысленным, поскольку не смогу

объяснить своему подзащитному, в чем же его просят признать виновным», — продолжил защитник. Однако гособвинители отказались снизить взятый темп, сославшись на то, что закон не

регламентирует, с какой скоростью они должны выступать. «Мы четко, последовательно и ясно излагаем обвинительную речь», — парировала адвокату прокурор Трошкина, отметив, что суд не сделал

обвинителям никаких замечаний. Тогда адвокат покинул заседание. Оставшиеся в зале заседаний защитники пребывали в растерянности. Так, адвокат Сергея Зуева Кирилл Полищук честно признался

корреспонденту BFM.ru, что «ничего не понял», но услышанное очень напоминает ему несколько переработанную фабулу обвинения. К рассмотрению скандального дела, вызвавшего в свое время большой

общественный резонанс, суд приступил в июне 2008 года. По версии следствия, все подсудимые входили в преступную группу: помимо Сергея Зуева, его деловой партнер Андрей Латушкин,

возглавлявший ООО «Альянс-96» и занимавший должность гендиректора мебельных центров «Гранд» и «Три кита», руководитель фирмы ООО «СЭФТРАНС» Андрей Саенко, глава московского представительства

латвийского ООО «ФМ Группа» Павел Поляков, главный бухгалтер этой фирмы Ирина Подсотская и ее супруг Павел Подсотский (менеджер в том же представительстве), руководитель отдела логистики

ООО «Электра-М» Екатерина Леладзе, менеджер этой компании Андрей Беляков и сотрудник банка «Центрокредит» Анатолий Мельничук. Все вместе они разработали сложную схему контрабандных поставок.

Импортная мебель, получателем которой числилась оформленная по утерянному паспорту фирма «Лига-Марс», поступала в морской торговый порт Санкт-Петербурга. Используя поддельные транспортные и

таможенные документы, сообщники занижали вес ввозимого товара, вследствие чего таможенные платежи по каждой партии мебели не превышали 5 тысяч долларов. Основное таможенное оформление

товаров осуществлялось на таможенном посту «Наро-Фоминский» Одинцовской таможни. Товар отгружался на подконтрольный Саенко склад временного хранения ОАО «Союзтехстройсервис». Как подсчитали

следователи, всего с 28 января по 5 августа 2000 года было незаконно ввезено в Россию 50 партий товаров общей таможенной стоимостью 61,77 млн рублей. А неуплата таможенных платежей составила

более 18 млн рублей. Всем подсудимым предъявлено обвинение в контрабанде (статья 188 УК РФ), а Зуеву, Саенко, Мельничуку и Латушкину вменяется еще и легализации имущества, приобретенного

преступным путем (статья 174 УК РФ). Четверо подсудимых, включая Зуева и Саенко, находятся под стражей, остальные — на подписке о невыезде. Интересно, что в ходе слушаний прокуроры заявили,

что отказываются от обвинения Сергея Зуева в уклонении от уплаты таможенных платежей (статья 194 УК) за истечением сроков давности. Однако подсудимый не согласился с этим, поскольку такая

формулировка не является реабилитирующим основанием. По прогнозам участников процесса, выступление прокуроров может занять несколько дней. «Гособвиние зачитало так называемую вводную часть

обвинительной речи, а с завтрашнего дня приступит к анализу доказательств по каждому конкретному эпизоду», — сказала BFM.ru Наталья Трошкина. В конце своего выступления прокуроры озвучат

сроки, которые они требуют назначить подсудимым. После этого настанет очередь защиты. Кирилл Полищук заявил, что адвокаты будут настаивать на оправдательном приговоре. «Сергей Зуев отрицает

вину в контрабанде, — напомнил защитник позицию своего клиента. — Вся мебель ввозилась на основании правил, утвержденных в то время высокопоставленными сотрудниками таможни». По мнению

защитника, Зуев не должен нести ответственность, поскольку являлся только владельцем торговых комплексов, в то время как мебель ввозилась компаниями-арендаторами. Впрочем, в том, что кто-то

из подсудимых может быть оправдан, адвокаты все же сомневаются. Они отмечают, что в суд не вызвали ни одного из свидетелей защиты, в том числе тогдашних руководителей Государственного

таможенного комитета, которые могли бы объяснить схему работы таможенных органов в 2000 году.