Присяжные оправдали устроившего стрельбу экс-владельца кондитерской фабрики «меньшевик»

В декабре 2017 года Илья Аверьянов открыл огонь по приехавшим на его предприятие кредиторам и судебным приставам, в результате чего погиб охранник. Сам экс-владелец фабрики изначально

заявлял, что выстрелил случайно _Обновлено в 13:20_ Присяжные оправдали бывшего владельца кондитерской фабрики «Меньшевик» Илью Аверьянова, которого обвиняли в убийстве во время

сопротивления рейдерскому захвату предприятия. Об этом сообщает «Интерфакс». Стрельба произошла рано утром 27 декабря 2017 года. В здании фабрики в тот день находился сам Аверьянов и

бизнесмен Шамсутдин Раджабов, который вместе с приставами пришел изъять у «Меньшевика» долг в размере 3 млн рублей. Далее версии разнятся. По словам Аверьянова, люди Раджабова незаконно

отняли у него предприятие, а в тот день сами пришли к нему с оружием, и, чтобы защитить себя и фабрику, он взял свой карабин «Сайга». Business FM тогда удалось связаться с ним прямо во время

конфликта: Илья Аверьянов бывший директор фабрики «Меньшевик» Версию Аверьянова тогда поддержали бизнес-омбудсмен Борис Титов и уполномоченный по защите прав предпринимателей, находящихся

под стражей, Александр Хуруджи. По версии последнего, бывший владелец фабрики пошел в кабинет не за оружием, а за документами, чтобы доказать незаконность действий приставов. Тогда он,

видимо, и забаррикадировался. Шамсутдин Раджабов рассказал, что Аверьянов задолжал ему крупную сумму и фабрика по суду перешла во владение его компании. Охранник Раджабова погиб, а бывший

владелец «Меньшевика» скрылся. Его нашли только на следующий день. Бывшие сотрудники называли Аверьянова вспыльчивым и жестким. Фабрика фактически не работала, а они не получали зарплату

несколько месяцев. Один из сотрудников рассказал радиостанции, что Аверьянов избил его из-за заявления об увольнении. Сторона обвинения требовала для экс-владельца кондитерской фабрики

максимальный срок по статьям «убийство, совершенное в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности» и «причинение тяжкого вреда здоровью» за избиение человека за год до

стрельбы. Пострадавший заявил в суде, что в 2016 году он сжигал тополиный пух возле здания фабрики и Аверьянов подумал, что тот замыслил поджог, и напал на него. По этому эпизоду бизнесмен

вину не признал, но раскаялся в «случайном» убийстве. В итоге присяжные признали его невиновным. Как уточняет РИА Новости, принятию такого решения предшествовало четырехчасовое совещание

присяжных в Мосгорсуде. За оправдательный приговор проголосовали четыре из восьми присяжных, что по закону трактуется в пользу подсудимого. Возможность переквалификации дела Аверьянова

комментирует адвокат АДВОТКАТСКОГО БЮРО «ЕГОРОВ, ПУГИНСКИЙ, АФАНАСЬЕВ И ПАРТНЕРЫ» АНДРЕЙ БАСТРАКОВ. — Последствия вердикта присяжных в пятницу, поэтому точка в этом вопросе будет поставлена

в пятницу. А в том, что решение суда будет обжаловано, конечно, мы не сомневаемся, потому что это стандартная практика. — ВОПРОС ИМЕННО ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ В ПРИНЦИПЕ АКТУАЛЕН, ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ

СДЕЛАНО? — По моему мнению, поскольку коллегия присяжных ответила на вопрос, совершил ли действия по причинению смерти потерпевшему Аверьянов, отрицательно, этот вопрос неактуален. —

ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ОНИ НЕ ПОДТВЕРДИЛИ НЕПРЕДНАМЕРЕННОСТЬ ЭТОГО ДЕЙСТВИЯ, А ИМЕННО САМ ФАКТ ДЕЙСТВИЯ, Я ПРАВИЛЬНО ПОНИМАЮ? — Сам факт действия, да. Потому что следующий вопрос — виновен ли

Аверьянов в совершении этих действий. И на этот вопрос им не пришлось отвечать, поскольку до этого они отрицательно ответили на вопрос, совершил ли вообще такие действия Аверьянов. — ТОГДА

КАКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МОЖЕТ ПОВЛЕЧЬ ЗА СОБОЙ ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ? — Варианты стандартные: либо оставление приговора в силе, либо отмена приговора суда, оправдательного в таком случае, и

отправление на новое рассмотрение. — В ПРОЦЕССЕ УЖЕ НОВОГО РАССМОТРЕНИЯ ВОЗМОЖНА ЛИ ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИЯ? — При таком вердикте, по моему мнению, это невозможно. — А САМ ИЛЬЯ СЕЙЧАС ДОМА? — Да,

дома с семьей. Потерпевшие не согласны с решением суда. По их словам, до стрельбы Аверьянов не раз угрожал расправой новым собственникам. Вот что заявил радиостанции ОДИН ИЗ ДЕЙСТВУЮЩИХ

РУКОВОДИТЕЛЕЙ ФАБРИКИ ШОМРОН АБРАМОВ: — Вердикт присяжных мне непонятен. Получается, что можно людей убивать и потом гулять на свободе. Есть доказанные факты, есть куча документов,

свидетелей, которые говорят о том, что он стрелял, ходил здесь по территории, как в тире. Он сам через пять минут вам, Business FM, признался в совершении убийства. Меня потерпевшим не

признали, так же как и не признали потерпевшими приставов, по кому он стрелял. Апелляцию я подать не могу. Есть потерпевший по данному и по первому эпизоду, когда он человека избил. Вину его

признали, но посчитали, что вина не доказана. — ЧТО СЕЙЧАС С САМИМ ПРЕДПРИЯТИЕМ? ИЗНАЧАЛЬНО КОНФЛИКТ БЫЛ ИЗ-ЗА ЗДАНИЙ? — С 2014 года КФ «Меньшевик» никакого отношения к зданию по улице

Иловайская, дом 20, корпус 1 и 2 не имеет. Что сейчас находится в этих зданиях, Абрамов комментировать отказался. О том, что сейчас находится на территории фабрики, не говорит и сестра

Аверьянова Екатерина. По ее словам, здание новый собственник забрал вместе с оборудованием. были Прокуратура уже заявила, что планирует обжаловать вердикт.