Последний проект уоррена спектора провалился. Разработчики выпустили билд в версии 0. 3

У ветеранов индустрии бывают крупные промахи. Даже если они собираются вместе и делают игру мечты. Красивая на этапе разработки история Underworld Ascendant обернулась провалом игры и волной

недовольных отзывов. _Underworld Ascendant _ Underworld Ascendant изначально задумывалась как официальное продолжение Ultima Underworld, популярной в начале девяностых ролевой серии. Именно

с такой идеей к Electronic Arts в 2014 году пришёл Пол Неурат (Paul Neurath), дизайнер оригинального сериала, который также руководил разработкой культовых System Shock 2 и Thief II: The

Metal Age. Корпорация пошла навстречу разработчику. EA дала права на использование мира серии, её лора и персонажей, хоть и запретила называть новую игру Ultima. Неурат после получения

лицензии основал студию OtherSide и пригласил для работы над новой игрой бывших коллег: * Тима Стеллмача (Tim Stellmach), который отвечал за уровни в первых двух Thief, а также был

менеджером по проекту на Doom 3; * Нета Уэллса (Nate Wells), который был ведущим художником The Last of Us и отвечал за арт в Bioshock; * Джо Филдлера (Joe Fielder), который был одним из

сценаристов BioShock Infinite; * Стива Пирсэлла (Steve Pearsall), который был директором по проекту на обеих Thief; * и Робба Уотерса (Robb Waters), который отвечал за визуальный облик

персонажей в BioShock Infinite. В качестве советников по работе над игрой Неурат привлёк: * Остина Гроссмана (Austin Grossman), одного из сценаристов всей серии Dishonored; * и Уоррена

Спектора (Warren Spector), директора по проекту Deus Ex и продюсера первой System Shock (собственно, OtherSide сегодня позиционируется в том числе как его компания). «Команда мечты» в рамках

краудфандинга в феврале-марте 2015 года «подняла» на разработку Underworld Ascendant почти $1 млн. Два года спустя игра обзавелась издателем. В роли последнего выступила компания 505 Games,

за которой сегодня числятся такие игры, как ABZU и Brothers: A Tale of Two Sons. _Underworld Ascendant _ Ничего не предвещало оглушительного провала. Однако вышедший 15 ноября проект

оказался для игроков сплошным разочарованием. Проект тут же начали критиковать за постоянные лаги, за проблемы с управлением и перемещением, за ошибки при сохранении игры, плохую физику,

малое количество контента, слабый AI, неудачный UI и огромное количество багов. При этом речь шла о полноценном релизе, а не о раннем доступе, где Underworld Ascendant было бы самое место,

ведь билд игры ушёл на цифровые полки в версии 0.3. Обзоры и оценка игры в Steam сейчас в основном отрицательные. Только 38% обзоров можно назвать позитивными, но и в них игру в основном

хвалят за потенциал, а не за результат. Волну критики вызывает не только билд, но и реакция разработчиков, их видеодневники, где они улыбаются и делают вид, что довольны релизом, а не

признают допущенные ошибки. В данный момент у проекта нет аудитории и в 20 тысяч пользователей. _Underworld Ascendant _ Underworld Ascendant — не первый проект, который оказался не готов к

релизу в этом ноябре. В такой же ситуации сейчас находятся Fallout 76 и Battlefield V, чья аудитория также обвиняет разработчиков в том, что они выпустили не доведённые до ума проекты. Чуть

ранее, в сентябре, жёсткая критика обрушилась на inXile, которая опубликовала сырую The Bard’s Tale IV: Barrows Deep. Из-за этого складывается ощущение, что выпуск сырых проектов начинает

входить в привычку как у больших, так и у скромных по размерам независимых команд. И первые, и вторые будто не учитывают нюансов работы тех разработчиков, которые выпускают свои проекты в

рамках раннего доступа, где многое построено на грамотном позиционировании неготового проекта, а также на тесном общении с аудиторией.