Iu cree que ha faltado «rapidez y contundencia» al psoe con leire díez y que ellos le habrían suspendido la militancia «como mínimo»

30/05/2025 ACTUALIZADO A LAS 11:49H. El coordinador federal de IU, Antonio Maíllo, ha asegurado que AL PSOE LE HA FALTADO RAPIDEZ con el expediente informativo abierto a su militante

cántabra Leire Díez, y ha afirmado que si estuviese en su partido «como mínimo» SE SUSPENDERÍA LA MILITANCIA CAUTELARMENTE ante las informaciones que señalan que habría ofrecido acuerdos con

la Fiscalía y la Abogacía del Estado a cambio de datos comprometedores de funcionarios públicos. «Creo que le ha faltado rapidez. Es verdad que a lo mejor la gente puede entrar en shock

ante este tipo de situaciones imprevistas, pero yo le puedo decir cómo actuaríamos nosotros. Desde luego habríamos abierto la suspensión cautelar de militancia, como mínimo, sin lugar a

dudas», ha indicado en una entrevista en Onda Cero, que ha recogido Europa Press. Maíllo ha apuntado a que «no hay que entrar en los detalles» de los audios o de las filtraciones, pero ha

recalcado que cuanto más «contundente» y «transparente» sea la respuesta política, MÁS SE DILUYE EL IMPACTO de este tipo de escándalos. En su opinión, hay que reflexionar sobre qué tipo de

«personajes» penetran en determinados cargos de responsabilidad en la administración pública. A su juicio, lo que revelan los audios es un «ambiente de impunidad» o bien de «auténticos

fantasmas» que hablan CON UNA FRIVOLIDAD que considera «vomitiva» sobre la intervención en altas instituciones del Estado, lo que demuestra que se han producido errores «en la selección de

recursos humanos». Eso sí, ha advertido de que detrás de estas revelaciones existe una «intencionalidad de carácter político» con el objetivo de que «se opaque y se oscurezca el avance

objetivo en políticas sociales» propulsadas por el Gobierno de coalición. También buscan, según ha sostenido, INSTALAR UNA SENSACIÓN DE ENCRUCIJADA en «una sociedad que funciona». «España es

algo más que lo que ocurre dentro de la M-30», ha añadido, apelando a la necesidad de que HABLE TAMBIÉN DE OTROS ASUNTOS IMPORTANTES como las políticas arancelarias para el campo, o el

perjuicio para los investigadores de nuestro país que están en Harvard o en otras universidades norteamericanas y que pueden ver coartado su desarrollo e investigación. Reportar un error